Привет всем!!!Вот хочу научиться ставить слаку 10.1 на software raid пока ничего не получается но это не проблема. Проблема в другом.
два диска по 2ГБ
при загрузки с установочного диска разбиваю fdisk ом на разделы к примеру
dev/sda1 256Mb
dev/sda2 1800Mb
dev/sdb1 256Mb
dev/sdb2 1800Mb
помечаю их как Linux RAID Autodetect
создаю файл raidtabraiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
chunk-size 4
persistent-superblock 1
device /dev/sda1
raid-disk 0
device /dev/sdb1
raid-disk 1raiddev /dev/md1
raid-level 1
nr-raid-disks 2
chink-size 4
persistent-superblock 1
device /dev/sda2
raid-disk 0
device /dev/sdb2
raid-disk 1Создаю RAID ы
все нормально
/dev/md0 делаю Swap Linux
/dev/md1 делаю LinuxДалее setup->AddSwap не находит Swap партицию.
Вопрос почему ведь и помечен и даже если ручками то не помогает???И в доках про то что swap не должен находится на RAID тоже ничего нет в чем проблема??
Если кто знает пните куда курс держать!!!!
>Привет всем!!!
>
>Вот хочу научиться ставить слаку 10.1 на software raid пока ничего не
>получается но это не проблема. Проблема в другом.
>два диска по 2ГБ
>при загрузки с установочного диска разбиваю fdisk ом на разделы к примеру
>
>dev/sda1 256Mb
>dev/sda2 1800Mb
>dev/sdb1 256Mb
>dev/sdb2 1800Mb
>помечаю их как Linux RAID Autodetect
>создаю файл raidtab
>
>raiddev /dev/md0
>raid-level 1
>nr-raid-disks 2
>chunk-size 4
>persistent-superblock 1
>device /dev/sda1
>raid-disk 0
>device /dev/sdb1
>raid-disk 1
>
>raiddev /dev/md1
>raid-level 1
>nr-raid-disks 2
>chink-size 4
>persistent-superblock 1
>device /dev/sda2
>raid-disk 0
>device /dev/sdb2
>raid-disk 1
>
>Создаю RAID ы
>все нормально
>/dev/md0 делаю Swap Linux
>/dev/md1 делаю Linux
>
>Далее setup->AddSwap не находит Swap партицию.
>Вопрос почему ведь и помечен и даже если ручками то не помогает???
>
>
>И в доках про то что swap не должен находится на RAID
>тоже ничего нет в чем проблема??
>
>Если кто знает пните куда курс держать!!!!
swap на soft-raid не организовывают. будет 2 swap-a на sda1 и sdb1
>swap на soft-raid не организовывают. будет 2 swap-a на sda1 и sdb1
>Большое спасибо!!!
В доках про енто дело ничего не увидел поэтому и спросил! Может конечно не досмотрел.
>>swap на soft-raid не организовывают. будет 2 swap-a на sda1 и sdb1
можно чуть подробнее тут? Когда ставил soft-raid на freebsd зеркалом зекркалил все разделы, включая swap. В mail-list от bsd этот вопрос поднимался, и там однозначный ответ был "зеркалировать все", если хочешь полной работоспособности при отказе одного винта. Ведь если свап лежит на 2 винтах и один из них умирает, то что будет с системой, которая захочет с этого умершего винта пару страниц сброшенных ранее подгрузить?
>>>swap на soft-raid не организовывают. будет 2 swap-a на sda1 и sdb1
>можно чуть подробнее тут? Когда ставил soft-raid на freebsd зеркалом зекркалил все
>разделы, включая swap. В mail-list от bsd этот вопрос поднимался, и
>там однозначный ответ был "зеркалировать все", если хочешь полной работоспособности при
>отказе одного винта. Ведь если свап лежит на 2 винтах и
>один из них умирает, то что будет с системой, которая захочет
>с этого умершего винта пару страниц сброшенных ранее подгрузить?Да блин не хочет он видеть этот swap на рейде ни в какую
Может поподробнее чуть расскажешь как делал или может че я не так сделал
Заранее спасиба
У меня на SuSE все прозеркалировалось (при установки системы указал что и как, руками ничего не правил)...
>У меня на SuSE все прозеркалировалось (при установки системы указал что и
>как, руками ничего не правил)...
а вы не покажите fdisk -l?
>а вы не покажите fdisk -l?# fdisk -l
Disk /dev/md0: 106 MB, 106823680 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 26080 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDevice Boot Start End Blocks Id System
Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytesDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 13 104391 fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 14 144 1052257+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda3 145 210 530145 fd Linux raid autodetect
/dev/sda4 211 9728 76453335 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 211 863 5245191 fd Linux raid autodetect
/dev/sda6 864 2169 10490413+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda7 2170 2300 1052226 fd Linux raid autodetect
/dev/sda8 2301 3606 10490413+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda9 3607 9728 49174933+ fd Linux raid autodetectDisk /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytesDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 13 104391 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 14 144 1052257+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb3 145 210 530145 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb4 211 9728 76453335 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sdb5 211 863 5245191 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb6 864 2169 10490413+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb7 2170 2300 1052226 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb8 2301 3606 10490413+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb9 3607 9728 49174933+ fd Linux raid autodetectDisk /dev/md7: 50.3 GB, 50355044352 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 12293712 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDisk /dev/md7 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md6: 10.7 GB, 10742071296 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 2622576 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDisk /dev/md6 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md5: 1077 MB, 1077411840 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 263040 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDisk /dev/md5 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md4: 10.7 GB, 10742071296 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 2622576 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDisk /dev/md4 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md3: 5371 MB, 5371002880 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 1311280 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDisk /dev/md3 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md2: 542 MB, 542769152 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 132512 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDisk /dev/md2 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md1: 1077 MB, 1077411840 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 263040 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytesDisk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table
# cat /etc/fstab
/dev/md1 / reiserfs acl,user_xattr 1 1
/dev/md0 /boot ext2 acl,user_xattr 1 2
/dev/md7 /home reiserfs acl,user_xattr 1 2
/dev/md6 /srv reiserfs acl,user_xattr 1 2
/dev/md5 /tmp reiserfs acl,user_xattr 1 2
/dev/md3 /usr reiserfs acl,user_xattr 1 2
/dev/md4 /var reiserfs acl,user_xattr 1 2
/dev/md2 swap swap pri=42 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder subfs fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0
/dev/fd0 /media/floppy subfs fs=floppyfss,procuid,nodev,nosuid,sync 0 0
#
+
# uname -a
Linux server 2.6.8-24.14-smp #1 SMP Tue Mar 29 09:27:43 UTC 2005 i686
>>>swap на soft-raid не организовывают. будет 2 swap-a на sda1 и sdb1
>можно чуть подробнее тут? Когда ставил soft-raid на freebsd зеркалом зекркалил все
>разделы, включая swap. В mail-list от bsd этот вопрос поднимался, и
>там однозначный ответ был "зеркалировать все", если хочешь полной работоспособности при
>отказе одного винта. Ведь если свап лежит на 2 винтах и
>один из них умирает, то что будет с системой, которая захочет
>с этого умершего винта пару страниц сброшенных ранее подгрузить?
речь про линукс
для особо фанатичных цитирую девелопера raidtools в линуксYou may want swap on RAID 1, but you'll be far better off purchasing a bit of extra memory in its place. Thats up to you.
>для особо фанатичных цитирую девелопера raidtools в линукс
>
>You may want swap on RAID 1, but you'll be far better
>off purchasing a bit of extra memory in its place. Thats
>up to you.
кстати в продолжение предлагаю положить в своп тест файл, отрубить питание у одного винта и попробовать вытащить содержимое тест файла. если операция пройдёт успешно, поздравляю - вы гений
>>для особо фанатичных цитирую девелопера raidtools в линукс
да я не особо фанатичен, вроде как. в мануалах к BSD пишут тоже самое - что мол при нынешних ценах на RAM и все такое. Мне просто самому интересно, что таки будет, если упадет винт, на который система свопится.>кстати в продолжение предлагаю положить в своп тест файл, отрубить >питание
если подскажешь способ это сделать - проделаю прямо сейчас
>>>для особо фанатичных цитирую девелопера raidtools в линукс
>да я не особо фанатичен, вроде как. в мануалах к BSD пишут
>тоже самое - что мол при нынешних ценах на RAM и
>все такое. Мне просто самому интересно, что таки будет, если упадет
>винт, на который система свопится.
>
>>кстати в продолжение предлагаю положить в своп тест файл, отрубить >питание
>если подскажешь способ это сделать - проделаю прямо сейчасМне тоже это интересно, хотелось бы услышать что и как.
Так я swap и не запихнул пока на рэйд.
В английском не силен поэтому вопрос
при команде mkraid -R /dev/md0
должен вроде суперблок убить но не получается
при следующей загрузке опять создается рэйд а он мне не нужен, далше надо эксперементировать, и переразмечал и что только не делал, как только ставишь опять два раздела так сразу рэйд образуется.
Как побороть???mkraid -f /dev/md0 не помогает только что-то типа хелпа выводит.
>>>>для особо фанатичных цитирую девелопера raidtools в линукс
>>да я не особо фанатичен, вроде как. в мануалах к BSD пишут
>>тоже самое - что мол при нынешних ценах на RAM и
>>все такое. Мне просто самому интересно, что таки будет, если упадет
>>винт, на который система свопится.
>>
>>>кстати в продолжение предлагаю положить в своп тест файл, отрубить >питание
>>если подскажешь способ это сделать - проделаю прямо сейчас
>
>Мне тоже это интересно, хотелось бы услышать что и как.
>
>Так я swap и не запихнул пока на рэйд.
>
>В английском не силен поэтому вопрос
>
>при команде mkraid -R /dev/md0
>должен вроде суперблок убить но не получается
>при следующей загрузке опять создается рэйд а он мне не нужен, далше
>надо эксперементировать, и переразмечал и что только не делал, как только
>ставишь опять два раздела так сразу рэйд образуется.
>Как побороть???
>
>mkraid -f /dev/md0 не помогает только что-то типа хелпа выводит.
А swap-то зачем в рэйд засовывать???
vi /etc/raidtab=====================================================
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 4
device /dev/hda2
raid-disk 0
device /dev/hdc2
raid-disk 1
========================================================vi /etc/fstab
============================================================0
/dev/md0 / reiserfs defaults 1 1
/dev/hda1 swap swap pri=42 0 0
/dev/hdc1 swap swap pri=42 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom subfs fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec 0 0
~
~
================================================================
>
> vi /etc/fstab
>
>============================================================0
>/dev/md0
> /
> reiserfs
> defaults 1 1
>/dev/hda1
>swap
> swap
> pri=42 0 0
>
>/dev/hdc1
>swap
> swap
> pri=42 0 0
>
>devpts
> /dev/pts
> devpts mode=0620,gid=5
> 0 0
>proc
> /proc
> proc
> defaults
>0 0
>usbdevfs
> /proc/bus/usb usbdevfs
> noauto 0 0
>/dev/cdrom /media/cdrom
> subfs
> fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec 0 0
>~
>~
>================================================================При таком раскладе вроде тоже пишется на два харда сразу если не ошибаюсь
если ошибаюсь то поправьте
раз уж тут вопрос этот поднимался...
тов. гуру, подскажите. важно ли для устойчивости располагать
swap раздел на раид так же, как и остальные. Т.е. не вылетит ли система, если часть свопа у нее лежит на винте, который выгорел? Спасибо.
>раз уж тут вопрос этот поднимался...
>тов. гуру, подскажите. важно ли для устойчивости располагать
>swap раздел на раид так же, как и остальные. Т.е. не вылетит
>ли система, если часть свопа у нее лежит на винте, который
>выгорел? Спасибо.Да чтож такое!!!!
Я конечно понимаю что пятница делать ничего не охото, но хотя бы направление кто нить подсказал бы, тем более что данный вопрос интерисует не только меня , но как я понял и достаточное количество людей. И вообще как поступить со свапом.???
Если бы хотя бы в мане было написано, то и вопросов бы не задавали бы.
Вообще для поднятия рейда лучше использовать не raidtools, a mdadm. В старой доке по raidtools говорится, что свап не живет на рейде, но похоже, что сейчас это положение исправили.
Опять поднимаю данный вопрос.
С первым рэйдом уже более менее разобрался.
Теперь вот с пятым вопрос возникает.
вроде тоже все ок ставится, о при прописывании lilo вылетает ошибка №1
а делее следует типа того что не может lilo быть прописано в рэйд 5, типа только на рэйд 1 позволяет.Ребят подтолкните неопытного, я конечно только эксперементирую, но если кто поможет буду сильно рад.
Знаю что на SuSe делается все без проблем, но там все дело в инсталяторе. А мне вот надо со слакой разобраться.
Заранне всем спасибо!!!!
А если подумать, то как без драйвера система сможет загрузится с софтового 5 рэйда. Ты хоть понимаешь как он устроен?
>А если подумать, то как без драйвера система сможет загрузится с софтового
>5 рэйда. Ты хоть понимаешь как он устроен?Насколько я понял все енто уже есть потому что система видит его нормально при загрузке с диска и работает тоже, а вот сделать загрузку именно с него это другой разговор.
Ну а если ошибаюсь то я не прошу мне здесь лекции на пол экрана расписывать, просто если есть возможность и желание на верный путь навести.
>>А если подумать, то как без драйвера система сможет загрузится с софтового
>>5 рэйда. Ты хоть понимаешь как он устроен?
>
>Насколько я понял все енто уже есть потому что система видит его
>нормально при загрузке с диска и работает тоже, а вот сделать
>загрузку именно с него это другой разговор.
>
>Ну а если ошибаюсь то я не прошу мне здесь лекции на
>пол экрана расписывать, просто если есть возможность и желание на верный
>путь навести.Извиняюсь чушь сморозил!!!!!!!!
бывает.
всем спасибо.
>Извиняюсь чушь сморозил!!!!!!!!
>бывает.
>всем спасибо.
А я все молчал и молчал....
>>Извиняюсь чушь сморозил!!!!!!!!
>>бывает.
>>всем спасибо.
>
>
>А я все молчал и молчал....И на этом спасибо.
Пришлось самому по инету лазить и эксперементировать.
удалось запихнуть корень на рэйд 5, а для загрузки выделить /boot в рэйд 1.
вроде все нормально.