Доброе время суток!
Встал вопрос о "справедливой" нарезке канала. Мне подсказали, что хорошо подходит для этой цели pf. Но вот проблема, у меня статистика считается заворачиванием трафика в NetAMS. Почитал документацию по PF вроде не нашел там divrt-a. Это так? Если нет, то подскажите пожлайста!
Заранее благодарю!

• Есть ли divert в pf на FreeBSD 5.3,AMDmi3, 20:56 , 01-Июн-05
  • Есть ли divert в pf на FreeBSD 5.3,RCOleg, 12:25 , 03-Июн-05
    • Есть ли divert в pf на FreeBSD 5.3,Moralez, 13:23 , 03-Июн-05
      • Есть ли divert в pf на FreeBSD 5.3,RCOleg, 21:41 , 06-Июн-05

>Доброе время суток!
>Встал вопрос о "справедливой" нарезке канала. Мне подсказали, что хорошо подходит для
>этой цели pf. Но вот проблема, у меня статистика считается заворачиванием
>трафика в NetAMS. Почитал документацию по PF вроде не нашел там
>divrt-a. Это так? Если нет, то подскажите пожлайста!
>Заранее благодарю!

divert'а там нету. Но ИМХО можно использовать pf и ipfw вместе - одним фильтровать/считать, другим - шейпить.

>divert'а там нету. Но ИМХО можно использовать pf и ipfw вместе -
>одним фильтровать/считать, другим - шейпить.

А как правильно их разграничить? Ведь и то и это фиреволы, систему не заткнет?
Если не трудно дайте пошаговое руководство.
Спасибо!

Не заткнёт. Я пробовал загружать оба. Единственный момент, если мне память не изменяет, если есть и то и другое в ядре, первым идёт pf, а потом ipfw. Читал, что если грузить модули, то тогда порядок можно поменять...

>Не заткнёт. Я пробовал загружать оба. Единственный момент, если мне память не
>изменяет, если есть и то и другое в ядре, первым идёт
>pf, а потом ipfw. Читал, что если грузить модули, то тогда
>порядок можно поменять...
А можно ссылочку на документацию, как их оба поднять. Плиз!