Hi All,имею роутер на линуксе всего в нем стоит 5 сетевых карт. не буду вдаваться в подробные детали, но это бокс который является router'om|firewall'om|traffic control nodom| etc - t.e. все живет как единое целое - и все переплетено так что не разорвешь - т.е. операторы с работают через вэб с софтом биллинга, софт сам рулит роутингами (ну там через какого ISP кого пустить, каие HTB рулезы ему вставить, и etc) - те кто знаком с линуксом и с его "тремя китами (в смысле роутера)" (advanced routing, iptables, tc) - те поймут насколько это все связано. софт писал сам, но давно уже, переписывать нет возможности.
Проблема: нужно добавить еще один(два) интерфейса (сетевухи)а все PCI слоты заняты (5 сетевух уже)
надеюсь уважаемое сообщество посоветует что-нибудь умное
заранее благодеренP.S. на самом деле посоветовали уже - попробовать catalyst повесить и настроить с ним VLAN, а возжможно ли чтоб его интерфейсы виделись у меня как ethX - ethY ? да и IRQ не резиновые... :(
>Hi All,
>
>имею роутер на линуксе всего в нем стоит 5 сетевых карт. не
>буду вдаваться в подробные детали, но это бокс который является router'om|firewall'om|traffic
>control nodom| etc - t.e. все живет как единое целое -
>и все переплетено так что не разорвешь - т.е. операторы с
>работают через вэб с софтом биллинга, софт сам рулит роутингами (ну
>там через какого ISP кого пустить, каие HTB рулезы ему вставить,
>и etc) - те кто знаком с линуксом и с
>его "тремя китами (в смысле роутера)" (advanced routing, iptables, tc) -
>те поймут насколько это все связано. софт писал сам, но
>давно уже, переписывать нет возможности.
>
>Проблема: нужно добавить еще один(два) интерфейса (сетевухи)а все PCI слоты заняты (5
>сетевух уже)
>
>надеюсь уважаемое сообщество посоветует что-нибудь умное
>
>
>заранее благодерен
>
>P.S. на самом деле посоветовали уже - попробовать catalyst повесить и настроить
>с ним VLAN, а возжможно ли чтоб его интерфейсы виделись у
>меня как ethX - ethY ? да и IRQ не резиновые...
>:(
А четырёх портовые сетевухи поставить?
>P.S. на самом деле посоветовали уже - попробовать catalyst повесить и настроить
>с ним VLAN, а возжможно ли чтоб его интерфейсы виделись у
>меня как ethX - ethY ? да и IRQ не резиновые...
>:(
не пробовать, а ставить.
имя виртуального интерфейса можно сделать любым.
vlan и irq никак не связаны, это виртуальные интерфейсы.p.s. держать пачку сетевых карт в развитой инфраструктуре - глупо и не практично.
>>P.S. на самом деле посоветовали уже - попробовать catalyst повесить и настроить
>>с ним VLAN, а возжможно ли чтоб его интерфейсы виделись у
>>меня как ethX - ethY ? да и IRQ не резиновые...
>>:(
>не пробовать, а ставить.
>имя виртуального интерфейса можно сделать любым.
>vlan и irq никак не связаны, это виртуальные интерфейсы.
>
>p.s. держать пачку сетевых карт в развитой инфраструктуре - глупо и не
>практично.Верное замечание.
Если у тебя развитая инфраструктура сети то намного выгоднее иметь 1 максимум 2 сетевухи 1Гбит/с + управляемые свичи с vlan.
Разбить сети на vlan'ы. trunk на сервак - и хоть 20 сетей создавай - и работать будет надежнее и мороки меньше.
Можно еще NET USB впиндюрить для развития чуства мазохизма...