Вот решил собрать сервер с SATA Raid0 (зеркальные SATA диски). FreeBSD 4.11 Какой SATA Raid контроллер посоветете?
В FreeBSD/i386 4.11-RELEASE Hardware Notes касательно SATA улицезрел тока ICH5 SATA150 и 8237 SATA150
Как я понял поддерживаются только они или как? Кто-нить ставил на это дело FreeBSD 4.11? Поделитесь опытом....
Лучше ставь 5-ую ветку. В 4-ке совсем плохо с САТА, на многие вещи приходиться самомтоятельно дрова ваять. Это раз. Второе это то, что 4-ка больше поддерживаться не будет. В общем все говорит, о том, что есть смысл ставить сервер именно на 5-й ветке. Тем более там и выбор на контроллеры большой и вообще с SATA получше дела обстоят
Да в 5.4 с этим на много лучше... Тогда просветите по этому поводу. Кто чего и как использует по 5.4? Посоветуйте оптимальный вариант по цене и качеству (нужет только raid 0).
>Да в 5.4 с этим на много лучше... Тогда просветите по этому
>поводу. Кто чего и как использует по 5.4? Посоветуйте оптимальный вариант
>по цене и качеству (нужет только raid 0).а нафига в случае raid0 покупать raid? gconcat для объединения дисков
или я чего не так понимаю?5.x + gconcat(geom)
>Да в 5.4 с этим на много лучше... Тогда просветите по этому
>поводу. Кто чего и как использует по 5.4? Посоветуйте оптимальный вариант
>по цене и качеству (нужет только raid 0).RAID0 или массив с чередованием (striping) - это не RAID в полном смысле
слова, так как в нем отсутствует избыточность. Выход из строя одного диска
в массиве поведет к полной потере данных. Может, вам все-таки стоит посмотреть
в сторону RAID1 (массив с зеркалированием)?P.S. Прошу прощения, невнимательно прочел ваше первое сообщение:
> Вот решил собрать сервер с SATA Raid0 (зеркальные SATA диски).
Но все же RAID0 - это не зеркало. Постарайтесь не путать :-)
>>Да в 5.4 с этим на много лучше... Тогда просветите по этому
>>поводу. Кто чего и как использует по 5.4? Посоветуйте оптимальный вариант
>>по цене и качеству (нужет только raid 0).
>
>RAID0 или массив с чередованием (striping) - это не RAID в полном
>смысле
>слова, так как в нем отсутствует избыточность. Выход из строя одного диска
>
>в массиве поведет к полной потере данных. Может, вам все-таки стоит посмотреть
>
>в сторону RAID1 (массив с зеркалированием)?
>
>P.S. Прошу прощения, невнимательно прочел ваше первое сообщение:
>> Вот решил собрать сервер с SATA Raid0 (зеркальные SATA диски).
>Но все же RAID0 - это не зеркало. Постарайтесь не путать :-)
>блин, sorry, и я тоже невнимательно прочитал, в одном месте raid0,
а в другом зеркалирование.
>... Кто-нить ставил на это
>дело FreeBSD 4.11? Поделитесь опытом....Почти 8 месяцев работают под FreeBSD-4.11-STABLE в RAID0 диски ST380013AS. Серверная плата - Intel E7210 chipset. Замечаний пока не было.
Товарищи, извиняюсь вчера весь в запаре был... Нужен именно raid 1 (зеракалирование). Вообщем хочется FreeBSD + raid 1 (SATA). Посоветуйте обрудование.
>Товарищи, извиняюсь вчера весь в запаре был... Нужен именно raid 1 (зеракалирование).
>Вообщем хочется FreeBSD + raid 1 (SATA). Посоветуйте обрудование.Мы юзаем promise, правда по ATA. Хорошо себя показал, пока тфутфу глюков не наблюдали, юзаем на нем raid0 и raid1.
В принципе для promise большинство чипов фрей поддерживается.
man ad - там есть номера чипов для промайса, в хардваре саппорт не все поддерживаемые модели перечисленны.
Если сервак однопроцессорный будет на мамке с 865 чипом могу дать патч который заставит работать Promise RAID на SATA. Ваяли специально для меня под ASUS P4P800E. Машина в работе более полугода - месяцев семь-восемь. Патч проверен на 4.10/4.11
А вообще, скажи, что ты хочешь сделать, какая нагрузка, скока проц, что бы знать критерии отбора :)
Если нагрузка не высокая - то вон, яркий пример про P4P800.
>Если сервак однопроцессорный будет на мамке с 865 чипом могу дать патч
>который заставит работать Promise RAID на SATA. Ваяли специально для
>меня под ASUS P4P800E. Машина в работе более полугода - месяцев
>семь-восемь. Патч проверен на 4.10/4.11
>А вообще, скажи, что ты хочешь сделать, какая нагрузка, скока проц, что
>бы знать критерии отбора :)
>Если нагрузка не высокая - то вон, яркий пример про P4P800.Да нагрузка в принципе не большая. Почтарь на 70-100 пользователей + www. Проц p4 какой-нить будет...