Эта тема родилась после прочтения и осмысления ветки форума про выход БЭСТ под линукс. Там высказывалось много всяких мыслей, много мнений, в общем тема, как я смотрю, очень актуальна. Как показывает практика, когда перед тобой большая проблема очень хорошо бывает перед ее решением сесть и подумать. И еще есть народная мудрость, что одна голова хорошо, а много - лучше. Поэтому я прошу присутствующих высказать свое мнение о том, как по вашему должна выглядеть бухгалтерская программа, так сказать о бухгалтерской программе своей мечты. Представьте, что вы заказчик и сформулируйте то, что вы хотели бы увидеть на выходе.Мое мнение:
1. Программа не должна быть привязана к конкретной платформе, т.е. должна быть мультиплатформной.
2. Желательно, чтобы большая часть вычислений производилась на сервере, а клиенты были бы тонкими.
3. Программа должна быть легко расширяемой и обновляемой, дабы оперативно реагировать на изменения в законодательстве.
4. Программа должна быть работоспособна на тонких каналах связи.Хотелось бы узнать ваше мнение по сабжу.
Клиент Explorer , на сервере Apache + CGI.
>Клиент Explorer , на сервере Apache + CGI.Выглядит очень заманчиво, я и сам об этом думал, но меня гложут смутные сомнения. Вы думаете, этого хватит? (Кстати, если уж клиент - веб браузер, то зачем эксплорер и зачем винда?) Вопрос в том, сможет ли CGI технология адекватно работать в этом случае?
>>Клиент Explorer , на сервере Apache + CGI.
>
>Выглядит очень заманчиво, я и сам об этом думал, но меня гложут
>смутные сомнения. Вы думаете, этого хватит? (Кстати, если уж клиент -
>веб браузер, то зачем эксплорер и зачем винда?) Вопрос в том,
>сможет ли CGI технология адекватно работать в этом случае?
Многие систем документооборота что у нас, что на западе построены на WEB. Это позволяет делать клиента более-менее кросплотфоррменным, освобождает от установки лишнего софта и т.д. А вот с кросплатформенностью сервера получается некоторый затык.
Потом, касательно бухгалтерии, мое мнение WEB не самый оптимальный вариант. Ибо с печатными формами и т.д. ... короче будет море проблем.
Самым кросплотформенным является решение на Java, но машинки потребуются... Не самая "легкая" технология для написания софта. Да и вообще по "тонкости" - Citrix + опубликованные приложения - вот решения тонкости, но Citrix под Unix... сейчас, как по мне, даже не встретишь, я покрайней мере последние годы ни одного не видел.
>>>Клиент Explorer , на сервере Apache + CGI.
>>
>>Выглядит очень заманчиво, я и сам об этом думал, но меня гложут
>>смутные сомнения. Вы думаете, этого хватит? (Кстати, если уж клиент -
>>веб браузер, то зачем эксплорер и зачем винда?) Вопрос в том,
>>сможет ли CGI технология адекватно работать в этом случае?
>
>
>Многие систем документооборота что у нас, что на западе построены на WEB.
>Это позволяет делать клиента более-менее кросплотфоррменным, освобождает от установки лишнего софта
>и т.д. А вот с кросплатформенностью сервера получается некоторый затык.
А почему? Тот же апач есть и под вин, и под юниксы - каждый найдет что-то приемлимое для себя. И CGI выводит инфу на стандартный вывод - а он и в африке стандартный вывод.>Потом, касательно бухгалтерии, мое мнение WEB не самый оптимальный вариант. Ибо с
>печатными формами и т.д. ... короче будет море проблем.
Мне тоже кажется, что с этим будут проблемы в данной реализации, но меня больше волнует работа с базой данных через CGI - мне кажется, что это будет гнать очень большой траффик через сеть.>Самым кросплотформенным является решение на Java, но машинки потребуются... Не самая
>"легкая" технология для написания софта. Да и вообще по "тонкости" -
>Citrix + опубликованные приложения - вот решения тонкости, но Citrix под
>Unix... сейчас, как по мне, даже не встретишь, я покрайней мере
>последние годы ни одного не видел.
Хм, ява вроде и под мобильниками работает - такая ли уж это большая проблема? В самой яве меня больше беспокоит лицензия. Но вообще, если на яве сделать только клиента, то, по-моему, будет вполне приемлимое решение проблемы.