URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 61266
[ Назад ]
Исходное сообщение
"standalone telnet server?"
Отправлено algardo , 27-Окт-05 00:08 
Существует ли в природе какой-нибудь более-менее поддерживаемый и безопасный standalone telnet server для *unix, т.е. не требующий для своего функционирования всяких inetd/xinetd/tcpserver/etc?

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"standalone telnet server?"
Отправлено allez , 27-Окт-05 06:52 
>Существует ли в природе какой-нибудь более-менее поддерживаемый и безопасный standalone telnet server
>для *unix, т.е. не требующий для своего функционирования всяких inetd/xinetd/tcpserver/etc?

Попробуйте запустить telnetd с опцией -debug.
В Linux такое работает (во FreeBSD не проверял пока):

# /usr/sbin/in.telnetd -debug &
[1] 29215
# ps ax | grep telnetd
29215 pts/0    S      0:00 /usr/sbin/in.telnetd -debug

P.S. Ответ был найден здесь (пятая сверху ссылка в списке): http://www.google.ru/search?q=standalone+telnetd

"standalone telnet server?"
Отправлено algardo , 27-Окт-05 09:10 
>>Существует ли в природе какой-нибудь более-менее поддерживаемый и безопасный standalone telnet server
>>для *unix, т.е. не требующий для своего функционирования всяких inetd/xinetd/tcpserver/etc?
>
>Попробуйте запустить telnetd с опцией -debug.
>В Linux такое работает (во FreeBSD не проверял пока):
>
># /usr/sbin/in.telnetd -debug &
>[1] 29215
># ps ax | grep telnetd
>29215 pts/0    S      0:00
>/usr/sbin/in.telnetd -debug

Да, он слушает, принимает одно соединение, а после окончания сессии завершается. Не подходит.

>
>P.S. Ответ был найден здесь (пятая сверху ссылка в списке): http://www.google.ru/search?q=standalone+telnetd

В man'е я это тоже видел.

"standalone telnet server?"
Отправлено allez , 27-Окт-05 13:29 
>Да, он слушает, принимает одно соединение, а после окончания сессии завершается. Не
>подходит.

А вы его в /etc/inittab пропишите. Примерно так:

tn:2345:respawn:/usr/sbin/in.telnetd -debug

Тогда после завершениия init будет опять его запускать.

"standalone telnet server?"
Отправлено newser , 27-Окт-05 09:03 
>Существует ли в природе какой-нибудь более-менее поддерживаемый и безопасный standalone telnet server
>для *unix, т.е. не требующий для своего функционирования всяких inetd/xinetd/tcpserver/etc?


А чем ssh не подходит?

"standalone telnet server?"
Отправлено algardo , 27-Окт-05 09:11 
>>Существует ли в природе какой-нибудь более-менее поддерживаемый и безопасный standalone telnet server
>>для *unix, т.е. не требующий для своего функционирования всяких inetd/xinetd/tcpserver/etc?
>
>
>А чем ssh не подходит?

В силу ряда причин нужен именно телнет. Это внутренний роутер, требования специфические. SSH и так есть.

"standalone telnet server?"
Отправлено lavr , 27-Окт-05 12:01 
>>>Существует ли в природе какой-нибудь более-менее поддерживаемый и безопасный standalone telnet server
>>>для *unix, т.е. не требующий для своего функционирования всяких inetd/xinetd/tcpserver/etc?
>>
>>
>>А чем ssh не подходит?
>
>В силу ряда причин нужен именно телнет. Это внутренний роутер, требования специфические.
>SSH и так есть.

безопасных нет, потому как tcp/ip clear-text протокол,
продвинутый вероятно только один:

http://telnetd.sourceforge.net/ - на яве.

неудачная затея использовать telnet даже внутри локальной сети :(

"standalone telnet server?"
Отправлено Z0termaNN , 27-Окт-05 12:09 
>Существует ли в природе какой-нибудь более-менее поддерживаемый и безопасный standalone telnet server
>для *unix, т.е. не требующий для своего функционирования всяких inetd/xinetd/tcpserver/etc?

ну если только kerberos telnet, rsh и rlogin, либо telnet через ssl.