Добрый день.
Есть система FreeBSD 4.6, с той же версией портов (с диска ставились). Вопрос, нормально ли пройдет обновление портов с такой конфигурацией supfile-файла:*default host=cvs.ru.freebsd.org
*default base=/var/db/cvsup
*default prefix=/usr
*default release=cvs
*default delete use-rel-suffix
*default compress
*default tag=.
ports-allЯ к тому, что с версии 4.6 "утекло много воды" и может быть обновление до последней версии портов пройдет не правильно? И нужно не до последней версии обновление делать?
>Добрый день.
>Есть система FreeBSD 4.6, с той же версией портов (с диска ставились).
>Вопрос, нормально ли пройдет обновление портов с такой конфигурацией supfile-файла:
>
>*default host=cvs.ru.freebsd.org
>*default base=/var/db/cvsup
>*default prefix=/usr
>*default release=cvs
>*default delete use-rel-suffix
>*default compress
>*default tag=.
>ports-all
>
>Я к тому, что с версии 4.6 "утекло много воды" и может
>быть обновление до последней версии портов пройдет не правильно? И нужно
>не до последней версии обновление делать?
>Я к тому, что с версии 4.6 "утекло много воды" и может
>быть обновление до последней версии портов пройдет не правильно? И нужно
>не до последней версии обновление делать?Обновление (собственно cvsup) пройдет нормально в любом случае. На вопрос, не возникнет ли потом проблем - априори ответить нельзя. 4.x ветка системой портов, конечно, поддерживается, но тестируют порты в основном под 4.11, и то далеко не всесторонне (чаще всего на уровне `соберется - не соберется'). Много портов не поддерживают 4.x как таковую, многие потребуют ставить gcc 3.x, ибо 2.x уже не собираются.
Поэтому - решайте сами. Если уж обновлять, лучше обновить все, иначе лучше не трогать. Если все-таки соберетесь обновлять отдельные порты - надо действовать осторожно - ставить сначала в другой PREFIX, или вообще экспериментировать на другой машине.
>
>Обновление (собственно cvsup) пройдет нормально в любом случае. На вопрос, не возникнет
>ли потом проблем - априори ответить нельзя. 4.x ветка системой портов,
>конечно, поддерживается, но тестируют порты в основном под 4.11, и то
>далеко не всесторонне (чаще всего на уровне `соберется - не соберется').
>Много портов не поддерживают 4.x как таковую, многие потребуют ставить gcc
>3.x, ибо 2.x уже не собираются.
>
>Поэтому - решайте сами. Если уж обновлять, лучше обновить все, иначе лучше
>не трогать. Если все-таки соберетесь обновлять отдельные порты - надо действовать
>осторожно - ставить сначала в другой PREFIX, или вообще экспериментировать на
>другой машине.
Здравствуйте.
Спасибо. Именно про это я и спрашивал.