FreeBSD 5.3. Работает как шлюз локальной сети.
На данный момент считаю общий трафик внешнего интерфейса так:
ipfw add 1 count ip from any to any in recv rl1
ipfw add 2 count ip from any to any out xmit rl1
Но все время терзают сомнения, правильно ли это. Встречал здесь посты, что трафик может 2 раза посчитаться.
>FreeBSD 5.3. Работает как шлюз локальной сети.
>На данный момент считаю общий трафик внешнего интерфейса так:
>ipfw add 1 count ip from any to any in recv rl1
>
>ipfw add 2 count ip from any to any out xmit rl1
>
>Но все время терзают сомнения, правильно ли это. Встречал здесь посты, что
>трафик может 2 раза посчитаться.так вроде не посчитается два раза... а вообще пможно по snmp считать на этом интерфейсе....
>... а вообще пможно по snmp считать
>на этом интерфейсе....У free по SNMP есть 32-битный каунтер, но в отличие от циски 64-бита нет. При большом трафике и нечастом мониторинге могут возникнуть проблемы...
И потом, ведь данные, снятые по SNMP считают байты на более низком уровне OSI? Или это не так?
>>... а вообще пможно по snmp считать
>>на этом интерфейсе....
>
>У free по SNMP есть 32-битный каунтер, но в отличие от циски
>64-бита нет. При большом трафике и нечастом мониторинге могут возникнуть проблемы...
Кто вам сказал что нету?
Чтобы 32бит оказалось недостаточно, нужно чтобы через интерфейс проходило больше 4гигов в минуту(это если отталкиваться от cron'a), поверьте мне, вам это не грозит.
>
>И потом, ведь данные, снятые по SNMP считают байты на более низком
>уровне OSI? Или это не так?
А вы думаете что низкий здесь, это синоним слова плохой?
http://net-snmp.sourceforge.net/docs/readmefiles.html Читать до полного просветления.
>>... а вообще пможно по snmp считать
>>на этом интерфейсе....
>
>У free по SNMP есть 32-битный каунтер, но в отличие от циски
>64-бита нет. При большом трафике и нечастом мониторинге могут возникнуть проблемы...
>
>И потом, ведь данные, снятые по SNMP считают байты на более низком
>уровне OSI? Или это не так?считайте как считали.... удачи!