имеем 2 сети в разных городах соединённых посредством OpenVPN тоннеля по UDP протоколу..вопрос.. подскажите пожалуста оптимальные значения
tun-mtu (1468)
tun-mtu-extra (32)mssfix (1450)
в скобках указанны текущщие значения.. при уменьшении значения mssfix заметно улучшение работы тонеля.. но опасаюсь за увеличение обьёма трафика.. так как он дорогой (если это неизбежно.. то пожалуста.. посоветуйте оптимальные значения параметров.. и приблизительно какое увеличение обьёма произойдёт при этом..
в инете вообще не нашёл описания mtu-extra и mssfix (
>в инете вообще не нашёл описания mtu-extra и mssfix
>(
UP блин
>имеем 2 сети в разных городах соединённых
>посредством OpenVPN тоннеля по UDP протоколу..
>
>вопрос.. подскажите пожалуста оптимальные значения
>
>tun-mtu (1468)
>
>
>tun-mtu-extra (32)
>
>mssfix (1450)
>
>
>в скобках указанны текущщие значения.. при уменьшении значения
>mssfix заметно улучшение работы тонеля.. но опасаюсь за увеличение
> обьёма трафика.. так как он дорогой (
>
>если это неизбежно.. то пожалуста.. посоветуйте оптимальные значения параметров.. и
> приблизительно какое увеличение обьёма произойдёт при этом..Это очень долго объяснять, и лениво. Разберись для начала, что такое MTU, что такое MTU Path Discovery, и в чем физический смысл MSS.
Отвечая на вопрос - MSS должен быть как можно бОльшим, но таким, чтобы туннель работал нормально (критерий оценки - передача больших файлов, например).
Некоторое увеличение объема будет иметь место, да. Но очень незначительное. Надо резать данные ну очень мелко, чтобы ты реально заметил увеличение оверхеда (заголовки пакетов).
> Это очень долго объяснять, и лениво. Разберись для начала, что такое MTU,то есть ты сам не знаешь, лишь бы мизинцы растопырить)
для ТС рекомендую
>tun-mtu 1400
>
>
>tun-mtu-extra (32)
>
>mssfix (1372)