Здраствуйте
Достался в наследство от ранее работавших админов Линух сервак (Целик Мендочино + 128 памяти + 40 Гиг Скази):
/etc/redhat-release сообщает, что Red Hat Linux release 8.0 (Psyche)
dmesg говорит - Linux version 2.4.26-ow1 (gcc version 3.2 20020903 (Red Hat Linux 8.0 3.2-7)) #4 Чтв Мар 16 16:20:42 MSK 2006 (я ядро намедни перекомпилил)
Последний раз обновлялся году так 2004.
Подскажите - что целесообразно с этой машиной сотворить ? (стоит как шлюз для локали +ДНС +почтовик +вэб +сборщик статистики с циски 2511(диалап+трафик с выделенок))
а) Стоит ли обновлять ядро - если да,то какое ставить ?
б) Надо ли обновлять iptables и ставить patch-o-matic (сейчас iptables v1.2.6a)
в) Надо ли (и можно ли) обновлять окружение (glibc,gcc и т.д.) или переползать на другой релиз - какой (9 или на другой дистр) ?
Можно ткнуть в лаконичные доки.PS: Опыта с Линухом имею весьма мало (то что успел почерпнуть из Колиснеченко), работаю с FreeBSD.
Стоит обновлять если есть уязвимости.
RH 9 ни в коем случае! Если из этой ветки то федорино горе ну и если есть деньги Enterprise.
>Стоит обновлять если есть уязвимости.
>RH 9 ни в коем случае! Если из этой ветки то федорино
>горе ну и если есть деньги Enterprise.у меня как раз такая машинка стоит на celeron 266 там который без кеща, памяти 128, хард 4.3гб крутица всякой ерунды куча, офисный шлюз, нат прокси, апача, база 150-200м скриптов достаточно, локальная самба для ламаков, все пашет уже года 3 как туда залил тот самый редхат 9, незнаю он конечно не круто, но мне было его проще поставить, незнаю пашет, я ваще больше всего ненавижу freesd и redhat9 но как частный случай поставлю лучше шупку 9, а так как-то с шапкой9 проблем вида куча, у кореша колакейшен а на нем редхат, кароче его тама хачили у него раза 3, потом переставлял всероно чето отваливается...кароче хер знает, ябы ща посоветовал ubuntu
В общем-то вариантов не очень много, но в любом случае придется докатывать версию,
т.к. RH8 вообще уже не поддерживается (по крайней мере бесплатно).1. Посморти на fedoralegacy.org, что на данный момент поддерживается.
2. Или докатись до более-менее стабильного дистрибутива (RHEL или его свобдные
реинкарнации, как то CentOS)
>1. Посморти на fedoralegacy.org, что на данный момент поддерживается.
>2. Или докатись до более-менее стабильного дистрибутива (RHEL или его свобдные
> реинкарнации, как то CentOS)Поддерживаются RedHat Linux 7.3 RedHat Linux 9 Fedora Core 1 Fedora Core 2 Fedora Core 3
Где посмотреть док по докатке в сторону правильного дистра - т.е. с чего начать и какой выбрать (Fedora Core 1 - скоро перестанет поддерживаться насколько я понимаю)
Или плюнуть и заготовить винт с предварительно настроенным FreeBSD 6.1 (Линуховый сервак стоит в совсем другом городе) и при очередном визите в филиал заменить оный и донастроить ?
>>1. Посморти на fedoralegacy.org, что на данный момент поддерживается.
>>2. Или докатись до более-менее стабильного дистрибутива (RHEL или его свобдные
>> реинкарнации, как то CentOS)
>
>Поддерживаются RedHat Linux 7.3 RedHat Linux 9 Fedora Core 1 Fedora Core
>2 Fedora Core 3
> Где посмотреть док по докатке в сторону правильного дистра
>- т.е. с чего начать и какой выбрать (Fedora Core 1
>- скоро перестанет поддерживаться насколько я понимаю)
> Или плюнуть и заготовить винт с предварительно настроенным FreeBSD
>6.1 (Линуховый сервак стоит в совсем другом городе) и при очередном
>визите в филиал заменить оный и донастроить ?Это дело вкуса,
все зависит от того, насколько там критичные данные и софт,
если там 2 конфигурационных файла, то можешь менять операционки
хоть каждый день.
Если речь идет о более-менее стабильном дистрибутиве, то смотри на centos,
по крайней мере лет 5 вспоминать об этом компьютере не будешь. Ради
общего развития можно установить apt и попробовать apt-get dist-upgrade
>Это дело вкуса,
>все зависит от того, насколько там критичные данные и софт,
>если там 2 конфигурационных файла, то можешь менять операционки
>хоть каждый день.
>Если речь идет о более-менее стабильном дистрибутиве, то смотри на centos,
>по крайней мере лет 5 вспоминать об этом компьютере не будешь. Ради
>общего развития можно установить apt и попробовать apt-get dist-upgrade
Набор там достаточно стандартный iptables+nat+ apache+ sendmail+ clamav+ squid+ tacacs+ ipaccounting (собюираюсь читать netflow+ ставить pgsql).
Кстати по apt-get dist-upgrade - он какое окружение будет апгрейдить ? iptables обновит ?
> Кстати по apt-get dist-upgrade - он какое окружение будет
>апгрейдить ? iptables обновит ?
>
то, которое прописано в /etc/apt/sources.list[.d]
обновит все, но все равно пользоваться осторожно.
>... но в любом случае придется докатывать версию,
>т.к. RH8 вообще уже не поддерживается (по крайней мере бесплатно).
>
>1. Посморти на fedoralegacy.org, что на данный момент поддерживается.
>2. Или докатись до более-менее стабильного дистрибутива (RHEL или его свобдные
> реинкарнации, как то CentOS)А собственно зачем трогать эту машину? Работает - супер. Тронешь - работы не оберешся. Все забыли первое правило админа - "работает - не трогай"? Все что я бы порекомендовал - новое ядро, может быть iptables. А все остальное - врятли есть смысл вообще трогать. Это конечно же мое ИМХО.
>А собственно зачем трогать эту машину? Работает - супер. Тронешь - работы
>не оберешся. Все забыли первое правило админа - "работает - не
>трогай"? Все что я бы порекомендовал - новое ядро, может быть
>iptables. А все остальное - врятли есть смысл вообще трогать. Это
>конечно же мое ИМХО.
Дык дырок там - до кучи: apache, squid, openssh, sendmail - попытался их обновлять - rpm начал требовать libthread и прочее - поновее.
Какое ядро можно поставить на замену 2.4.26 ?
>1. Посморти на fedoralegacy.org, что на данный момент поддерживается.
>2. Или докатись до более-менее стабильного дистрибутива (RHEL или его свобдные
> реинкарнации, как то CentOS)А где про CentOS в рунете почитать ?
>>1. Посморти на fedoralegacy.org, что на данный момент поддерживается.
>>2. Или докатись до более-менее стабильного дистрибутива (RHEL или его свобдные
>> реинкарнации, как то CentOS)
>
>А где про CentOS в рунете почитать ?
А что про него читать? таже щляпа.
www.centos.org