Господа, подскажите пожалуйста поддерживает ли RAID контроллер Intel SRCS14L относительно недавно появившиеся большие диски объемом 300 400 и 500Gb? На сайте в описаниях ничего про допустимые объемы не нашел, но не написано не значит что поддерживает, а надо знать точно :)

• RAID SRCS14L и поддержка больших дисков,Stens, 10:09 , 24-Мрт-06
  • RAID SRCS14L и поддержка больших дисков,ram_scan, 12:05 , 24-Мрт-06
    • RAID SRCS14L и поддержка больших дисков,Stens, 12:33 , 24-Мрт-06
  • RAID SRCS14L и поддержка больших дисков,Дмитрий, 08:18 , 03-Дек-08

неужели никто не сталкивался? :(

>неужели никто не сталкивался? :(

Сталкивался с ихним SRCS16. Самопроизвольно теряет все LUNS на длительной очень тяжелой загрузке (очередь под завязку в течение нескольких часов). Результат - critical hardware error. Огреб с ним геморроя по пояс. Буду выбрасывать...

>>неужели никто не сталкивался? :(
>
>Сталкивался с ихним SRCS16. Самопроизвольно теряет все LUNS на длительной очень тяжелой
>загрузке (очередь под завязку в течение нескольких часов). Результат - critical
>hardware error. Огреб с ним геморроя по пояс. Буду выбрасывать...

уже интереснее, примерно этого и боялся ... :( тоже слышал что бывает такое на большой нагрузке, но не про интел. а на каком объеме массива у вас это наблюдалось?

собственно у меня загрузка большая не планируется, только первое время при заливке файлопомойки, потом минимум нагрузки.

как думаете, хотябы 300гб (итого ~600гб массив) потянет, или лучше не рисковать?

у меня сейчас 4 диска по 120 (1 на хотспаре) и 5й рейд. место надо увеличить, желательно раза в 3. в доке в совместимом железе есть диск хитачи 250гб всего один. собственно контролер вроде как и заменить то нечем, более серьезных сата я не знаю.

>неужели никто не сталкивался? :(

у нас на нем стоят 4 винта seagate по терабайту каждый - raid 0+1 - все пашет пока нормально