Я решил установить у себя на работе Linux сервер и хотел бы узнать какой Linux используют больше всего для серверов, мне например посоветовали SUSE LINUX, но я хочу узнать ваши мнения.
Хочу подчеркнуть, что я раньше не разу не устанавливал Linux как сервер.
За ответы заранее благодарю.
Во-первых, это провокационная тема, которая сейчас разростется в Linux-сакс, BSD-рулит, и наоборот. Каждый выбирает для себя систему, учитывая преимущества и недостатки, соответственно и имеет свои радость и гемморой. Никто, в своем уме, не выбирает систему по принципу "а что у вас стоит", это детство.
Во-вторых, ты не обозначил круг задач, для которых предназначен сервер. Сейчас половину темы тебе будут советовать, а потом окажется, что тебе Oracle нужен.
Опиши:
1. Почему именно Linux, а не BSD и не Win?
1. Назначение сервера.
2. Нагрузка.
3. Примерная архитектура(где будет стоять, кто его будет юзать).
Все одиннаковые :)
Зависит от задач да и все, а так, если руки не из жопы, то всё пойдёт, лично я против винды категорически в задачах , которые можно выполнить на линуксе, из линуксов люблю слакварь, сюзи.
Бздя тоже очень удобна, в общем попробуй и пойми, что тебе ближе и не задавай таких вопросов, это религиозная война.
>и не задавай таких вопросов, это религиозная война.
Ой! Только не преувеличивай "религиозная война" :)) Война может быть только между Open Source и виндом, а между линуксами и бээсдэшками? Какая нафиг война? Пользователей этих систем сколько? раз - два и обчёлся. Я сам перепробовал все BSD-системы и линуксов там разных где то больше десятка, все имеют свои плюсы и минусы, мне все понравились, но воевал я исключительно с "виндюками", потому что их сотни тысяч, они живут вокруг нас, а линуксеров и бээсдешников если встретишь где то на какой нибудь тусовке, какого нибудь одного, так что с ним воевать, он как брат родной в бескрайнем море винды.
Если честно, то я вообще не работал с Linux системами.
У нас есть сервер, на нем раньше был BSD, после ухода нашего админа на нем установили Suse Linux. Сервер назначен для web-сайтов и почтового сервера и все. Но, к сожалению нечего не работает. И мне поручили переустановить сервер, восстановить web-сервер с сайтами и восстановить почтовый сервер.
Вот я и решил спросить какую систему устанавливать.
>Если честно, то я вообще не работал с Linux системами.
>У нас есть сервер, на нем раньше был BSD, после ухода нашего
>админа на нем установили Suse Linux. Сервер назначен для web-сайтов и
> почтового сервера и все. Но, к сожалению нечего не работает.
>И мне поручили переустановить сервер, восстановить web-сервер с сайтами и восстановить
>почтовый сервер.
>Вот я и решил спросить какую систему устанавливать.
Если это критично - брось глупую затею и поднимай на том, что тебе ближе(читай с чем умеешь работать хоть как-то и с вероятностью 90 процентов - win2k/win2k3). Пусть это будет 100 раз оффтоп, главное это что бы работало, а шашкомахание в вашей конторе пора завязывать. Если сносить каждый раз сервера, после того как ушел очередной админ, то как вы работать будете? Сначала все вяжете под одну ось, потом под другую... Тем более, что специалиста дложного (минимально необходимого) уровня у вас не было и нет. Вопрос: ЗАЧЕМ было сносить старый сервер?
Выводы: забыть глупую задачу однять то, что сказал неизвестно кто, кто полный 0 в этом деле. Сделать, то что быстро поднимается, а не то, что вы будете поднимать полгода и не известно поднимете или нет.
>Если честно, то я вообще не работал с Linux системами.
>У нас есть сервер, на нем раньше был BSD, после ухода нашего
>админа на нем установили Suse Linux. Сервер назначен для web-сайтов и
> почтового сервера и все. Но, к сожалению нечего не работает.
>И мне поручили переустановить сервер, восстановить web-сервер с сайтами и восстановить
>почтовый сервер.
>Вот я и решил спросить какую систему устанавливать.
Если это критично - брось глупую затею и поднимай на том, что тебе ближе(читай с чем умеешь работать хоть как-то и с вероятностью 90 процентов - win2k/win2k3). Пусть это будет 100 раз оффтоп, главное это что бы работало, а шашкомахание в вашей конторе пора завязывать. Если сносить каждый раз сервера, после того как ушел очередной админ, то как вы работать будете? Сначала все вяжете под одну ось, потом под другую... Тем более, что специалиста дложного (минимально необходимого) уровня у вас не было и нет. Вопрос: ЗАЧЕМ было сносить старый сервер?
Выводы: забыть глупую задачу однять то, что сказал неизвестно кто, кто полный 0 в этом деле. Сделать, то что быстро поднимается, а не то, что вы будете поднимать полгода и не известно поднимете или нет.PS: рейтинги это для детей. и манагеров, что бы красиво втирать вашему начальству за что и сколько надо вложить денег. все решает ЗАДАЧА. Увас нет такой задачи, которую может решить тольок Линукс и тем более конкретный дистрибутив линукса.
http://www.linux.org.ru/view-article.jsp?article=distr
Есть две машины на win. Одна как круглосуточный файловый сервер с кучей hdd и информации. Другая с web сервером (forum, хомяк, фотоальбом). Что посоветуете из платформ? На Win нехватает ресурсов и стабильности работы.
Я вот новичок в этом деле, примерно таже ситуация, были в большой сети, отсоеденились теперь самостоятельно плаваем. Купил книгу FreeBSD. Перепахал тут инфу. Работает 5 месяцев, мне нравится, иногда с почтовиком проблемы, но как правила из-за того что некоторые почтовики криво настроены, например helo dveri.local! И таких много, приходится ставить в исключения.
Система FreeBSD 5.4 Еще год подожду проапгрейдю до 6.
Сейчас вот думаю как избавится от спама, что шлют на postmaster, но RFC не нарушая.
Но у меня и время было подготовиться, хоть и немного, но было + инет безлимитный
Что у меня работает.
FreeBSD 5.4
Postfix + ClamAV + SpamAssassin + Greylist(PostGrey) - FrontEnd для microsoft exchange
Будет время и силы попробую OpenXchan
Squid + squidGuard + sarg + samba(winbindd)
Не смог прикрутить c-icap
SAMS для управления пользователями (сам бы я без него обошелся бы, но вообщем понадобился)
SSH для доступа к управлению FreeBSD требует mysql
NTP
BIND 9
Apache, но только для внутренних целей
Netams для подсчета внешнего трафика (с провом расхождения не более 1% пока)
tripwire для проверки целостности системы (взлом)
chkrootkit для проверки от rootkit
firewall IPFW
Пользователей немного 40 компов - 50 человек
Работает все на Р3-1000/512/40
Уезжал в отпуск на 2 недели, ни каких проблем, хотя надо сказать что контроллер домена windows 2003, тоже пока работает не заикается, но он у меня спрятан от инет за FreeBSD надо сначало FreeBSD ломать. Да и комп уже Р4-2600/1024/120
Ошибся немного не SSH требует mysql а SAMS
>Я вот новичок в этом деле, примерно таже ситуация, были в большой
>сети, отсоеденились теперь самостоятельно плаваем. Купил книгу FreeBSD. Перепахал тут инфу.
>Работает 5 месяцев, мне нравится, иногда с почтовиком проблемы, но как
>правила из-за того что некоторые почтовики криво настроены, например helo dveri.local!
>И таких много, приходится ставить в исключения.
>Система FreeBSD 5.4 Еще год подожду проапгрейдю до 6.
>Сейчас вот думаю как избавится от спама, что шлют на postmaster, но
>RFC не нарушая.не нарушая RFC запретить спам не выйдет - палка с двумя концами
>Есть две машины на win. Одна как круглосуточный файловый сервер с кучей
>hdd и информации. Другая с web сервером (forum, хомяк, фотоальбом). Что
>посоветуете из платформ? На Win нехватает ресурсов и стабильности работы.
>в основе любого дистра - ядро Linux; прикладной софт - дело рук сторонних разработчиков, т.е. выбирая дистр - ты выбираешь компанию с требуемой "прямотой рук", а это дело вкуса. у большинства дистростроителей с "прямотой" проблем нет. ошибки бываю у всех. мой личный выбор debian, suse. в твоем случае перевод сервисов на линукс даст выигрыш в производительности и надежности: веб-сервер - это родная стихия линукса. с файловым сервером чуть другая ситуация. смотри поддерживает ли линукс твои хдд-контороллеры, если да, то ставишь sabma или ftp и радуешься жизни.
>перевод сервисов на линукс даст выигрыш в производительности и надежности
Улыбнуло! :) Ты прям Петросян! :)))
Из каких таких расчетов ты сделал подобные выводы?
>веб-сервер - это родная стихия линукса
Вааптчще лол! :))))
>смотри поддерживает ли линукс твои хдд-контороллеры, если да, то ставишь sabma или ftp и радуешься жизни.
Убиться мокрым веником! :) Зачем человеку самба и ftp, если он четко написал, что ему нужен почтовик и веб-сервер? :)
>>перевод сервисов на линукс даст выигрыш в производительности и надежности
>Улыбнуло! :) Ты прям Петросян! :)))
>Из каких таких расчетов ты сделал подобные выводы?
>>веб-сервер - это родная стихия линукса
>Вааптчще лол! :))))
>>смотри поддерживает ли линукс твои хдд-контороллеры, если да, то ставишь sabma или ftp и радуешься жизни.
>Убиться мокрым веником! :) Зачем человеку самба и ftp, если он четко
>написал, что ему нужен почтовик и веб-сервер? :)зрение подкрути. я отвечал на пост#5.
>зрение подкрути. я отвечал на пост#5.
Для web я выбрал freebsd, уже настраиваю.
Вот с файловым сервером еще предстоит делема. Думал что ктото внятно посоветует и пояснит почему. Опять же файловый сервер чисто по ftp раздает.
>Я решил установить у себя на работе Linux сервер и хотел бы
>узнать какой Linux используют больше всего для серверов, мне например посоветовали
>SUSE LINUX, но я хочу узнать ваши мнения.
>Хочу подчеркнуть, что я раньше не разу не устанавливал Linux как сервер.
>
>За ответы заранее благодарю.
"Спили мушку - спили. И я был когда-то таким быстрым, но пришли ковбои, засунули мне мою пушку в зад и провернули три раза... Спили мушки - спили".
В общем такую тему давненько я создавал, там просто писали что стоит у людей на серверах. Поищи тут.