Привет.
Вопрос:
Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.

freeBSD 6.0, ipfw2.

• Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,stigger, 06:42 , 03-Май-06
  • Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,мака, 07:08 , 03-Май-06
  • Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,weldpua2008, 02:24 , 04-Май-06
• Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,vt, 14:00 , 03-Май-06
• Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,118088, 20:05 , 03-Май-06
  • Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,vt, 21:38 , 04-Май-06
• Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,lancelot, 20:00 , 04-Май-06
  • Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,mes, 02:10 , 05-Май-06
    • Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,s_dog, 12:00 , 05-Май-06
      • Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,факамаза, 12:21 , 05-Май-06
        • Как спрятать от подсчета машины за НАТом?,s_dog, 12:53 , 05-Май-06

>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
хм.а какая методика подсчета тебе известна?=)

лучше наоборот побольше виртуальных понавешать, особенно если добавить несколько виртуальных натов за твоим реальным натом + за ними ещё несколько уровней. и пусть посчитают...

>>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>хм.а какая методика подсчета тебе известна?=)
Дык подруку попалась строчка, из которой следовало, что можно...

>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.

Подключите Их к одному сегменту сети,
установите на всех одинаковые операционные системы и приложения,
включайте одновременно не более одной )
Иначе - никак не спрятать.

>Привет.
>Вопрос:
>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>
>freeBSD 6.0, ipfw2.

scrub в pf

>>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>>freeBSD 6.0, ipfw2.
>scrub в pf
Ну, transport layer, возможно, где-то как-то "нормализуется"
А что делать с application layer ?
Обнаружить сеть за nat-ом - вопрос только времени и желания это делать

>Привет.
>Вопрос:
>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>

options         RANDOM_IP_ID
ну и так на вский случай еще вот это можно добавить
options         IPSTEALTH    

По поводу технологии подсчета количества машин за натом ссылку щас найти не смог, но идея там было примерно в следующем:
используя математику можно за счет IP_ID примерно прикинуть количество копутеров за NAT

гоны это всё *)

при прогоне чрез нат все пакеты полностью меняются на натовые. даже не вопрос.
никаких методик не существует в принципе. все малошаманские типа подсчёта по количеству пакетов, по их номеру, ттл и тп отпадают по выше определённому. даже если не делать стелсы, рандомы и тд.

нельзя даже узнать достоверно, есть ли нат.

через прокси (хттп, фтп, сокс) ещё можно, если настройки позволяют.

(работаю с ipnat)

это:
http://www.cs.columbia.edu/~smb/papers/fnat.pdf
http://www.docdroppers.org/wiki/index.php?title=TCP_Timestam...
тоже гон? ;)

адназначна ;;;;))))) сам ПОДУМАЙ

http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/65683.html

ага, оно :)