Стоит ли использовать демон inetd под FreeBSD для запуска различных служб?
Например для rsync, ftp. Или лучше использовать возможности rsync/proftp работать самостоятельно в качестве демонов?
В чем плюсы и минусы каждого подхода (в плане безопасности, стабильности, потребления памяти и пр.)? И какой подход сейчас рекомендуется использовать при эксплуатации серверов?
>Стоит ли использовать демон inetd под FreeBSD для запуска различных служб?
>Например для rsync, ftp. Или лучше использовать возможности rsync/proftp работать самостоятельно в
>качестве демонов?
>В чем плюсы и минусы каждого подхода (в плане безопасности, стабильности, потребления
>памяти и пр.)? И какой подход сейчас рекомендуется использовать при эксплуатации
>серверов?
Можно. Только помнить бородадытые ключи запуска, о которых все поголовно забывают, а потом жалуются, что вот де ему сделали такую вот гадость...
Хотя, конечно, inetd у фряхи стоило бы сменить, на что-то поприличнее.
Я неиспользую inetd.
(Просто многие пишут что inetd более подвержен взлому)
Если запускать сервисы с помощью inetd, то можно дополнительно ограничивать доступ с помощью файла /etc/hosts.allow и там также можно указать причину отказа, как общию так и отдельно по каждаму сервису.
>Я неиспользую inetd.
>(Просто многие пишут что inetd более подвержен взлому)
>Если запускать сервисы с помощью inetd, то можно дополнительно ограничивать доступ с
>помощью файла /etc/hosts.allow и там также можно указать причину отказа, как
>общию так и отдельно по каждаму сервису.
а еще лучше - xinetd.
почти никогда, за исключением - на слабенькую машинку с маленькой памятью. освободил свопа 7 метров (всего 48, нужны ссш + фтп)