Помогите пожалуйста. Проблемма в том что почтовые клиенты (The Bat)не правильно забирают почту. Может быть одно или пару писем от всей почты пользователя получают чужаки. Система FreeBSD 5.2.
>Помогите пожалуйста. Проблемма в том что почтовые клиенты (The Bat)не правильно забирают
>почту. Может быть одно или пару писем от всей почты пользователя
>получают чужаки. Система FreeBSD 5.2.Ужоснах! ;)
При чём тут ОС? Как клиенты забирают почту (pop4, imap...)? Какое ПО стоит за ентим делом...
>>Помогите пожалуйста. Проблемма в том что почтовые клиенты (The Bat)не правильно забирают
>>почту. Может быть одно или пару писем от всей почты пользователя
>>получают чужаки. Система FreeBSD 5.2.
>
>Ужоснах! ;)
>
>При чём тут ОС? Как клиенты забирают почту (pop4, imap...)? Какое ПО
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ улыбнуло про pop4, Монах, без обидно, аж настроение поднялось :)
>стоит за ентим делом...По сути
less /var/log/maillog
И изучать на предмет того кому что и куда
Ну и ессно смотреть разные алиасы и фильтры... но что-то мне подсказывает, что вы новичок в этом деле.
Так что, определите, что у вас стоит. А потом можно и советы давать
За всем этим делом стоит PostFix но говорят что postfix не причем а что может быть не знаю. Ну вот как проходит почта к клиенту: сначало на порт FreeBSD потом в postfix который ложет письма себе в каталог(разбирая их - на заголовок и содержимое если есть файл то и файл гдето рядом ложет), пользователь подключает своего клиента к порту FreeBSD, подключатеся к базе данных в которой есть название и пользователь и ссылки на содержимое и если есть файл, после забирает все это. Собирает на месте и чиатет. Вот помоему и все как работоает. А что работает между ними не знаю.Если можете то поправте. Я еще посмотрю /var/log/maillog.
Почитал немного понял что между портом в FreeBSD и Postfix-ом стоит smtpd, который фильтрует нежелательную почту, но что стоит между Postfix-ом и портом FreeBSD пока не нашел(Скоро найду).Скорея ошибка здесь.
Говорите глупости. Почитайте про postfix. Разберитесь как он работает. Потратьте пару недель хотя бы на поверхностное изучение.
Плюс увас полная каша в голове по поводу работы ОС и серверов в частности.
>>>Помогите пожалуйста. Проблемма в том что почтовые клиенты (The Bat)не правильно забирают
>>>почту. Может быть одно или пару писем от всей почты пользователя
>>>получают чужаки. Система FreeBSD 5.2.
>>
>>Ужоснах! ;)
>>
>>При чём тут ОС? Как клиенты забирают почту (pop4, imap...)? Какое ПО
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ улыбнуло про pop4, Монах, без обидно, аж настроение поднялось :)
Читай
Ну ёмоё уже и очепятоться нельзя, а может за этим протоколом (pop4) будущее! ;)Вопрос к автору: ты сам всё это (почту) ставил или по наследству досталось? Ибо теории в голове видимо вообЧе нету... RTFM вообщем.
По наследсву досталось. Я задавал такойже вопрос на форуме postfix.ru там мне ответили что постфикс там не причем цитирую.\\Прости конечно, но Postfix не POP3 сервер чтоб отдавать пользователю его почту.. Это всего лишь MTA.. И никак от TheBat, Outlook, Lotus и т.д., НЕ ЗАВИСИТ в отношении получения почты по POP3.
\\
Хотя я не знаю Outlook не показывает кому почта пришла точнее на какой ящик. Как можно проверить.
Еще забыл может подкинете пару ссылок на эту тему.
>Еще забыл может подкинете пару ссылок на эту тему.
почитай про работу почтовых серверов. В общем.
ТОесть не настройку, а как работают.
Например есть старая книжечка , кажется называется так:
"Настрйка почтового сервера на Linux", там описыватся Sendmail, но в данном случае все равно, главное что там описаны ПРИНЦИПЫ работы любого почтовика, а так же приведены основные RFC.
Еще отправься на http://protocols.ru/ там полистай почтовые протоколы, может что проясниться. А потом почитай документацию на сам постфикс.
Как я сказал уже выше - удели пару недель изучению работы postfix и тебе это откликнется.
Уделить время я могу на проблемма ждать не может. Если ночальство узнает с гавном смешает. Строгое. Но по моему я немного разобрался с Postfix-ом. Немоглибы вы подсказать какой файл отвечает за Pop3.
>Уделить время я могу на проблемма ждать не может. Если ночальство узнает
>с гавном смешает. Строгое. Но по моему я немного разобрался с
>Postfix-ом. Немоглибы вы подсказать какой файл отвечает за Pop3.Если вы "немного разобрались", вы должны понимать, что это глупый вопрос - postfix к pop3 не имеетникакого отношения. Только к SMTP, POP3описывает совершенно другой протокол и регулируется совершенно другими сервисами. Например Courier-imap, Qpopper и иже с ними.
Добрый совет найдите человека, который в этом разбирается. Хотя бы старого админа. Договоритесь. Иногда пиво и хорошая беседа творят чудеса. За одно найдете человека, который наглядно продемонстрирует, что где и как.
>Уделить время я могу на проблемма ждать не может. Если ночальство узнает
>с гавном смешает. Строгое. Но по моему я немного разобрался с
>Postfix-ом. Немоглибы вы подсказать какой файл отвечает за Pop3.
У Постфикса только один такой конфиг - если не ошибаюсь, то это main.conf. Там подавляющее большиство параметров собрано. Читайте хелп к нему.
Неплохо было бы проверить - а почта вообще доходит до сервера? Мож кто-то/что-то ее рубит.
>>Уделить время я могу на проблемма ждать не может. Если ночальство узнает
>>с гавном смешает. Строгое. Но по моему я немного разобрался с
>>Postfix-ом. Немоглибы вы подсказать какой файл отвечает за Pop3.
>
>
>У Постфикса только один такой конфиг - если не ошибаюсь, то это
>main.conf. Там подавляющее большиство параметров собрано. Читайте хелп к нему.
>Неплохо было бы проверить - а почта вообще доходит до сервера? Мож
>кто-то/что-то ее рубит.Вообще-то основных конфигов два
main.cf
master.cfВы если пытаетесь советовать, сначала гляньте туда. Там о POP3 и слова нет. Да и не может быть postfix по pop3 почту НЕ ОТДАЕТ и вообще НЕ РАБОТАЕТ.
Кчите матчасть, и не надо вводить людей в заблуждения.
>Вы если пытаетесь советовать, сначала гляньте туда. Там о POP3 и слова
>нет. Да и не может быть postfix по pop3 почту НЕ
>ОТДАЕТ и вообще НЕ РАБОТАЕТ.
>Кчите матчасть, и не надо вводить людей в заблуждения.А я и не говорил, что правка этих конфигов стопудово решить проблемы ПОП3. Вы внимательно почитайте то, что я советовал - я рекомендовал глянуть логи почтаря на предмет ПОЛУЧЕНИЯ ИМ писем. Учите матчасть.
>А я и не говорил, что правка этих конфигов стопудово решить проблемы
>ПОП3. Вы внимательно почитайте то, что я советовал - я рекомендовал
>глянуть логи почтаря на предмет ПОЛУЧЕНИЯ ИМ писем. Учите матчасть.Ну если вы такой знаток,тогда еще раз перечитайте свой пост. И вдумайтесь в то, что вы написали.
>>А я и не говорил, что правка этих конфигов стопудово решить проблемы
>>ПОП3. Вы внимательно почитайте то, что я советовал - я рекомендовал
>>глянуть логи почтаря на предмет ПОЛУЧЕНИЯ ИМ писем. Учите матчасть.
>
>Ну если вы такой знаток,тогда еще раз перечитайте свой пост. И вдумайтесь
>в то, что вы написали.Я не считаю себя особенным знатоком, НО. Факт получения почтовым клиентом нескольких писем из множества вовсе не говорит, что это ПОП3 виноват. Этих писем может физически не быть в ящике, потому я и просил глянуть логи. Судя по основному посту именно так и есть - письма находятся НЕ ТАМ, где они должны быть. ПОП3 может быть виноват только в том случае, если в нем перепутаны ящики пользователей, но тогда ВСЯ корреспонденция одного юзера должна попадать к другому. Не подскажете ли, уважаемый гуру, какую именно матчасть учить в этом случае?
Вообщето почта доходит до пользователя
>Вообщето почта доходит до пользователяСмотрите кто раскладывает почту по ящикам (каталогам).
У меня postfix поручает это procmail.
Смотрите опции работы сортировщика.
>>Вообщето почта доходит до пользователя>Помогите пожалуйста. Проблемма в том что почтовые клиенты (The Bat)не правильно забирают >почту. Может быть одно или пару писем от всей почты пользователя получают чужаки. >Система FreeBSD 5.2.
Уважаемый автор! Вы все-таки определитесь - почта доходит или не доходит до пользователя (под которым, надеюсь, мы оба понимаем пользователя почтового ящика, опознаваемого при помощи имени и пароля). Почему хоть вы решили, что это ПОЧТОВЫЕ КЛИЕНТЫ виноваты? Аргументируйте этот вывод.
>Помогите пожалуйста. Проблемма в том что почтовые клиенты (The Bat)не правильно забирают
>почту. Может быть одно или пару писем от всей почты пользователя
>получают чужаки. Система FreeBSD 5.2.Читайте о принципах работы SMTP и POP серверов. При правильно прописанных путях к папкам, почта и доставляется ТОЛЬКО туда, куда нужно. Исключение составляет доставка почты при многодоменной структуре. Допустим root@localhost доставится, как вы думаете, куда? А почта для user1@domain1 и user1@domain2, при отсутствии прописаных алиасов и local_delivery свалится все одно к пользователю user1. Так что проблемы неверной доставки - это сугубо вина SMTP.
POP'у вообще все пофигу, у него есть логин, пароль, причем логин ОБЯЗАН быть уникальным, и, при авторизации, POP-клиент получает путь к Maildir или mailbox пользователя, откуда и забирает почту.А вообще, всегда описывайте, что и как у вас сделано. А то сейчас окажется, что у вас через LDAP авторизация, и вы где-то там напороли.
Ой, мазафака, совсем забыл, а хеадер этого псевдочужого письма можно?
100% там в поле "Скрытая копия" тоже был указан адрес, вот у вас и истерика. Меня интересует заголовок "Envelope-to:". Вот вам пример спамового письма, пришедшего ко мне сегодня:Return-path: <fru@rbc.ru>
Envelope-to: postmaster@pac.ru,
webmaster@pac.ru,
admin@pac.ru,
mail@pac.ru,
dnsmaster@pac.ru
Delivery-date: Thu, 08 Jun 2006 13:42:00 +0400
Received: from [133.41.71.76] (helo=TT-E4798D54E59D)
by mail.pac.ru with smtp (Exim 4.62)
(envelope-from <fru@rbc.ru>)
id 1FoH1W-0002j6-PI; Thu, 08 Jun 2006 13:42:00 +0400
Message-ID: <968801c68ac9$dc625810$0ed28d55@valeriy>
From: =?koi8-r?B?4sXT0NLFw8XExc7UzsHRIMHLw8nR?= <fru@rbc.ru>
To: best@resdo.ru
Subject: =?koi8-r?B?7NXe28UgzdksIN7FzSDOwczPx8/XwdE=?=
Date: Thu, 08 Jun 2006 14:36:13 +0400Обратите внимание, что указано в поле "To:", а что в "Envelope-to:". Просто остальные адреса были указаны в поле "Скрытая копия", вот и все. :) Так что выпейте валерианы и успокойтесь.
Хеадер псевда чужого письма то можно но как его вытащить и откуда не знаю подскажите пожалуста.
>Хеадер псевда чужого письма то можно но как его вытащить и откуда
>не знаю подскажите пожалуста.В Бате выберите письмо и нажмите F9 - получите полный текст письма с заголовками.
>>Хеадер псевда чужого письма то можно но как его вытащить и откуда
>>не знаю подскажите пожалуста.
>
>В Бате выберите письмо и нажмите F9 - получите полный текст письма
>с заголовками.Вот оно
Return-Path: <info@explosive.net>
X-Original-To: postmaster@gidrotehnik18.ru
Delivered-To: postmaster@gidrotehnik18.ru
Received: from Y4L5I5 (unknown [61.55.213.45])
by gidrotech-gw.corbina.net (Postfix) with SMTP id 1D7F2409E;
Tue, 13 Jun 2006 11:07:28 +0400 (MSD)
Message-ID: <04c501c68ea4$66628070$1f330e0a@ablate>
From: "Nikolay" <info@explosive.net>
To: pto1@gidrotehnik18.ru
Subject: =?koi8-r?B?z9DUz9fJy8HNIMkg0NLPydrXz8TJ1MXM0c0g4uHkIMkgy8/TzcXUycvJ?=
Date: Tue, 13 Jun 2006 08:46:56 +0400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_04C2_01C68EC5.ED52B5C0"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869------=_NextPart_000_04C2_01C68EC5.ED52B5C0
Content-Type: text/plain;
charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Судя по хедеру письма проблема, как я и говорил в том, что адреса забиты еще и в поле СС, которого ты не видишь, но оно есть, так же как и синий суслик.
Тебе оно пришло, потому что в поле Сс был указан адрес: postmaster@gidrotehnik18.ru.
Так что почтовик пинать не надо.Все понятно?
А модераторы есть на этом форуме