здравствуй олл

сижу на OpenBSD в tcsh. в сусе недавно видел как в мане работает автодополнение (набираем например man mou, жмем TAB и он добовляет автаматом до man mount).

ткните плиз в ссылку, а то ничего не нашел.

спасибо

• man автодополнение,rolano, 16:02 , 13-Июн-06
  • man автодополнение,lavr, 16:22 , 13-Июн-06
    • man автодополнение,rolano, 16:30 , 13-Июн-06
      • man автодополнение,lavr, 17:08 , 13-Июн-06
        • man автодополнение,bsdlamer, 18:30 , 13-Июн-06
          • man автодополнение,lavr, 19:14 , 13-Июн-06
            • man автодополнение,bsdlamer, 18:35 , 14-Июн-06
  • man автодополнение,bsdlamer, 18:28 , 13-Июн-06
    • man автодополнение,dev, 19:12 , 13-Июн-06

>здравствуй олл
>
>сижу на OpenBSD в tcsh. в сусе недавно видел как в мане
>работает автодополнение (набираем например man mou, жмем TAB и он добовляет
>автаматом до man mount).
>
>ткните плиз в ссылку, а то ничего не нашел.
>
>спасибо

Автодополнение - это фишка шелла. Хочешь такую - ставь шелл, который в Сусе.

>>здравствуй олл
>>
>>сижу на OpenBSD в tcsh. в сусе недавно видел как в мане
>>работает автодополнение (набираем например man mou, жмем TAB и он добовляет
>>автаматом до man mount).
>>
>>ткните плиз в ссылку, а то ничего не нашел.
>>
>>спасибо
>
>Автодополнение - это фишка шелла. Хочешь такую - ставь шелл, который в
>Сусе.
^^^^^^^
дичь

ответ на вопрос прост: man tcsh (там где описывается complete)

>дичь
>
>ответ на вопрос прост: man tcsh (там где описывается complete)

Ну почему прямо дичь? Лично я не работал с tsch, всех ее возможностей не знаю, потому и предложил товарищу в качестве дефолтной оболочки взять ту, что в Сусе. Прошу извинить, если это кажется слишком уж дико.

>>дичь
>>
>>ответ на вопрос прост: man tcsh (там где описывается complete)
>
>Ну почему прямо дичь? Лично я не работал с tsch, всех ее
>возможностей не знаю, потому и предложил товарищу в качестве дефолтной оболочки
>взять ту, что в Сусе. Прошу извинить, если это кажется слишком
>уж дико.

совет неудачный.

есть масса разнообразных интерпретаторов командной строки:

- sh - Bourne-Shell
- csh - C-Shell
- bash - Bourne-Again-Shell, расширенный sh
- tcsh - расширенный csh
- korn-shell
- z-shell
...

Глобально они не зависят от OS, хотя есть особенности сборки и работы, все что нужно
сделать - НАСТРОИТЬ тот SHELL который нравится ПОД СЕБЯ.

>>>дичь
>>>
>>>ответ на вопрос прост: man tcsh (там где описывается complete)
>>
>>Ну почему прямо дичь? Лично я не работал с tsch, всех ее
>>возможностей не знаю, потому и предложил товарищу в качестве дефолтной оболочки
>>взять ту, что в Сусе. Прошу извинить, если это кажется слишком
>>уж дико.
>
>совет неудачный.
>
>есть масса разнообразных интерпретаторов командной строки:
>
>- sh - Bourne-Shell
>- csh - C-Shell
>- bash - Bourne-Again-Shell, расширенный sh
>- tcsh - расширенный csh
>- korn-shell
>- z-shell
>...
>
>Глобально они не зависят от OS, хотя есть особенности сборки и работы,
>все что нужно
>сделать - НАСТРОИТЬ тот SHELL который нравится ПОД СЕБЯ.

стати первый раз об мановом автодополнении услышал от вас. Ман tcsh полистал но так как-то ничего конкретного не нашел :( может есть статья на эту тему ?

>>>>дичь
>>>>
>>>>ответ на вопрос прост: man tcsh (там где описывается complete)
>>>
>>>Ну почему прямо дичь? Лично я не работал с tsch, всех ее
>>>возможностей не знаю, потому и предложил товарищу в качестве дефолтной оболочки
>>>взять ту, что в Сусе. Прошу извинить, если это кажется слишком
>>>уж дико.
>>
>>совет неудачный.
>>
>>есть масса разнообразных интерпретаторов командной строки:
>>
>>- sh - Bourne-Shell
>>- csh - C-Shell
>>- bash - Bourne-Again-Shell, расширенный sh
>>- tcsh - расширенный csh
>>- korn-shell
>>- z-shell
>>...
>>
>>Глобально они не зависят от OS, хотя есть особенности сборки и работы,
>>все что нужно
>>сделать - НАСТРОИТЬ тот SHELL который нравится ПОД СЕБЯ.
>
>стати первый раз об мановом автодополнении услышал от вас. Ман tcsh полистал
>но так как-то ничего конкретного не нашел :( может есть статья
>на эту тему ?

мб и есть, но в man tcsh точно все есть, плюс в sources есть про complete,
есть проект http://tcshrc.sourceforge.net/ - для rc файлов
http://www.kitebird.com/csh-tcsh-book/
http://www-biocomp.doit.wisc.edu/tcsh_commandline.shtml

tcsh~> set autolist ...что-нужно...
tcsh~> set complete...что-нужно...

# man tcsh - раздел Completion and listing (+) очень хорошо расписано
потом ниже формат:
complete [command [word/pattern/list[:select]/[[suffix]/] ...]] (+)
описание

>>>>>дичь
>>>>>
>>>>>ответ на вопрос прост: man tcsh (там где описывается complete)
>>>>
>>>>Ну почему прямо дичь? Лично я не работал с tsch, всех ее
>>>>возможностей не знаю, потому и предложил товарищу в качестве дефолтной оболочки
>>>>взять ту, что в Сусе. Прошу извинить, если это кажется слишком
>>>>уж дико.
>>>
>>>совет неудачный.
>>>
>>>есть масса разнообразных интерпретаторов командной строки:
>>>
>>>- sh - Bourne-Shell
>>>- csh - C-Shell
>>>- bash - Bourne-Again-Shell, расширенный sh
>>>- tcsh - расширенный csh
>>>- korn-shell
>>>- z-shell
>>>...
>>>
>>>Глобально они не зависят от OS, хотя есть особенности сборки и работы,
>>>все что нужно
>>>сделать - НАСТРОИТЬ тот SHELL который нравится ПОД СЕБЯ.
>>
>>стати первый раз об мановом автодополнении услышал от вас. Ман tcsh полистал
>>но так как-то ничего конкретного не нашел :( может есть статья
>>на эту тему ?
>
>мб и есть, но в man tcsh точно все есть, плюс в
>sources есть про complete,
>есть проект http://tcshrc.sourceforge.net/ - для rc файлов
>http://www.kitebird.com/csh-tcsh-book/
>http://www-biocomp.doit.wisc.edu/tcsh_commandline.shtml
>
>tcsh~> set autolist ...что-нужно...
>tcsh~> set complete...что-нужно...
>
># man tcsh - раздел Completion and listing (+) очень хорошо расписано
>
>потом ниже формат:
>complete [command [word/pattern/list[:select]/[[suffix]/] ...]] (+)
>описание

огромное спасибо !!!

>>здравствуй олл
>>
>>сижу на OpenBSD в tcsh. в сусе недавно видел как в мане
>>работает автодополнение (набираем например man mou, жмем TAB и он добовляет
>>автаматом до man mount).
>>
>>ткните плиз в ссылку, а то ничего не нашел.
>>
>>спасибо
>
>Автодополнение - это фишка шелла. Хочешь такую - ставь шелл, который в
>Сусе.

в сусе bash но после его установки на опенку ессесно ничего не изменится ;)

>в сусе bash но после его установки на опенку ессесно ничего не
>изменится ;)

Для bash'а есть bash_completion.