URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 68895
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Что посоветуете для postfix и samba и squid."

Отправлено chocholl , 13-Сен-06 17:47 
Скоро истекает лицензия drweb.

Задался вопросом, что покупать на следующий год.

Поразмышлял... альтернативы две: drweb (за текущий год нареканий не было) и nod32 (толком не сталкивался, но на виндовых машинах вроде работает нормально).


Почтовик обрабатывает 2.5-3 тысячи сообщений в сутки.

На самбе нагрузка сейчас большая около 200 юзеров (все документы на файл сервере ~250Gb).

Ну и на сквид до кучи хотелось бы поставить, чтобы антивирь один был (сейчас clam работает).

Буду благодарен за отзывы о этих продуктах.


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Что посоветуете для postfix и samba и squid."
Отправлено chip , 13-Сен-06 17:51 
>Скоро истекает лицензия drweb.
>
>Задался вопросом, что покупать на следующий год.
>
>Поразмышлял... альтернативы две: drweb (за текущий год нареканий не было) и nod32
>(толком не сталкивался, но на виндовых машинах вроде работает нормально).
>
>
>Почтовик обрабатывает 2.5-3 тысячи сообщений в сутки.

clamav+drweb


"Что посоветуете для postfix и samba и squid."
Отправлено chocholl , 13-Сен-06 18:08 
>>Скоро истекает лицензия drweb.
>>
>>Задался вопросом, что покупать на следующий год.
>>
>>Поразмышлял... альтернативы две: drweb (за текущий год нареканий не было) и nod32
>>(толком не сталкивался, но на виндовых машинах вроде работает нормально).
>>
>>
>>Почтовик обрабатывает 2.5-3 тысячи сообщений в сутки.
>
>clamav+drweb

для почтовика пожно поставить два.
а вот самбе тяжеловато будет.

а чем плох nod32?


"Что посоветуете для postfix и samba и squid."
Отправлено mmm , 13-Сен-06 18:23 
Я пробовал и drweb и nod32 и AVP (защищал только exim)
Мне лично показалось (точно с цифрами не скажу!!) что с drweb побыстрее работает, (по месяцу каждый тестил) и остановился на нем.

"Что посоветуете для postfix и samba и squid."
Отправлено chocholl , 13-Сен-06 18:35 
>Я пробовал и drweb и nod32 и AVP (защищал только exim)
>Мне лично показалось (точно с цифрами не скажу!!) что с drweb побыстрее
>работает, (по месяцу каждый тестил) и остановился на нем.

А про скорость обновления вирусных баз, что-то сказать можете?


"Что посоветуете для postfix и samba и squid."
Отправлено mmm , 13-Сен-06 18:40 
>А про скорость обновления вирусных баз, что-то сказать можете?
Больших бед небыло ни с одним! 8)
пропускали по 1-2 вируса за месяц каждый 8( (на юзеровских машинах венегрет, даже фпрот есть и писицилин, поэтому ловилось).
Самый меньший трафик был у drweba, самый большой у AVP, но это слезы посравнению с тем сколько накачали юзеры 8).

"Что посоветуете для postfix и samba и squid."
Отправлено alexic , 13-Сен-06 20:57 
>Скоро истекает лицензия drweb.
>
>Задался вопросом, что покупать на следующий год.
>
>Поразмышлял... альтернативы две: drweb (за текущий год нареканий не было) и nod32
>(толком не сталкивался, но на виндовых машинах вроде работает нормально).
>
>
>Почтовик обрабатывает 2.5-3 тысячи сообщений в сутки.
>
>На самбе нагрузка сейчас большая около 200 юзеров (все документы на файл
>сервере ~250Gb).
>
>Ну и на сквид до кучи хотелось бы поставить, чтобы антивирь один
>был (сейчас clam работает).
>
>Буду благодарен за отзывы о этих продуктах.
по-моему clamav - альтернативы нет


"Что посоветуете для postfix и samba и squid."
Отправлено chocholl , 14-Сен-06 08:54 
>>Скоро истекает лицензия drweb.
>>
>>Задался вопросом, что покупать на следующий год.
>>
>>Поразмышлял... альтернативы две: drweb (за текущий год нареканий не было) и nod32
>>(толком не сталкивался, но на виндовых машинах вроде работает нормально).
>>
>>
>>Почтовик обрабатывает 2.5-3 тысячи сообщений в сутки.
>>
>>На самбе нагрузка сейчас большая около 200 юзеров (все документы на файл
>>сервере ~250Gb).
>>
>>Ну и на сквид до кучи хотелось бы поставить, чтобы антивирь один
>>был (сейчас clam работает).
>>
>>Буду благодарен за отзывы о этих продуктах.
>по-моему clamav - альтернативы нет


к сожалению, с clam-ом бывали зависания (раз пять за год) при проверке некоторых файлов на samba сервере.

он отъедал 100% cpu, и блокировал файл.
приходилось его перезапускать,