У кого-нибудь имеется опыт сравнения netflow-коллекторов pmacct,nnfc и dbflowc? В частности интересует прожорливость оных при каналах в 15-20М в условиях малых интервалов сброса в БД. Из фич интересует backend к pg и его гибкость. Ну и, пожалуй, стабильность работы :)
Встроенные генераторы графиков, биллинг не интересует.Буду благодарен за помощь.
>У кого-нибудь имеется опыт сравнения netflow-коллекторов pmacct,nnfc и dbflowc? В частности интересует
>прожорливость оных при каналах в 15-20М в условиях малых интервалов сброса
>в БД. Из фич интересует backend к pg и его гибкость.
>Ну и, пожалуй, стабильность работы :)
>Встроенные генераторы графиков, биллинг не интересует.
>
>Буду благодарен за помощь.flow-tools + небольшой скрипт на Perl
flow-tools сам по себе может класть в базу
>flow-tools сам по себе может класть в базу
А по производительности как? Если сброс в базу каждые 30сек и канал в 20М?
>>flow-tools сам по себе может класть в базу
>А по производительности как? Если сброс в базу каждые 30сек и канал
>в 20М?
>
>http://sourceforge.net/projects/nnfcА как nnfc по сравнению с pmacct?