При простом старте dhcpd в шэле демон запускается без вопросов, а при запуске service dhcpd start. Не хотит. Причем возникает ошибка доступа. То файлы базы данных адресов не может прочитать. Удаляю. Создает новые, но теперь не может bind'ится к сокету. Подразумеваю что при запуске через service запускается не под root'ом. А вообще под root надо? В чем может быть дело, не подскажите?

• Запуск DHCP,Fes, 11:02 , 06-Ноя-06
  • Запуск DHCP,Dosik, 13:56 , 08-Ноя-06
• Запуск DHCP,Dethman, 19:45 , 08-Ноя-06
  • Запуск DHCP,Dosik, 23:57 , 10-Ноя-06
    • Запуск DHCP,dosik, 23:36 , 12-Ноя-06

>При простом старте dhcpd в шэле демон запускается без вопросов, а при
>запуске service dhcpd start. Не хотит. Причем возникает ошибка доступа. То
>файлы базы данных адресов не может прочитать. Удаляю. Создает новые, но
>теперь не может bind'ится к сокету. Подразумеваю что при запуске через
>service запускается не под root'ом. А вообще под root надо? В
>чем может быть дело, не подскажите?
Ну... первым делом проверить права доступа к файлу конфига dhcpd. Насчёт failed to bind... может он уже , всё-таки, запущен и повторный запуск именно к этому и приводит. Попробуй сделать
service dhcpd restart
или /etc/init.d/dhcpd restart
.

>Ну... первым делом проверить права доступа к файлу конфига dhcpd.

Посмотрю... А какие права должны быть? dhcpd (или что-то в этом смысле или demon)?

>Насчёт failed to bind... может он уже , всё-таки, запущен и повторный запуск
>именно к этому и приводит. Попробуй сделать

Не запущен однозначно. Я ps просматривал, нет там dhcp.

>service dhcpd restart
>или /etc/init.d/dhcpd restart

Конечно пробовал, не проходит...

>При простом старте dhcpd в шэле демон запускается без вопросов, а при
>запуске service dhcpd start. Не хотит. Причем возникает ошибка доступа. То
>файлы базы данных адресов не может прочитать. Удаляю. Создает новые, но
>теперь не может bind'ится к сокету. Подразумеваю что при запуске через
>service запускается не под root'ом. А вообще под root надо? В
>чем может быть дело, не подскажите?

А вобще это че за ОС ? :)
ну ладно линух наверно ;) но конкретней
и помимо того что не под рутом, хорошо бы еще в чруте, мб пути на чрут прописанны не так как нить :)

>А вобще это че за ОС ? :)

Linux

>ну ладно линух наверно ;) но конкретней

Fedora Core 4

>и помимо того что не под рутом, хорошо бы еще в чруте,

в этом я так онимаю нет необходимости. DNS да, а DHCP зачем...

>мб пути на чрут прописанны не так как нить :)

Врядли, он тожно не chroot'ом запускается.

>>А вобще это че за ОС ? :)
>
>Linux
>
>>ну ладно линух наверно ;) но конкретней
>
>Fedora Core 4
>
>>и помимо того что не под рутом, хорошо бы еще в чруте,
>
>в этом я так онимаю нет необходимости. DNS да, а DHCP зачем...
>
>
>>мб пути на чрут прописанны не так как нить :)
>
>Врядли, он тожно не chroot'ом запускается.

Отвечу сам себе. Виноват во восем был SELinux. Но вот только способ решения меня не очень устроил. Пришлось просто его убить.

Ну и вопрос. А как бы сделать так, чтобы он только к DHCPD не придарался, а в остальном работал?