Господа, я решил обновить коллекцию портов. Как я понял для этого можно использовать CVSup. Только я не очень понял, он обновляет саму коллекцию или еще и уже установленные порты одновременно? На сколько я понимаю - только саму коллекцию. Так?
В общем я тут задумался над написанием конфигурационного файла CVSup. Я его решил засунуть в /usr/local/etc. В целом он у меня готов. Что скажите, есть какие-нибудь ошибки или недочеты?

*default host=<название CVSup зеркала>
*default base=/usr
*default prefix=/usr
*default tag=.
*default release=cvs
*default delete use-rel-suffix
ports-all

Я вот немного сомневаюсь в *default base=/usr Может быть файлы статуса все-таки разместить так: *default base=/var/db ??? Как лучше?

Теперь по идеи надо только его запустить, так?
Как думаете, если у меня стоит freebsd 6.2 с установленной коллекцией портов, которая предлагалась при установки системы, то я при обновлении уложусь метров в 30-50? Или объем будет значительно больший?

• Конфигурация файла CVSup для обновления коллекции портов,vlad11, 01:50 , 28-Янв-07
• Конфигурация файла CVSup для обновления коллекции портов,FeRan, 15:00 , 02-Фев-07
  • Конфигурация файла CVSup для обновления коллекции портов,newser, 20:25 , 02-Фев-07

*default tag=.
*default host=cvsup.<>.ua
*default prefix=/usr
*default base=/var/db
*default release=cvs delete use-rel-suffix compress

ports-all

>Теперь по идеи надо только его запустить, так?
>Как думаете, если у меня стоит freebsd 6.2 с установленной коллекцией портов,
>которая предлагалась при установки системы, то я при обновлении уложусь метров
>в 30-50? Или объем будет значительно больший?

В 6-ю ветку в базовой системе идет portsnap. Заявлено, что трафика он потребляет раз в 30 меньше, чем CVSup. А в 6.2 вместо CVSup можно пользоваться csup - таже утилита, но переписанная с ruby на С.

>А в 6.2 вместо
>CVSup можно пользоваться csup - таже утилита, но переписанная с ruby
>на С.

Ну, по правде говоря, CVSup написан вовсе не на ruby. :-)