URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 71996
[ Назад ]
Исходное сообщение
"bge vs em -- что шустрее?"
Отправлено boykov , 06-Фев-07 19:14 
Есть кучка серверов, хп пролианты.
У них есть своя карточка втроенная, распознается как broadcom (и это подтверждается маном), и докупили еще двухголовую, она обзывается хп, а распознается как em. В манах про такую возможность -- ноль, но ведь не напишешься манов на каждое OEM соглашение.

Вопрос вот в чем. Для максимально шустрого обмена между серверами задействовать какую из них?
Есть ли существенные нарекания на работу драйверов (FreeBSD 6.1)?

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"bge vs em -- что шустрее?"
Отправлено Osirix , 06-Фев-07 20:51 
На маршрутизаторе однозначно Интел шустрее и проц меньше грузит. В других случаях разницы особо не замечал.
"bge vs em -- что шустрее?"
Отправлено lavr , 06-Фев-07 21:16 
>Есть кучка серверов, хп пролианты.
>У них есть своя карточка втроенная, распознается как broadcom (и это подтверждается
>маном), и докупили еще двухголовую, она обзывается хп, а распознается как
>em. В манах про такую возможность -- ноль, но ведь не
>напишешься манов на каждое OEM соглашение.
>
>Вопрос вот в чем. Для максимально шустрого обмена между серверами задействовать какую
>из них?
>Есть ли существенные нарекания на работу драйверов (FreeBSD 6.1)?

самые шустрые - это PCI-E: Intel и Broadcom

"bge vs em -- что шустрее?"
Отправлено boykov , 07-Фев-07 11:16 
>>Есть кучка серверов, хп пролианты.
>>У них есть своя карточка втроенная, распознается как broadcom (и это подтверждается
>>маном), и докупили еще двухголовую, она обзывается хп, а распознается как
>>em. В манах про такую возможность -- ноль, но ведь не
>>напишешься манов на каждое OEM соглашение.
>>
>>Вопрос вот в чем. Для максимально шустрого обмена между серверами задействовать какую
>>из них?
>>Есть ли существенные нарекания на работу драйверов (FreeBSD 6.1)?
>
>самые шустрые - это PCI-E: Intel и Broadcom
угу, спасибо, конечно.
Но у меня именно броадком на матери хп пролианта Г4п и pci-x двухголовый интел (под именем хп оем). Понятно, что они обе шустрые, обе гигабитки.
Вопрос что шустрее и менее проблемно по драйверам.  На данный момент, в 6.х ветке фряхи.

Задача -- интенсисный обмен между серверами (как длинные фтп сессии, так и короткие sql и прочее).

"bge vs em -- что шустрее?"
Отправлено lavr , 07-Фев-07 13:30 
>>>Есть кучка серверов, хп пролианты.
>>>У них есть своя карточка втроенная, распознается как broadcom (и это подтверждается
>>>маном), и докупили еще двухголовую, она обзывается хп, а распознается как
>>>em. В манах про такую возможность -- ноль, но ведь не
>>>напишешься манов на каждое OEM соглашение.
>>>
>>>Вопрос вот в чем. Для максимально шустрого обмена между серверами задействовать какую
>>>из них?
>>>Есть ли существенные нарекания на работу драйверов (FreeBSD 6.1)?
>>
>>самые шустрые - это PCI-E: Intel и Broadcom
>угу, спасибо, конечно.
>Но у меня именно броадком на матери хп пролианта Г4п и pci-x
>двухголовый интел (под именем хп оем). Понятно, что они обе шустрые,
>обе гигабитки.
>Вопрос что шустрее и менее проблемно по драйверам.  На данный момент,
>в 6.х ветке фряхи.
>
>Задача -- интенсисный обмен между серверами (как длинные фтп сессии, так и
>короткие sql и прочее).

оба хороши, и Broadcom и Intel, остальные ньюансы могут быть связаны лишь с конкретными
моделями: чипсетами, это уже конкретное изучение архивов списков рассылки FreeBSD, для
6.1/6.2 где-то с середины-конца прошедшего лета + масса ньюансов обсуждалась во время
6.2 последняя Beta и RC-1