Уважаемые господа. У меня к вам очень странный вопрос. Может быть не по теме но всётаки прошу помочь по возможности.
Проблема такая . На одной из работ мы поставили оптику. Взяли канал 1 Мб даун и 512 уплоад. Это глобальный интеренет. Проблема в том что линия очень не стабильная. Но доказатьэто провайдеру не получается так как целый день на работе не сижу , и потому не могу следить.
Можете подсказать софт какой нибуть что бы мог бы собрать инфу о скорости. ИТД.
Есть большая проблема. Сейчас меня засмеют . Сервак под виндовс с купленый WinRout
Мне он перешел по наследству. Так что сойт хочу под Windows. :)
Зарание спасибо.
>Уважаемые господа. У меня к вам очень странный вопрос. Может быть не
>по теме но всётаки прошу помочь по возможности.
>Проблема такая . На одной из работ мы поставили оптику. Взяли канал
>1 Мб даун и 512 уплоад. Это глобальный интеренет. Проблема в
>том что линия очень не стабильная. Но доказатьэто провайдеру не получается
>так как целый день на работе не сижу , и потому
>не могу следить.
>Можете подсказать софт какой нибуть что бы мог бы собрать инфу о
>скорости. ИТД.
>Есть большая проблема. Сейчас меня засмеют . Сервак под виндовс с купленый
>WinRout
>Мне он перешел по наследству. Так что сойт хочу под Windows. :)
>
>Зарание спасибо.
Вам нужно протестировать канал.
Если провайдер нормальный, на прощадке клиента утсанавливаеся активное оборудование дабы избавится от подобных ситуация -- тут проверяется связь с ним и все остальное.
Если у вас просто "веревка" до оператора -- тоесть зона ответвенности оператора реальная это -- управляемый порт на той стороне "веревки", тут спорить можно 10 лет...Покажите статистку по пингам с разыми размерами -- этого достаточно, чтоб проверить канал...требуйте от провайдера пояснений и коментариев, в любом случае у Вас сним договор по которому оператор обязан Вам предоставить что-то ...А как показывает практика в большей степени проблемы не опорном оборудовании, а в физическом уровне.
>>Уважаемые господа. У меня к вам очень странный вопрос. Может быть не
>>по теме но всётаки прошу помочь по возможности.
>>Проблема такая . На одной из работ мы поставили оптику. Взяли канал
>>1 Мб даун и 512 уплоад. Это глобальный интеренет. Проблема в
>>том что линия очень не стабильная. Но доказатьэто провайдеру не получается
>>так как целый день на работе не сижу , и потому
>>не могу следить.
>>Можете подсказать софт какой нибуть что бы мог бы собрать инфу о
>>скорости. ИТД.
>>Есть большая проблема. Сейчас меня засмеют . Сервак под виндовс с купленый
>>WinRout
>>Мне он перешел по наследству. Так что сойт хочу под Windows. :)
>>
>>Зарание спасибо.
>
>
>Вам нужно протестировать канал.
>Если провайдер нормальный, на прощадке клиента утсанавливаеся активное оборудование дабы избавится от
>подобных ситуация -- тут проверяется связь с ним и все остальное.
>
>Если у вас просто "веревка" до оператора -- тоесть зона ответвенности
>оператора реальная это -- управляемый порт на той стороне "веревки", тут
>спорить можно 10 лет...
>
>Покажите статистку по пингам с разыми размерами -- этого достаточно, чтоб проверить
>канал...требуйте от провайдера пояснений и коментариев, в любом случае у Вас
>сним договор по которому оператор обязан Вам предоставить что-то ...А как
>показывает практика в большей степени проблемы не опорном оборудовании, а в
>физическом уровне.Провайдер типо Рога И капыта. Но есть ещё проблема. Они меня достали тем что всё время говорят что проблема с вашей стороны. И что у вас вирусы. Меня это достало. Я отрубаю сеть и вижу такую же ситуацию. Просто проблема в том что я не могу делать пинг каждые 2 часа. Меня там нет. Просто бывают дни когда у нас всё ок . А бывают мрак. Потому ищу сойт. Можно конечно Бат файл написать , но сам не смогу :)
Во первых Акт приема-сдачи канала должен быть.
Если вы веревку кидали сами то вы сами должны были сей акт делать и сами мерять оптику
(измерение оптики удовольствие не из дешевых)Еще как вариант посмотреть оконечное оборудование с обоих сторон, обратить особое внимание
на длины волн обоих устройств. Бывали случаи (оборудование DLink) когда на разных концах стояло оборудование работающее на разных длинах волн, понимаю что бред полный но все таки.Опять же посмотреть тип/марку кабеля, найти его характеристики, как вариант несогласованность оконечных устройств с кабелем, это как повезет, у нас к примеру кабель 62,5/125 патчкорды на 50/125 а само оборудование тоже 62,5/125 пока вроде работает без глюков, но нам сразу сказали возможны потери и тд, да от многого может зависеть качество.
Может на разных концах оборудование разных производителей тут тоже подводных камней просто куча.
Заменить сервер временно другой машиной, с таким тоже сталкивались, глючил сервак очень сильно пока ОСЬ не грохнулась, после реинстала все окей.
Но вы знаете проблема в том , что скорость она стабильна в локалка. Тоесть в приделах нашей оптики всё ок . Всё работает без проблем. Только вот проблемы с иностранцами. Скорость Глобального интернета мала. Бывают моменты что не могу открыть Гуууууууглу. А вот в тотже момент локальный сервак другого провайдера литает. Вот такие дела . Медиа конверторы не у меня . Он один на здание. А вот до нашего этажа дотожити FTP кабаль. Так что в ту компату не пускают. Просто когда пошёл разговор о тм что бы оптику довести до нас запросили предичную суму. Так что 50 метров у нас FTP линия.
>Но вы знаете проблема в том , что скорость она стабильна в
>локалка. Тоесть в приделах нашей оптики всё ок . Всё работает
>без проблем. Только вот проблемы с иностранцами. Скорость Глобального интернета мала.
>Бывают моменты что не могу открыть Гуууууууглу. А вот в тотже
>момент локальный сервак другого провайдера литает. Вот такие дела . Медиа
>конверторы не у меня . Он один на здание. А вот
>до нашего этажа дотожити FTP кабаль. Так что в ту компату
>не пускают. Просто когда пошёл разговор о тм что бы оптику
>довести до нас запросили предичную суму. Так что 50 метров у
>нас FTP линия.
не все провайдеры одинаково полезны :))))
к примеру у нас подключение ТТК, лезу на сервера др провайдеров своего же города
пакеты идут "лесом" через Амстердам и т.д. тут уже скорее всего проблемы на магистрали, и не факт что именно вашего провайдера. Как правило в договоре должна обговариваться зона ответственности. Типа провайдер не несет ответственности за корректную работу узлов интернет находящихся не под их управлением. Он несет ответственность за работу только своих узлов. При проблеме со связью проверьте качество до какого нибудь хоста вашего провайдера, если все ок то тут их вины нет, по крайней мере я так считаю.
Короче говоря монополизация налицо.
Ну не принято у нас в россии ходить короткими путями, нет чтоб между всеми провайдерами одного города построить общую сеть и гонять за теже деньги для пользователей трафик(но для себя бесплатно) им проще гонять его через магистрали непонятно где расположенные. При этом теряется качество и т.д. и т.п. а народ мечется от одних к другим, да что про это говорить.
В общем, так никто и не ответил каким способом можно протестировать скорость провайдера!
>В общем, так никто и не ответил каким способом можно протестировать скорость
>провайдера!
Пиши батник и в нем засеки время, затем качай файл с сайта провайдера (например прогой wget), снова засеки время , затем считай скорость в зависимости от размера файла и затраченного времени. Это все можно реализовать в батнике. Можешь потестировать скорость в онлайн ночью (дабы исключить пользователей) на сайте http://www.windowsfaq.ru/content/view/450/81/
Можешь сделать это из дому, зайдя на комп в офисе удаленно ( radmin, rdp и др). Этот тест конечно нельзя принять за доказательство, но все же кое-что.
На виндах не делал, но думаю что можно всетаки.
У нас была аналогичная проблема. Но с помощью MRTG, и собственного скрипта который посылал какое-то количество пингов каждые 5 мин. и смотрел % потерь.
Провайдера удалось вынудить признать что да скорость маленькая, но у них видите ли полетела cisco наша, и они нас засунули на перегруженную.
А скорее сработал принцип Энди Дюпрейна - жаловались так часто, что лишьбы успокоились решили исправить проблему. Наверняка за счет других. :-)
>На виндах не делал, но думаю что можно всетаки.
>У нас была аналогичная проблема. Но с помощью MRTG, и собственного скрипта
mtr (winmtr) тогда уж.