Последнее время в логах наблюдаю очень много подобного
---
status=deferred (host imx1.rambler.ru[81.19.66.115] said: 421 mx5.rambler.ru Error: timeout exceeded (in reply to end of DATA command))
---
На многие бесплатные почтовые службы такая фигня. К чему бы это?
>Последнее время в логах наблюдаю очень много подобного
>---
> status=deferred (host imx1.rambler.ru[81.19.66.115] said: 421 mx5.rambler.ru Error: timeout exceeded (in reply
>to end of DATA command))
>---
>На многие бесплатные почтовые службы такая фигня. К чему бы это?Вероятно грейлисты. Создай мыло на рамблере и посмотри сколько бедет письмо идти.
>>Последнее время в логах наблюдаю очень много подобного
>>---
>> status=deferred (host imx1.rambler.ru[81.19.66.115] said: 421 mx5.rambler.ru Error: timeout exceeded (in reply
>>to end of DATA command))
>>---
>>На многие бесплатные почтовые службы такая фигня. К чему бы это?
>
>Вероятно грейлисты. Создай мыло на рамблере и посмотри сколько бедет письмо идти.
>Больше всего письма с вложениями такая участь постигает, без вложений почти сразу прилетают...
>[оверквотинг удален]
>>> status=deferred (host imx1.rambler.ru[81.19.66.115] said: 421 mx5.rambler.ru Error: timeout exceeded (in reply
>>>to end of DATA command))
>>>---
>>>На многие бесплатные почтовые службы такая фигня. К чему бы это?
>>
>>Вероятно грейлисты. Создай мыло на рамблере и посмотри сколько бедет письмо идти.
>>
>
>Больше всего письма с вложениями такая участь постигает, без вложений почти сразу
>прилетают...А Вы используете SpamAssassin, ClamAV, или подобные вещи?
Может затык идет при проверке большого письма/вложения?
Можно попробывать уменьшить предельный размер для сканируемого письма/вложения
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Вероятно грейлисты. Создай мыло на рамблере и посмотри сколько бедет письмо идти.
>>>
>>
>>Больше всего письма с вложениями такая участь постигает, без вложений почти сразу
>>прилетают...
>
>А Вы используете SpamAssassin, ClamAV, или подобные вещи?
>Может затык идет при проверке большого письма/вложения?
>Можно попробывать уменьшить предельный размер для сканируемого письма/вложенияИспользую clamav совместно с clamsmtp, но судя по логам, письмо нормально проверяется, отдаётся обратно postfix'у и пытается отправиться. После чего вышеуказанная ошибка. Для проверки отпрвил письмо на другой сервер, в логах того сервера всё соеденение кончается строками
--
Aug 21 19:47:56 mail postfix/smtpd[2936]: 69CED15A144A: сlient=mx.myserver.ru[111.111.111.111]
Aug 21 19:48:12 mail postfix/cleanup[2938]: 69CED15A144A: message-id=<32DE29C09C2ED54B9A317A0605CB0F053757F3@myserver.ru>
---
myserver.ru - это мой сервер с которотым и происходит вся эта бодяга. Т.е. как я понял, соеденение устанавливается, начинается передача данных и соеденение рвётся. Но если письмо без вложений, то всё нормально. Может это у прова какие-нить косяки?
У меня, кстати, наблюдается такой же косяк и появился он после установки связки amavis, clamav, postfix. Причем письма с вложениями сначала вообще не отправлялись - поиграл с МТУ так как инет спутниковый. Теперь стабильно уходят на все - кроме одного nmng.ru
>[оверквотинг удален]
>проверки отпрвил письмо на другой сервер, в логах того сервера всё
>соеденение кончается строками
>--
>Aug 21 19:47:56 mail postfix/smtpd[2936]: 69CED15A144A: сlient=mx.myserver.ru[111.111.111.111]
>Aug 21 19:48:12 mail postfix/cleanup[2938]: 69CED15A144A: message-id=<32DE29C09C2ED54B9A317A0605CB0F053757F3@myserver.ru>
>---
>myserver.ru - это мой сервер с которотым и происходит вся эта бодяга.
>Т.е. как я понял, соеденение устанавливается, начинается передача данных и соеденение
>рвётся. Но если письмо без вложений, то всё нормально. Может это
>у прова какие-нить косяки?Смысл проверять исходящую почту? ClamAV выставляет свои заголовки в письме о проверки данного письма - это может стать поводом отклонить письмо антиспамом (в частности у меня при наличии в приходящем письме заголовка от ClamAV - счетчик увеличивается на +1).
Вообщем выяснил, что от меня не уходят большие пакеты (больше килобайта), но в то же время ко мне без проблем приходят пакеты более 4 килобайт. Как я понимаю это какой-то косяк у провайдера?
настройки интерфейсов покажи...можно без адресов, просто покажи какой внешний...
>настройки интерфейсов покажи...можно без адресов, просто покажи какой внешний...em1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU>
inet 111.111.111.111 netmask 0xfffffff8 broadcast 111.111.111.112
ether 00:19:bb:ea:21:b5
media: Ethernet autoselect (10baseT/UTP <half-duplex>)
status: active
>>настройки интерфейсов покажи...можно без адресов, просто покажи какой внешний...
>
>em1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> options=b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU>
> inet 111.111.111.111 netmask 0xfffffff8
>broadcast 111.111.111.112
> ether 00:19:bb:ea:21:b5
> media: Ethernet autoselect (10baseT/UTP <half-duplex>)
> status: activeпопробуй MTU поставить 1492 например - просто для чистоты эксперимента. ну и проверить надо как будет уходить почта.
>[оверквотинг удален]
>>em1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>> options=b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU>
>> inet 111.111.111.111 netmask 0xfffffff8
>>broadcast 111.111.111.112
>> ether 00:19:bb:ea:21:b5
>> media: Ethernet autoselect (10baseT/UTP <half-duplex>)
>> status: active
>
>попробуй MTU поставить 1492 например - просто для чистоты эксперимента. ну
>и проверить надо как будет уходить почта.Поставил. Таже фигня.
>настройки интерфейсов покажи...можно без адресов, просто покажи какой внешний...Народ, может ещё кто на транстелекоме сидит, проверьте у вас нормально на mail.ru и прочии отсылается. Вообще проблема в не прохождение больших пакетов как я понял...
>Последнее время в логах наблюдаю очень много подобного
>---
> status=deferred (host imx1.rambler.ru[81.19.66.115] said: 421 mx5.rambler.ru Error: timeout exceeded (in reply
>to end of DATA command))
>---
>На многие бесплатные почтовые службы такая фигня. К чему бы это?На FreeBSD я это поборол с помощю
sysctl net.inet.tcp.path_mtu_discovery=0