Было FreeBSD 6.2-PRERELEASE #0
Обновился через cvsup и совсем забыл про tag=.
В итоге получил
# uname -v
FreeBSD 7.0-CURRENT #2:

Оставить или снести? Кто-то пользуется? Впечатления?

Спасибо за участие;)

• Кто что скажет о FreeBSD 7?,universite, 15:58 , 26-Сен-07
• Кто что скажет о FreeBSD 7?,butcher, 20:26 , 26-Сен-07
• Кто что скажет о FreeBSD 7?,Чингиз, 03:29 , 27-Сен-07
  • Кто что скажет о FreeBSD 7?,Kos, 09:41 , 27-Сен-07

>Было FreeBSD 6.2-PRERELEASE #0
>Обновился через cvsup и совсем забыл про tag=.
>В итоге получил
># uname -v
>FreeBSD 7.0-CURRENT #2:
>
>Оставить или снести? Кто-то пользуется? Впечатления?

Стоит на роутере. Ставил специально под ZFS, так как планируется большая файлопомойка.
Щас что-то нахимичили с очередями, которые приводят к утечки памяти работающими приложениями.
Есть фигня с паниками, если при старте подключено USB-устройство.
А так, вполне можно использовать.

>FreeBSD 7.0-CURRENT #2:
>
>Оставить или снести? Кто-то пользуется? Впечатления?

Использую на ноуте уже года полтора. Ничего, не жалуюсь..

>Было FreeBSD 6.2-PRERELEASE #0
>Обновился через cvsup и совсем забыл про tag=.
>В итоге получил
># uname -v
>FreeBSD 7.0-CURRENT #2:
>
>Оставить или снести? Кто-то пользуется? Впечатления?
>
>Спасибо за участие;)

если не критично то почему бы и не оставить (критичность в данном случае это важный рабочий сервер)

>[оверквотинг удален]
>>В итоге получил
>># uname -v
>>FreeBSD 7.0-CURRENT #2:
>>
>>Оставить или снести? Кто-то пользуется? Впечатления?
>>
>>Спасибо за участие;)
>
>если не критично то почему бы и не оставить (критичность в данном
>случае это важный рабочий сервер)

как раз критично: qmail, Squid, NAT, apache, jail
Если б не критично, я и сам попробовать не против;)