Посоветуйте плиз железо под сабж. Требования минимальны - 2 порта FastEthernet, 256Mb памяти и чтобы там работала FreeBSD. Главное требование - небольшие размеры и минимальная цена. Хочется заменить гроб с Pentium3-800, который занимает много места.
>Посоветуйте плиз железо под сабж. Требования минимальны - 2 порта FastEthernet, 256Mb
>памяти и чтобы там работала FreeBSD. Главное требование - небольшие размеры
>и минимальная цена. Хочется заменить гроб с Pentium3-800, который занимает много
>места.Купи что-нить типа ASUS WL-500G, -500W
Если возможностей этого рутера будет мало - на него ставится OpenWRT (openwrt.org)Полный список поддерживаемых платформ вот тут есть: http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware
цена вопроса получится 3000-6000 рубликов. Девайсы эти работают бесшумно. Под OpenWRT на нем еще и дополнительные сервисы поднять можно.
>Посоветуйте плиз железо под сабж. Требования минимальны - 2 порта FastEthernet, 256Mb
>памяти и чтобы там работала FreeBSD. Главное требование - небольшие размеры
>и минимальная цена. Хочется заменить гроб с Pentium3-800, который занимает много
>места.FreeBSD критичен? Попробуйте Linksys (SOHO продукт Cisco). На него накатывается OpenWRT, как и на Asus. OpenWRT - по сути линукс.
Вообще, FreeBSD довольно критичен, потому что кроме того, что нужен PPtP клиент, понадобится поднять пачку сервисов типа FTP/HTTP, а также гонять rtorrent и мало ли что еще.
>Вообще, FreeBSD довольно критичен, потому что кроме того, что нужен PPtP клиент,
>понадобится поднять пачку сервисов типа FTP/HTTP, а также гонять rtorrent и
>мало ли что еще.Тогда это уже не роутер. Но все равно стоит посмотреть на возможности WhiteRussian-а потому, что под него такие сервисы тоже существуют.
Ну а так - баребонный комп брать - только он может быть компактным. Иначе вопрос кажется бессмысленным - ибо все остальное это тот же комп только вид сбоку.
А ну еще в голову приходят варианты в форм-факторе промышленных компьютеров. Но там и камни послабее и материальная база на порядки подороже. Да и корпус придется скорее всего лобзиком повыпиливать.
>Тогда это уже не роутер. Но все равно стоит посмотреть на возможности
>WhiteRussian-а потому, что под него такие сервисы тоже существуют.Посмотрю, но все-таки с FreeBSD спокойнее, потому что захотеться много чего может.
>Ну а так - баребонный комп брать - только он может быть
>компактным. Иначе вопрос кажется бессмысленным - ибо все остальное это тот
>же комп только вид сбоку.
>
>А ну еще в голову приходят варианты в форм-факторе промышленных компьютеров. Но
>там и камни послабее и материальная база на порядки подороже. Да
>и корпус придется скорее всего лобзиком повыпиливать.О barebone я тоже думал, только они ж мультимедийные все и дорогие. Или есть какие-нибудь офисные barebone? Хотелось бы знать где они продаются.
У меня вообще в мыслях было что-то типа soekris - сейчас в новостях о таких компьютерах-на-плате часто пишут, может у нас что-нибудь продают уже.
>Посоветуйте плиз железо под сабж. Требования минимальны - 2 порта FastEthernet, 256Mb
>памяти и чтобы там работала FreeBSD. Главное требование - небольшие размеры
>и минимальная цена. Хочется заменить гроб с Pentium3-800, который занимает много
>места.Если так критична FreeBSD, советую присмотреться к m0n0wall и почитать http://www.thg.ru/network/20041114/index.html
там приводится также список embedded платформ с различной конфигурацией.Сам был в поиске подобного решения, в итоге выбрал linksys (с DD-WRT). Вполне устраивает.