Не так давно переписывался с буржуями, так вот после первой отправки письма на ящик user@mail.com, через несколько секунд мне приходит письмо от user@mail.com с просьбой перейти по ссылке и подтвердить, что я не спамер. После перехода мне сообщают, что мое письмо доставлено и следующая корреспонденция от me@mail.ru будет проходить без подтверждений, так как мой адрес добавлен в белый список. (я так понял существует возможность добавления в черный и белый список и руками)Интересно есть ли Free решения, желательно на основе exim, может быть есть документация...
Интересно послушать мнение народа. Спасет ли такая система от громадного кол-ва спама. 3000-4000 писем в день. (со всех 40 ящиков).
Как думаете много ли потеряется писем по причине того, что "ленивые пользователи" не будут отправлять подтверждения. Или по причине того, что запрос обрежет спам фильтр того кому было отправлено подтверждение.
Я бы сказал, что такая технология не совсем верная, потому что достаточно много пользователей боятся ходить по левым ссылкам. Другое дело, что, если это не массовый почтовый сервер, то такая технология имеет право на жизнь.
>Я бы сказал, что такая технология не совсем верная, потому что достаточно
>много пользователей боятся ходить по левым ссылкам. Другое дело, что, если
>это не массовый почтовый сервер, то такая технология имеет право на
>жизнь.Сервер не массовый, а корпоративный на кол-во пользователей до 100.
Кроме того в планах существует автоматическое внесение клиентов в белый список которые зарегистрировались на сайте компании + ручное занесение в белый список "трусливых клиентов"
>[оверквотинг удален]
>в белый список. (я так понял существует возможность добавления в черный
>и белый список и руками)
>
>Интересно есть ли Free решения, желательно на основе exim, может быть есть
>документация...
>Интересно послушать мнение народа. Спасет ли такая система от громадного кол-ва спама.
>3000-4000 писем в день. (со всех 40 ящиков).
>Как думаете много ли потеряется писем по причине того, что "ленивые пользователи"
>не будут отправлять подтверждения. Или по причине того, что запрос обрежет
>спам фильтр того кому было отправлено подтверждение.А зачем вам тогда вообще e-mail? Конечно каждый постмастер глумится над RFC в меру своей испорченности, оправдывась при этом борьбой со спамом, но есть же какие-то пределы!
Заведите каждому сотруднику по ЖЖ, сделайте там одну запись "Для связи (каменты скринятся)" и радуйтесь жизни.
>А зачем вам тогда вообще e-mail? Конечно каждый постмастер глумится над RFC
>в меру своей испорченности, оправдывась при этом борьбой со спамом, но
>есть же какие-то пределы!
>Заведите каждому сотруднику по ЖЖ, сделайте там одну запись "Для связи (каменты
>скринятся)" и радуйтесь жизни.Если спамеры не следуют RFC то почему ему должны следовать постмастера? :)
На счет RFC уже обсуждали в недавно созданной мною теме: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/76886.html, как видите большинство пришло к выводу, что принебречь RFC можно и даже иногда нужно. Ведь цель получить максимально производительную почтовую систему. (под производительностью понимается минимум ошибок, минимум спама)А на счет ЖЖ это вы далеко зашли.
Корпоративный сервер на 400 пользователей - спам 30 писем\день.......3000-4000 в день - я в шоке!
Всё можно порезать настройками!
да 3000-4000 спама на 40 ящиков это сильно :)
автор, начнете читать документацию по настройке eximа спамеру написать процедурку захода по предложенной ссылке, дело нехитрое, был бы повод :)
>[оверквотинг удален]
>в белый список. (я так понял существует возможность добавления в черный
>и белый список и руками)
>
>Интересно есть ли Free решения, желательно на основе exim, может быть есть
>документация...
>Интересно послушать мнение народа. Спасет ли такая система от громадного кол-ва спама.
>3000-4000 писем в день. (со всех 40 ящиков).
>Как думаете много ли потеряется писем по причине того, что "ленивые пользователи"
>не будут отправлять подтверждения. Или по причине того, что запрос обрежет
>спам фильтр того кому было отправлено подтверждение.Или по причине того, что у отправителя на компьютере есть почта а выхода в Internet нет. В топку такие решения.
>Или по причине того, что у отправителя на компьютере есть почта а
>выхода в Internet нет. В топку такие решения.Тогда можно предложить альтернативные решения:
Отправка бесплатной СМС на наш шлюз, для включения адреса в белый список.
Или отправка письма на postmaster@ourmail.ru с просьбой в свободной форме о включении адреса в белый список.Смысл именно в подтверждении не важно каким образом оно будет сделано!
Там кто-то писал про роботов которые переходят по ссылке, думаю вряд ли кто будет извращаться и писать для нас такого робота, а как только такие появятся можно будет вставить простую капчу.
Я делал такую систему на perle для qmail, работает замечательно, но есть два недостатка:1. Вы рассылаете кучу ответов (перейдите по ссылке, что бы подтвердить отправку письма) из за чего, вас могут принять за спамера, плюс паразитный трафик. При это учтите, что обратный адрес отправителя спама часто берётся из той же базы емейлов для рассылки.
2. Многие люди просто не готовы к такой системе, они не читают письма с просьбой подтвердить, они не умеют/боятся переходить по ссылке итд.
>[оверквотинг удален]
>два недостатка:
>
>1. Вы рассылаете кучу ответов (перейдите по ссылке, что бы подтвердить отправку
>письма) из за чего, вас могут принять за спамера, плюс паразитный
>трафик. При это учтите, что обратный адрес отправителя спама часто берётся
>из той же базы емейлов для рассылки.
>
>2. Многие люди просто не готовы к такой системе, они не читают
>письма с просьбой подтвердить, они не умеют/боятся переходить по ссылке итд.
>Такую систему хочется сделать не для всех! А только для тех хостов которые не прошли определенные проверки. Например те чьи домены попали в спам-листы, те у кого не прописана обратная зона и т.д. А почто от остальных корреспондентов пропускать в обычном режиме.
>[оверквотинг удален]
>>из той же базы емейлов для рассылки.
>>
>>2. Многие люди просто не готовы к такой системе, они не читают
>>письма с просьбой подтвердить, они не умеют/боятся переходить по ссылке итд.
>>
>
>Такую систему хочется сделать не для всех! А только для тех хостов
>которые не прошли определенные проверки. Например те чьи домены попали в
>спам-листы, те у кого не прописана обратная зона и т.д. А
>почто от остальных корреспондентов пропускать в обычном режиме.Не вижу смысла в таких подтверждениях.
Скажите, у вас пользователи часто читают и вникают в уведомления о доставке, недоставке, прочтении и т.п.?
Каждый сервер генерирует свои уведомления. И на англ. языке.
Как показывает практика, никто в такие уведомления не вчитывается, просто удаляет. А потом задает вопросы "а почему мое письмо клиент не получил".
А если в уведомлении будет еще и ссылка куда-то - точно удалят.
И второе. Если запрос на "верификацию отправителя" отправлять от имени адреса получателя - это будет только подтверждением спамерам, что адрес рабочий. Если отправлять от пустого поля отправителя "<>" - сейчас появились сервера, которые такие письма не принимают в принципе. И в итоге с вами смогут связаться разве что по телефону. А ведь мог быть интересный клиент ...
Минусы из-за спамеров:
Спамеры отправляют с фиктивных адресов, вы готовы отправлять тысячи писем неизвестно кому в ответ на спам. Часто в качестве отправителей спама указывают реальные адреса из той же базы рассылки. Если адрес нереальный и домен отправителя - однодневка без работающего MX, то эти тысячи писем, до протухания, постоянно будут болтаться в почтовом спуле.Минусы из-за реальных адресатов:
У многих письмо от робота с подтверждением отфильтруется в папку, которую они раз в месяц читают.
Спамер ставит поддельный адрес. Куда пошлём письмо для подтверждения?
И хорошо тому, чей адрес спамер поставил лишь один раз.