последнее время named стал поглощать много оперативной памяти,
после перезапуска медлено, но верно он съедает всю память и переходит на своп

сервер работает в режиме slave для 20 зон и cache-сервером сети, из вне доступ закрыт
ОС Linux 2.4.18-3smp, все началось на версии bind 9.2.1, скачал версию 9.4.1-P1 не помогло

подскажи что посмотреть и поправить?

• named и память,konst, 02:37 , 31-Окт-07
  • named и память,Slimm, 12:26 , 31-Окт-07
    • named и память,Agressor, 15:39 , 31-Окт-07
      • named и память,Slimm, 16:13 , 31-Окт-07
        • named и память,Agressor, 19:28 , 01-Ноя-07
          • named и память,ddenia, 13:16 , 15-Июл-11

>последнее время named стал поглощать много оперативной памяти,
>после перезапуска медлено, но верно он съедает всю память и переходит на
>своп
>
>сервер работает в режиме slave для 20 зон и cache-сервером сети, из
>вне доступ закрыт
>ОС Linux 2.4.18-3smp, все началось на версии bind 9.2.1, скачал версию 9.4.1-P1
>не помогло
>
>подскажи что посмотреть и поправить?

Если он работает как slave, то хоть для primary доступ открыт?
М.б. стоит глянуть в /var/log/messages на предмет named

>
>Если он работает как slave, то хоть для primary доступ открыт?
>М.б. стоит глянуть в /var/log/messages на предмет named

при загрузке в логах ошибок нет
все зоны загружаются, обновляются если необходимо

затем вот такие сообщения

resolver: clients-per-query increased to 11
resolver: clients-per-query decreased to 14
...
client: client 192.168.11.17#60123: error sending response: connection reset
...

этих сообщений немного строк 20

на предыдущей версии проскакивало no more recursive clients: quota reached
но опятьже не незначительное количество

В named.conf в секции options
есть ограничение на использование памяти для кеша?
что-то вроде такого
max-cache-size 67108864;
??

>В named.conf в секции options
>есть ограничение на использование памяти для кеша?
>что-то вроде такого
>max-cache-size 67108864;
>??

нет такого нету
а надо?

и если ограничивать, то как это скажится на работоспособности?

>>В named.conf в секции options
>>есть ограничение на использование памяти для кеша?
>>что-то вроде такого
>>max-cache-size 67108864;
>>??
>
>нет такого нету
>а надо?
>
>и если ограничивать, то как это скажится на работоспособности?

Я честно говоря не знаю, есть ли по дефолту ограничение у BIND на размер кеша,
и если есть то какое... Как было указано, он работает cache-сервером сети (надо понимать
локальной?)- значит кэширует пользовательские запросы на резолвинг имен. Память на машине
надо понимать не бесконечна. Так что лучше указать максимальный размер кеша - уже исходя от
имеющейся памяти на машине и других сервисов, работающих на ней. На быстродействии
практически не скажется - из кеша будут выталкиваться только старые запросы, к которым
давно небыло обращений.

>[оверквотинг удален]
> на размер кеша,
> и если есть то какое... Как было указано, он работает cache-сервером сети
> (надо понимать
> локальной?)- значит кэширует пользовательские запросы на резолвинг имен. Память на машине
> надо понимать не бесконечна. Так что лучше указать максимальный размер кеша -
> уже исходя от
> имеющейся памяти на машине и других сервисов, работающих на ней. На быстродействии
> практически не скажется - из кеша будут выталкиваться только старые запросы, к
> которым
> давно небыло обращений.

Очень хорошее объясснение я нашел на ИТ сайте
http://it-admin.org/os-freebsd/dns-servera-bind-na-freebsd.html
спасибо автору!Прикольно и доступно!
Или еще можно здесь почитать!
http://blogfreebsd.com/freebsd/dns-server-vo-freebsd.html