Добрый день! Возможно ли на одном интерфейсе использовать несколько разных МАС-адресов одновременно или, например, несколько виртуальных интерфейсов, которые работают через один физический. Или в любом случае придётся использовать виртуализацию?
>Добрый день! Возможно ли на одном интерфейсе использовать несколько разных МАС-адресов одновременно
>или, например, несколько виртуальных интерфейсов, которые работают через один физический. Или
>в любом случае придётся использовать виртуализацию?Возможно.
#Local interface
/sbin/ifconfig eth1 10.131.1.129 netmask 255.255.255.128 broadcast 10.131.1.255 up
/sbin/route add -net 10.131.1.128 netmask 255.255.255.128 eth1/sbin/ifconfig eth1:0 192.168.0.254 netmask 255.255.255.0 up
/sbin/route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth1:0
/sbin/route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.241
/sbin/ifconfig eth1:1 10.131.2.5 netmask 255.255.255.128 up
/sbin/route add -net 10.131.2.0 netmask 255.255.255.128 eth1:1
>[оверквотинг удален]
>/sbin/ifconfig eth1 10.131.1.129 netmask 255.255.255.128 broadcast 10.131.1.255 up
>/sbin/route add -net 10.131.1.128 netmask 255.255.255.128 eth1
>
>/sbin/ifconfig eth1:0 192.168.0.254 netmask 255.255.255.0 up
>/sbin/route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth1:0
>/sbin/route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.241
>
>
>/sbin/ifconfig eth1:1 10.131.2.5 netmask 255.255.255.128 up
>/sbin/route add -net 10.131.2.0 netmask 255.255.255.128 eth1:1Каким образом на этих интерфейсах будет разный МАС? При смене МАС на одном, он сменится и на другом.
Чисто любопытно, а для чего это нужно? Если сеть на hub, то карточку в промиск и ловите все подряд. Если на свитчах, то там на каждый порт свитча будет только один MAC. Если для виртуальных машин, то там используются псевдо-устройства.
>Если на свитчах, то
>там на каждый порт свитча будет только один MAC.Ведь бред, не правда ли? :) (каскадом свичи не подключаются?)
>Добрый день! Возможно ли на одном интерфейсе использовать несколько разных МАС-адресов одновременно
>или, например, несколько виртуальных интерфейсов, которые работают через один физический. Или
>в любом случае придётся использовать виртуализацию?Какая система? Во FreeBSD это можно сделать через netgraph.
>Какая система? Во FreeBSD это можно сделать через netgraph.Debian
>Чисто любопытно, а для чего это нужно? Если сеть на hub, то
>карточку в промиск и ловите все подряд. Если на свитчах, то
>там на каждый порт свитча будет только один MAC. Если для
>виртуальных машин, то там используются псевдо-устройства.Например, если есть PPPoE-AC, в которой разрешена одна сессия с одного MAC. Нужны разные МАС, в одноюнитовый сервер не больно много карточек засунешь.
>>Какая система? Во FreeBSD это можно сделать через netgraph.
>
>Debianсоздать tun интерфейсы -- объеденить в коммутатор (ака bridge) с сетевой картой
>>>Какая система? Во FreeBSD это можно сделать через netgraph.
>>
>>Debian
>
>создать tun интерфейсы -- объеденить в коммутатор (ака bridge) с сетевой картой
>Уже думал, но этот вариант не подходит: интерфейсы, которые находятся в бридже, использовать нельзя. Можно исопльзовать только интерфейс - brX.
>>>>Какая система? Во FreeBSD это можно сделать через netgraph.
>>>
>>>Debian
>>
>>создать tun интерфейсы -- объеденить в коммутатор (ака bridge) с сетевой картой
>>
>
>Уже думал, но этот вариант не подходит: интерфейсы, которые находятся в бридже,
>использовать нельзя. Можно исопльзовать только интерфейс - brX.на vlan-aх сделайте