Привет Всем
Подскажите на чем лутше держать video на 200-500Гб винтах, при размере файлы ~350Мб-4000Mb.
Или же что надо с ext3 делать(как тюнить?)

• На какой ФС держать  видео?,angra, 20:13 , 20-Дек-07
  • На какой ФС держать  видео?,weldpua2008, 23:05 , 20-Дек-07
• На какой ФС держать  видео?,konst, 03:10 , 21-Дек-07
  • На какой ФС держать  видео?,Гость, 17:01 , 21-Дек-07

Вообще говоря без разницы, хотя существует мнение что xfs чем-то лучше для больших файлов. Разница между fs обычно проявляется на большом количестве файлов в каталоге и на маленьких файлах. А на больших все равно все упрется в скорость линейного чтения винта, а при конкурентных запросах в контроллер.

>Вообще говоря без разницы, хотя существует мнение что xfs чем-то лучше для
>больших файлов. Разница между fs обычно проявляется на большом количестве файлов
>в каталоге и на маленьких файлах. А на больших все равно
>все упрется в скорость линейного чтения винта, а при конкурентных запросах
>в контроллер.

А по поводу потюнить что можете подсказать?

>Привет Всем
>Подскажите на чем лутше держать video на 200-500Гб винтах, при размере файлы
>~350Мб-4000Mb.
>Или же что надо с ext3 делать(как тюнить?)

Меня тоже занимает этот вопрос. Хочу свою фильмотеку (файлы от 700 M) держать на отдельном разделе. Но при "стандартной" установке - 2-3 % еста партиции хавает файловая система.... В итогк на 100G партиции я теряю несколько гигов. Обидно...
Подозреваю, что fsdisk'ом можно установить "правильный" размер блока, чтобы минимизировать потери на filesystem. Но до сих пор не встречал конкретной подсказки: как лучше организовать партицию для хранения болших файлов (видео)?  
PS. Это типа я подписываюсь на тему :)

Вобщем-то разницы особой нету, разве что можно к-во inode уменьшить. Значительно.