Всем доброго времени суток!
У меня возникла следующая проблема: попытался установить на этот сервер 6.2-RELEASE. На самом первом этапе копирования файлов (копирование выполняется со скоростью 1 Кб/сек.) установка зависает. Тоже самое происходит с 6.3-RC1. Зато 7.0-BETA4 ставится, достаточно быстро работает (бесит только затыка при переключении между консолями, но как пишут, пересборка ядра от этого может спасти). Тему http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/75615.html читал. В отличие от автора у меня установлено 2 SAS-диска по 72 Гб, объединенных в RAID-1 (пробовал убирать зеркало, ставить на один их дисков, эффект тот же). В остальном конфигурация как по ссылке. Пожалуйста подскажите, что мне делать. Сервер будет роутером, на нем будет прокси, тяжелый сайт и т.д. CURRENT не принято ставить в таких ситуациях, а STABLE не работает.
Как лучше всего поступить? Всех с наступающим и заранее спасибо за ответы!
>[оверквотинг удален]
>быстро работает (бесит только затыка при переключении между консолями, но как
>пишут, пересборка ядра от этого может спасти). Тему http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/75615.html читал. В
>отличие от автора у меня установлено 2 SAS-диска по 72 Гб,
>объединенных в RAID-1 (пробовал убирать зеркало, ставить на один их дисков,
>эффект тот же). В остальном конфигурация как по ссылке. Пожалуйста подскажите,
>что мне делать. Сервер будет роутером, на нем будет прокси, тяжелый
>сайт и т.д. CURRENT не принято ставить в таких ситуациях, а
>STABLE не работает.
>Как лучше всего поступить? Всех с наступающим и заранее спасибо за ответы!
>Ставьте 7-ку. Судя по отзывам, работает стабильно, тем более, что она давно уже не -current. :)
>Ставьте 7-ку. Судя по отзывам, работает стабильно, тем более, что она давно
>уже не -current. :)Я тоже склоняюсь к 7.0
Установка 7.0-BETA4 не спасла. dbench показывает не более 30 Мб/сек. При больших нагрузках на винт вылезают сообщения о том, что очередь диска переполнена, а иногда система вообще зависает. Есть ли смысл попробовать SATA диски?
>Установка 7.0-BETA4 не спасла. dbench показывает не более 30 Мб/сек. При больших
>нагрузках на винт вылезают сообщения о том, что очередь диска переполнена,
>а иногда система вообще зависает. Есть ли смысл попробовать SATA диски?
>насколько я помню, в этих железках raid реализован как функция биос и работает нормально только с пингвином. Поэтому я бы отключил в биосе эту функцию вообще и делал софтовый рейд с помощью gmirror например.
>насколько я помню, в этих железках raid реализован как функция биос и
>работает нормально только с пингвином. Поэтому я бы отключил в биосе
>эту функцию вообще и делал софтовый рейд с помощью gmirror например.Как я уже писал, RAID-контроллер внешний. В ближайшее время попробую САТА винты, напишу, что получилось...
>>насколько я помню, в этих железках raid реализован как функция биос и
>>работает нормально только с пингвином. Поэтому я бы отключил в биосе
>>эту функцию вообще и делал софтовый рейд с помощью gmirror например.
>
>Как я уже писал, RAID-контроллер внешний. В ближайшее время попробую САТА винты,
>напишу, что получилось...Контроллер ciss (HP/Compaq Smart array трам-пам-пам)? Тогда, как писали выше, дело точно в нем.
>>>насколько я помню, в этих железках raid реализован как функция биос и
>>>работает нормально только с пингвином. Поэтому я бы отключил в биосе
>>>эту функцию вообще и делал софтовый рейд с помощью gmirror например.
>>
>>Как я уже писал, RAID-контроллер внешний. В ближайшее время попробую САТА винты,
>>напишу, что получилось...
>
>Контроллер ciss (HP/Compaq Smart array трам-пам-пам)? Тогда, как писали выше, дело точно
>в нем.Если кому-нибудь интересно, то сервер правильно заработал только с SATA-дисками и FreeBSD 7.0.