Если да, то как поставить??? Есть ли rpm пакет для slackware 12?
Скачал webmin-1.380-1.noarch.rpm, пытаюсь поставить "rpm -i webmin-1.380-1.noarch.rpm" и получаю в ответwarning: webmin-1.380-1.noarch.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 11f63c51
error: Failed dependencies:
/bin/sh is needed by webmin-1.380-1
/usr/bin/perl is needed by webmin-1.380-1
/bin/rm is needed by webmin-1.380-1
про перл понятно, но sh!!! sh разве невходит в bash??? Делаю ln -s /bin/bash /bin/sh
далее
ls -l /bin/sh
-rwxrwxrwx 1 root root 678832 2007-05-11 03:19 /bin/sh*Результат тотже...
Кто сталкивался с этим?
>[оверквотинг удален]
> /bin/rm is needed by
>webmin-1.380-1
>про перл понятно, но sh!!! sh разве невходит в bash??? Делаю
>ln -s /bin/bash /bin/sh
>далее
>ls -l /bin/sh
>-rwxrwxrwx 1 root root 678832 2007-05-11 03:19 /bin/sh*
>
>Результат тотже...
>Кто сталкивался с этим?С сорцов несудьба поставить ?
http://prdownloads.sourceforge.net/webadmin/webmin-1.380.tar.gz
>[оверквотинг удален]
>>ln -s /bin/bash /bin/sh
>>далее
>>ls -l /bin/sh
>>-rwxrwxrwx 1 root root 678832 2007-05-11 03:19 /bin/sh*
>>
>>Результат тотже...
>>Кто сталкивался с этим?
>
>С сорцов несудьба поставить ?
>http://prdownloads.sourceforge.net/webadmin/webmin-1.380.tar.gzСудьба
perl setup.pl
Но так обидно... Все ставят с помошью rpm...
:)
>[оверквотинг удален]
>>>Результат тотже...
>>>Кто сталкивался с этим?
>>
>>С сорцов несудьба поставить ?
>>http://prdownloads.sourceforge.net/webadmin/webmin-1.380.tar.gz
>
>Судьба
>perl setup.pl
>Но так обидно... Все ставят с помошью rpm...
>:)В slackware rpm? Однако...
>[оверквотинг удален]
> /bin/rm is needed by
>webmin-1.380-1
>про перл понятно, но sh!!! sh разве невходит в bash??? Делаю
>ln -s /bin/bash /bin/sh
>далее
>ls -l /bin/sh
>-rwxrwxrwx 1 root root 678832 2007-05-11 03:19 /bin/sh*
>
>Результат тотже...
>Кто сталкивался с этим?Если память не изменяет мне, то для установки с rpm - Нужен rpm менеджер, который ставить не менее геморно чем любое другое приложение :)
>[оверквотинг удален]
> /bin/rm is needed by
>webmin-1.380-1
>про перл понятно, но sh!!! sh разве невходит в bash??? Делаю
>ln -s /bin/bash /bin/sh
>далее
>ls -l /bin/sh
>-rwxrwxrwx 1 root root 678832 2007-05-11 03:19 /bin/sh*
>
>Результат тотже...
>Кто сталкивался с этим?sh это стандартный шелл(aka Bourne shell), а bash это "Bourne again shell". Два разных шелла во многом несовместимых. Так что симлинка может не помоч.
У тебя видимо пути (aka PATH) не коректно прописаны.
сделай "which sh", "which perl" и "which rm". посматри куда это все смотрит и смотрит ли вообще. Если пути неправильные делай симлинки....З.Ы. Слаку усал очень мало, но не знал что там тоже RPM-овая система.
>[оверквотинг удален]
>
>sh это стандартный шелл(aka Bourne shell), а bash это "Bourne again shell".
>Два разных шелла во многом несовместимых. Так что симлинка может
>не помоч.
>У тебя видимо пути (aka PATH) не коректно прописаны.
>сделай "which sh", "which perl" и "which rm". посматри куда это все
>смотрит и смотрит ли вообще. Если пути неправильные делай симлинки....
>
>З.Ы. Слаку усал очень мало, но не знал что там тоже RPM-овая
>система.Извините, но Вы городите несусветную чушь...
>[оверквотинг удален]
>>Два разных шелла во многом несовместимых. Так что симлинка может
>>не помоч.
>>У тебя видимо пути (aka PATH) не коректно прописаны.
>>сделай "which sh", "which perl" и "which rm". посматри куда это все
>>смотрит и смотрит ли вообще. Если пути неправильные делай симлинки....
>>
>>З.Ы. Слаку усал очень мало, но не знал что там тоже RPM-овая
>>система.
>
>Извините, но Вы городите несусветную чушь...Не извеняю, по краыней мере пока не обясните где именно вы видете чуш...
>[оверквотинг удален]
>>>сделай "which sh", "which perl" и "which rm". посматри куда это все
>>>смотрит и смотрит ли вообще. Если пути неправильные делай симлинки....
>>>
>>>З.Ы. Слаку усал очень мало, но не знал что там тоже RPM-овая
>>>система.
>>
>>Извините, но Вы городите несусветную чушь...
>
>Не извеняю, по краыней мере пока не обясните где именно вы видете
>чуш...Хотя бы в ужасном владении Вами русским языком. :)
Про "несовместимость" - это явная чушь. На досуге почитайте man bash на предмет соответствия стандарту POSIX и совместимости с bourne shell.
Про PATH, which и симлинки - вообще без комментариев... Тихий ужас.
>[оверквотинг удален]
>>
>>Не извеняю, по краыней мере пока не обясните где именно вы видете
>>чуш...
>
>Хотя бы в ужасном владении Вами русским языком. :)
>
>Про "несовместимость" - это явная чушь. На досуге почитайте man bash на
>предмет соответствия стандарту POSIX и совместимости с bourne shell.
>
>Про PATH, which и симлинки - вообще без комментариев... Тихий ужас.Про русский язык, вы когда нибудь пытались писать по русски на клавиатуре на которой нет русских букв,а вообще мне по законам природы положено с акцентом говорить, поскольку я не русский :):), ну да это не важно...
Маны я читал, все так, НО некоторые несовместимости все же есть признайте... например вывод комманды "echo -n "bla bla"" в bash выглядет иначе чем в sh, не говоря уже о том что некоторые test statement-ы вообще не работают в sh(man test)(OS Solaris10)
Скрипт написаный под bash может не корректно исполняться под sh, и наоборот...И все же не как не пойму где ЧУШ в предложении про PATH.
Тут программа явно не видит исполняемые фаилы хотя они существуют. Почему это не может быть проблема путей????
Ладно допустим вы сделали симлинк на bash, а с чего будете делать симлинк на perl и темболее на rm???З.Ы. Будьте по многословней... Я готов принять свою ошибку если вы обоснуете свои слова....
>
>Про русский язык, вы когда нибудь пытались писать по русски на клавиатуре
>на которой нет русских букв,а вообще мне по законам природы положено
>с акцентом говорить, поскольку я не русский :):), ну да это
>не важно...Ок, принято. :)
>
>Маны я читал, все так, НО некоторые несовместимости все же есть признайте...
>например вывод комманды "echo -n "bla bla"" в bash выглядет иначе
>чем в sh, не говоря уже о том что некоторые test
>statement-ы вообще не работают в sh(man test)(OS Solaris10)Команда echo является внешней, однако может быть и в shell'е (man builtin), так что различный вывод "echo -n 'bla bla'" объясняется именно теми причинами, что простой bourne shell выполняет _внешнюю_ утилиту, а bash пользуется своей внутренней реализацией. Сделайте "/bin/echo -n 'bla bla'" и _в любой_ оболочке (хоть sh, хоть bash, хоть csh) вывод будет _одинаковым_.
Всё остальное (test и иже с ними) - суть корни той же "несовместимости". Судя по всему маны Вы таки не читали и не знаете, какие команды реализуются средствами самих современных shell'ов, а какие всё же вызываются "извне". man sh, man bash и man builtin - читать до полного просветления!
>Скрипт написаный под bash может не корректно исполняться под sh, и наоборот...
>Помимо того, что я изложил выше, добавлю, что "несовместимость" может присутствовать при исполнении скрипта bash, запущенного из-под sh, но не наоборот. Почему так - опять же таки вдумчиво изучите маны и документацию. Либо приведите пример скрипта для sh, который "некорректно" работает под bash.
>
>И все же не как не пойму где ЧУШ в предложении про
>PATH.
>Тут программа явно не видит исполняемые фаилы хотя они существуют. Почему это
>не может быть проблема путей????
>Ладно допустим вы сделали симлинк на bash, а с чего будете делать
>симлинк на perl и темболее на rm???Вы вообще в своём уме? Какой идиот Вас надоумил решать описанные автором проблемы при помощи симлинков? Именно это я счёл чушью. Чтобы Вам стало легче, поставлю ИМХО. :)
>
>З.Ы. Будьте по многословней... Я готов принять свою ошибку если вы обоснуете
>свои слова....З.Ы. Извините, если мои слова показались Вам слишком резкими...
>[оверквотинг удален]
>
>Вы вообще в своём уме? Какой идиот Вас надоумил решать описанные автором
>проблемы при помощи симлинков? Именно это я счёл чушью. Чтобы Вам
>стало легче, поставлю ИМХО. :)
>
>>
>>З.Ы. Будьте по многословней... Я готов принять свою ошибку если вы обоснуете
>>свои слова....
>
>З.Ы. Извините, если мои слова показались Вам слишком резкими...Обвинения принимаю, просьба считать все выше написаное мною чюшью....
Ушел Курить маны.....
У меня 11 до сих пор,однако
rpm2tgz
/usr/bin/rpm2tgz: Converts RPM format to standard GNU tar + GNU zip format.
(view converted packages with "less", install and remove
with "installpkg", "removepkg", "pkgtool", or manually
with "tar")Usage: /usr/bin/rpm2tgz <file.rpm>
(Outputs "file.tgz")
Не в тему: может кто знает как на Battlefield 2 сервере отключить проверку ключа???