Интересует следующая задача - организовать доступ к почте через web-интерфейс, но таким образом, чтобы пользователи не могли удалять почту из своего почтового ящика. Т.е. находятся умники которые убивают входящую почту и говорят что письма и небыло, по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ. Сейчас используется postfix+dovecot.
>по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.Лучше поработайте над решением этой задачи, если уж вам приходится решать техническими средствами людские проблемы.
>Интересует следующая задача - организовать доступ к почте через web-интерфейс, но таким
>образом, чтобы пользователи не могли удалять почту из своего почтового ящика.
>Т.е. находятся умники которые убивают входящую почту и говорят что письма
>и небыло, по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.
>Сейчас используется postfix+dovecot.В сендмайле есть такая хорошая вещь как aliases, прописываешь писать в архив и в ящик юзеру всю пришедшую почту:
user256: "/dop/Archive/mail/user",user256
При желании, из логов можно вытащить потерянное письмо.
P.S. ящики типа mailbox.
>[оверквотинг удален]
>>и небыло, по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.
>>Сейчас используется postfix+dovecot.
>
>В сендмайле есть такая хорошая вещь как aliases, прописываешь писать в архив
>и в ящик юзеру всю пришедшую почту:
>
>user256: "/dop/Archive/mail/user",user256
>
>При желании, из логов можно вытащить потерянное письмо.
>P.S. ящики типа mailbox.Блин, sendmail хоросо, а вот из постфикса как замутить по каждому пользователю архивы, а то приходится при надобности весь транзит греповать, а если еще и несколько дней.....
>Интересует следующая задача - организовать доступ к почте через web-интерфейс, но таким
>образом, чтобы пользователи не могли удалять почту из своего почтового ящика.
>Т.е. находятся умники которые убивают входящую почту и говорят что письма
>и небыло, по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.
>Сейчас используется postfix+dovecot.че-та, вы, имхо, не ту задачу решаете...
показать что письмо свалилось в ящик - дело пары минут. А что с ним юзверь сделал - его проблемы.
На случай таких проблем делают бекапы почты. Обычно просто кладут в архив весь транзит.
>Интересует следующая задача - организовать доступ к почте через web-интерфейс, но таким
>образом, чтобы пользователи не могли удалять почту из своего почтового ящика.
>Т.е. находятся умники которые убивают входящую почту и говорят что письма
>и небылобекап + показать лог начальнику, чтобы не умничали
> по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.
всегда можно сказать доставлено письмо или нет
>>Интересует следующая задача - организовать доступ к почте через web-интерфейс, но таким
>>образом, чтобы пользователи не могли удалять почту из своего почтового ящика.
>>Т.е. находятся умники которые убивают входящую почту и говорят что письма
>>и небыло
>
>бекап + показать лог начальнику, чтобы не умничали
>
>> по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.
>
>всегда можно сказать доставлено письмо или нетСабж в логе не пишется, при большом кол-ве совпадений по отправителю/получателю не особо удобно это делать.
>[оверквотинг удален]
>>>и небыло
>>
>>бекап + показать лог начальнику, чтобы не умничали
>>
>>> по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.
>>
>>всегда можно сказать доставлено письмо или нет
>
>Сабж в логе не пишется, при большом кол-ве совпадений по отправителю/получателю не
>особо удобно это делать.кто вам мешает писать тему письма в логи?
>[оверквотинг удален]
>>>бекап + показать лог начальнику, чтобы не умничали
>>>
>>>> по почтовым логам не всегда можно дать однозначный ответ.
>>>
>>>всегда можно сказать доставлено письмо или нет
>>
>>Сабж в логе не пишется, при большом кол-ве совпадений по отправителю/получателю не
>>особо удобно это делать.
>
>кто вам мешает писать тему письма в логи?А какими средствами это лучше всего делать?