Создал на интерфейсе альяс.

ifconfig_rl0="inet 87.226.146.130 netmask 255.255.255.128"
ifconfig_rl0_alias0="inet 87.226.146.131 netmask 255.255.255.255"

Если NAT в PF исходящему соединению делать на 87.226.146.130, то ответные пакеты приходят, соединение устанавливается и тп.

А если натить на 87.226.146.131, то tcpdump фиксирует исходящие пакеты, а ответных нет.

Где собака порылась?

PS FreeBSD6.3-Release

• NAT на alias,Felix, 17:51 , 05-Фев-08
• NAT на alias,Cat720, 03:22 , 09-Фев-08
  • NAT на alias,reader, 16:01 , 09-Фев-08

>[оверквотинг удален]
>
>Если NAT в PF исходящему соединению делать на 87.226.146.130, то ответные пакеты
>приходят, соединение устанавливается и тп.
>
>А если натить на 87.226.146.131, то tcpdump фиксирует исходящие пакеты, а ответных
>нет.
>
>Где собака порылась?
>
>PS FreeBSD6.3-Release

Могу ошибаться, но, по-моему, для pf алиасы не имеют значения. Он работает с аппаратным девайсом.

если представить, куда идут пакеты с алиеса 87.226.146.131, то мне кажется, они идут сначала на айпи 87.226.146.130, а потом уже куда-то деваются. Тоесть с айпи 87.226.146.131 пакеты не идут прямо на провайдера, они обязательно должны попасть на 87.226.146.130.
Тебе нужно проверить, если правила в фаерволе на пропуск пакетов с интерфейса 87.226.146.130. Думаю тут собака зарыта

Или я не понял , или ...

имеется ADSL-модем, подключенный к rl1, и в нем 2 подключения
1 pppoa - для инета
2 bridge - для внутренней сети провайдера

в rc.conf

для инета
ifconfig_rl1="inet 192.168.1.2  netmask 255.255.255.0"
для внутренней сети провайдера
ifconfig_rl1_alias0="inet 10.253.17.210 netmask 255.255.255.0"

в pf.conf

nat on rl1 inet from 10.10.0.0/24 to 10.253.0.0/24 -> 10.253.17.210
nat on rl1 inet from 10.10.0.0/24 to ! 10.0.0.0/8 -> 192.168.1.2

pftop показывает что во внутреннюю сеть провайдера покеты идут с ip 10.253.17.210, а в инет с 192.168.1.2

nat на алиас работает.