URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 78854
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Работает squid 2.6 + ncsa авторизация в прозрачном режиме"

Отправлено dimasvas , 21-Фев-08 14:26 
Работает squid 2.6 + ncsa авторизация, все как положено - авторизация проходит успешно. После того как squid перевожу в прозрачный режим squid не запрашивает никакой авторизации. В связи с этим вопрос - умеет ли вообще squid 2.6 работать в режиме прозрачности и ncsa автроизации одновременно. Если да, подскажите как это сделать. Заранее спасибо.

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Работает squid 2.6 + ncsa авторизация в прозрачном режиме"
Отправлено PavelR , 21-Фев-08 17:53 
>Работает squid 2.6 + ncsa авторизация, все как положено - авторизация проходит
>успешно. После того как squid перевожу в прозрачный режим squid не
>запрашивает никакой авторизации. В связи с этим вопрос - умеет ли
>вообще squid 2.6 работать в режиме прозрачности и ncsa автроизации одновременно.
>Если да, подскажите как это сделать. Заранее спасибо.

прозрачность и авторизация - не совместимые понятия по определению, вы не находите ?


"Работает squid 2.6 + ncsa авторизация в прозрачном режиме"
Отправлено dimasvas , 22-Фев-08 16:35 
>>Работает squid 2.6 + ncsa авторизация, все как положено - авторизация проходит
>>успешно. После того как squid перевожу в прозрачный режим squid не
>>запрашивает никакой авторизации. В связи с этим вопрос - умеет ли
>>вообще squid 2.6 работать в режиме прозрачности и ncsa автроизации одновременно.
>>Если да, подскажите как это сделать. Заранее спасибо.
>
>прозрачность и авторизация - не совместимые понятия по определению, вы не находите
>?

Ну как же принудительное перенаправление пользователей на порт 3128 + включение transparent proxy + ntlm авторизация и т.д. Очень даже совместимые понятия.


"Работает squid 2.6 + ncsa авторизация в прозрачном режиме"
Отправлено anonymous , 22-Фев-08 16:43 
>>прозрачность и авторизация - не совместимые понятия по определению, вы не находите
>>?
>
>Ну как же принудительное перенаправление пользователей на порт 3128 + включение transparent
>proxy + ntlm авторизация и т.д. Очень даже совместимые понятия.

чтобы авторизоваться, клиенту нужно знать о существовании прокси.

покажите дамп сессии при включенной "прозрачности".


"Работает squid 2.6 + ncsa авторизация в прозрачном режиме"
Отправлено Князь , 27-Фев-08 09:17 
>>Работает squid 2.6 + ncsa авторизация, все как положено - авторизация проходит
>>успешно. После того как squid перевожу в прозрачный режим squid не
>>запрашивает никакой авторизации. В связи с этим вопрос - умеет ли
>>вообще squid 2.6 работать в режиме прозрачности и ncsa автроизации одновременно.
>>Если да, подскажите как это сделать. Заранее спасибо.
>
>прозрачность и авторизация - не совместимые понятия по определению, вы не находите
>?

По стандарту еще как совместимые. Проблема только в том, что IE игнорирует стандарты и запрос на авторизацию на прокси без его явного (прокси) указания. Разработчики поэтому тоже забили на это. Включить можно если покопаться в его (squid) исходниках и поправить пару строк.


"Работает squid 2.6 + ncsa авторизация в прозрачном режиме"
Отправлено CrAzOiD , 27-Фев-08 11:34 
>[оверквотинг удален]
>>>вообще squid 2.6 работать в режиме прозрачности и ncsa автроизации одновременно.
>>>Если да, подскажите как это сделать. Заранее спасибо.
>>
>>прозрачность и авторизация - не совместимые понятия по определению, вы не находите
>>?
>
>По стандарту еще как совместимые. Проблема только в том, что IE игнорирует
>стандарты и запрос на авторизацию на прокси без его явного (прокси)
>указания. Разработчики поэтому тоже забили на это. Включить можно если покопаться
>в его (squid) исходниках и поправить пару строк.

этим грешит не только IE


"Работает squid 2.6 + ncsa авторизация в прозрачном режиме"
Отправлено PavelR , 27-Фев-08 12:19 
>[оверквотинг удален]
>>>вообще squid 2.6 работать в режиме прозрачности и ncsa автроизации одновременно.
>>>Если да, подскажите как это сделать. Заранее спасибо.
>>
>>прозрачность и авторизация - не совместимые понятия по определению, вы не находите
>>?
>
>По стандарту еще как совместимые. Проблема только в том, что IE игнорирует
>стандарты и запрос на авторизацию на прокси без его явного (прокси)
>указания. Разработчики поэтому тоже забили на это. Включить можно если покопаться
>в его (squid) исходниках и поправить пару строк.

А можно ссылочку или название стандарта ?