Можно ли сделать так что бы ее подсвечивал код?
Спасибо.
>Можно ли сделать так что бы ее подсвечивал код?
>Спасибо.Нет, нельзя.
используй joe или nano
>используй joe или nanoМожно vim - там подсветка синтаксиса включена по умолчанию.
к сведению некоторых во многих дистрах по умолчанию ставиться только vim-minimal(название пакета может варьироваться) и подсветки синтаксиса и кучи других вещей там нет. Для тех кому это нужно есть более полные пакеты, кроме того даже в этом случае в конфиге должна быть строка syntax on или syntax enable. Так что с подсветкой _по умолчанию_ вы очень погорячились, что не отменяет того, что vim лучший текстовый редактор для админа, а всякие ee/joe/nano/mcedit это для не осиливших :)
>к сведению некоторых во многих дистрах по умолчанию ставиться только vim-minimal(название пакета
>может варьироваться) и подсветки синтаксиса и кучи других вещей там нет.
>Для тех кому это нужно есть более полные пакеты, кроме того
>даже в этом случае в конфиге должна быть строка syntax on
>или syntax enable. Так что с подсветкой _по умолчанию_ вы очень
>погорячились, что не отменяет того, что vim лучший текстовый редактор для
>админа, а всякие ee/joe/nano/mcedit это для не осиливших :)Полностью согласен. Темболее что на Соляре ничего другова и нету по дефолту. Tам даже не VIM а самый обычный vi.
* просматривая vimrc на разных машинах...Да, действительно, поторопился я с выводами.
>Можно ли сделать так что бы ее подсвечивал код?
>Спасибо.Можно. Нужно только дописать сам код подсветки в этом редакторе.
>Можно. Нужно только дописать сам код подсветки в этом редакторе.а где дописовать?
есть примеры?
>>Можно. Нужно только дописать сам код подсветки в этом редакторе.
>а где дописовать?В исходных кодах редактора, видимо :)
>есть примеры?
Хотите, чтобы вас здесь быстренько научили программировать на С? :))