Есть два домена domen.ru и www.domen.ru(алиас)
Мне надо понять сколько заходов у меня на один и скока на второй.Как мне это сделать?
А смысл в этом какой? Чего вы хотите добиться?
>А смысл в этом какой? Чего вы хотите добиться?Смысл в этом есть только для меня в данном случаи.
Как мне это сделать?
>>А смысл в этом какой? Чего вы хотите добиться?
>
>Смысл в этом есть только для меня в данном случаи.
>Как мне это сделать?сделай два виртуальных хоста, с разными именами и логами.
>>>А смысл в этом какой? Чего вы хотите добиться?
>>
>>Смысл в этом есть только для меня в данном случаи.
>>Как мне это сделать?
>
>сделай два виртуальных хоста, с разными именами и логами.Проблема в том, что я для примера написал 2.
А если у меня их 200?
>>>>А смысл в этом какой? Чего вы хотите добиться?
>>>
>>>Смысл в этом есть только для меня в данном случаи.
>>>Как мне это сделать?
>>
>>сделай два виртуальных хоста, с разными именами и логами.
>
>Проблема в том, что я для примера написал 2.
>А если у меня их 200?Никто не сможет угадать ваших сакральных целей, мы не телепаты.
Хотите конкретный ответ - задавайте конкретный вопрос.
>[оверквотинг удален]
>>>>Смысл в этом есть только для меня в данном случаи.
>>>>Как мне это сделать?
>>>
>>>сделай два виртуальных хоста, с разными именами и логами.
>>
>>Проблема в том, что я для примера написал 2.
>>А если у меня их 200?
>
>Никто не сможет угадать ваших сакральных целей, мы не телепаты.
>Хотите конкретный ответ - задавайте конкретный вопрос.Я написал понятно.
Имею 200 доменов, NS запись "A" у всех одна и та-же.
Apache ловит все это безобразие к себе в один HTDOCS. Мне нужно просчитать трафик по каждому домену.
>Я написал понятно.
>
>Имею 200 доменов, NS запись "A" у всех одна и та-же.
>Apache ловит все это безобразие к себе в один HTDOCS. Мне нужно
>просчитать трафик по каждому домену.Вы писали конкретно про два домена. Теперь их 200.
Видите ли, в зависимости от таких обстоятельств и решения будут разные.К _текущей_ постановке вопроса можно предложить следующее: укажите в CustomLog свой формат логов, в котором одним из полей будет имя хоста из запроса, и считайте на здоровье.
>[оверквотинг удален]
>>Имею 200 доменов, NS запись "A" у всех одна и та-же.
>>Apache ловит все это безобразие к себе в один HTDOCS. Мне нужно
>>просчитать трафик по каждому домену.
>
>Вы писали конкретно про два домена. Теперь их 200.
>Видите ли, в зависимости от таких обстоятельств и решения будут разные.
>
>К _текущей_ постановке вопроса можно предложить следующее: укажите в CustomLog свой формат
>логов, в котором одним из полей будет имя хоста из запроса,
>и считайте на здоровье.Размести в структуре дефолтного виртхоста некий скрипт, который будет обрабатывать параметры запроса.
>[оверквотинг удален]
>>Имею 200 доменов, NS запись "A" у всех одна и та-же.
>>Apache ловит все это безобразие к себе в один HTDOCS. Мне нужно
>>просчитать трафик по каждому домену.
>
>Вы писали конкретно про два домена. Теперь их 200.
>Видите ли, в зависимости от таких обстоятельств и решения будут разные.
>
>К _текущей_ постановке вопроса можно предложить следующее: укажите в CustomLog свой формат
>логов, в котором одним из полей будет имя хоста из запроса,
>и считайте на здоровье.благодарю. разобрался.
>Как мне это сделать?nginx+демон(скрипт)+apache
или счетчик наподобие hotlog.
>>Как мне это сделать?
>
>nginx+демон(скрипт)+apache
>или счетчик наподобие hotlog.Простите, а нафуя nginx+демон(скрипт)?
А почему тогда нет exim, IIS и, например, gimp ?
>>>Как мне это сделать?
>>
>>nginx+демон(скрипт)+apache
>>или счетчик наподобие hotlog.
>
>Простите, а нафуя nginx+демон(скрипт)?
>А почему тогда нет exim, IIS и, например, gimp ?потому что exim - это почтарь, IIS не работает под FreeBSD, gimp не умеет обрабатывать HTTP-запросы :)
>потому что exim - это почтарь, IIS не работает под FreeBSD, gimp
>не умеет обрабатывать HTTP-запросы :)ну статистику по почте высылать можно.
IIS запускается под wine (говорят).
А вот gimp пусть строит графики )))
>Простите, а нафуя nginx+демон(скрипт)?
>А почему тогда нет exim, IIS и, например, gimp ?Может и не самый простой и удобный вариант, но тем не менее объясню:
nginx проксирует весь HTTP трафик на apache.
А демон между ними ведет статистику запросов и хранит их в любом удобном месте.
>Может и не самый простой и удобный вариант, но тем не менее
>объясню:
>nginx проксирует весь HTTP трафик на apache.а нафига он это делает?
>А демон между ними ведет статистику запросов и хранит их в любом
>удобном месте.
>а нафига он это делает?Ответ на этот вопрос выходит за рамки данного топика.
Обратитесь в ГУГЛ за разъяснениями или создайте отдельную тему.
>>а нафига он это делает?
>
>Ответ на этот вопрос выходит за рамки данного топика.
>Обратитесь в ГУГЛ за разъяснениями или создайте отдельную тему.ОК, если вам непонятно так, спрошу по другому:
нафига он это делает именно вашем варианте решения этого вопроса ?
>ОК, если вам непонятно так, спрошу по другому:
>нафига он это делает именно вашем варианте решения этого вопроса ?Т.е. зачем мы используем nginx с apache?
Ответ очевиден - разгрузить апач.
Зачем промежуточный скрипт?
Активно мы его не используем, пока только планируется.
Для того, чтобы отлавливать тяжеловесные запросы и прочую "лабуду".
>Т.е. зачем мы используем nginx с apache?
>Ответ очевиден - разгрузить апач.
>Зачем промежуточный скрипт?
>Активно мы его не используем, пока только планируется.
>Для того, чтобы отлавливать тяжеловесные запросы и прочую "лабуду".Для меня всё же неочевиден.
А если есть такой хороший nginx, то зачем apache ?