Есть два компьютера.
Первый(прокси,сетевой диск,ed2k-качалка): 3 сетевые карты (1*1Гбс,2*100Мбс),Fedora 8
1) 100Мбс -подключен к адсл роутеру;(поставил squid,чтоб вторая машина имела доступ в нет, все робит нормально)
2) 100Мбс -подключен в сеть(192.168.0.х);
3) 1Гбс   -подключен к второму компу (192.168.10.1<->192.168.10.2);

Второй(основной\рабочий): 1 сетевая карта (1*1Гбс),WinXP

Вопрос: чем организвать доступ Второму компу в сеть, чтоб проблем небыло с портами\играми\прогами ?

пс:сетевуху не могу установить на вторую машину, слотов нет...

• Доступ в другую сеть,angra, 13:56 , 22-Май-08
• Доступ в другую сеть,aleks, 17:21 , 22-Май-08
  • Доступ в другую сеть,zforce, 14:39 , 31-Май-08
    • Доступ в другую сеть,angra, 05:34 , 01-Июн-08
      • Доступ в другую сеть,zforce, 12:51 , 01-Июн-08
        • Доступ в другую сеть,angra, 02:32 , 02-Июн-08
          • Доступ в другую сеть,hate, 11:25 , 02-Июн-08
          • Доступ в другую сеть,zforce, 14:42 , 02-Июн-08
            • явилось сюрпризом,Andrey Mitrofanov, 15:37 , 02-Июн-08
              • явилось сюрпризом,zforce, 16:08 , 02-Июн-08

Ключевые слова iptables+NAT. Более подробный ответ требует более подробного вопроса :)

>[оверквотинг удален]
>нет, все робит нормально)
>2) 100Мбс -подключен в сеть(192.168.0.х);
>3) 1Гбс   -подключен к второму компу (192.168.10.1<->192.168.10.2);
>
>Второй(основной\рабочий): 1 сетевая карта (1*1Гбс),WinXP
>
>Вопрос: чем организвать доступ Второму компу в сеть, чтоб проблем небыло с
>портами\играми\прогами ?
>
>пс:сетевуху не могу установить на вторую машину, слотов нет...

1)
2-й и 3-й интерфейсы федоры в бридж, а второй комп в адресное пространство сети подключенной ко 2-му порту (192.168.0.х).

2)
на федоре разрешаем передачу пакетов м.д-у интерфейсами 2. и 3. И в случае если ИП адреса интерфейсов сервера 2 и 3 являются шлюзами по умолчанию для 192.168.0.х и второго компа соответственно, то всё вроде.

у меня при наборе
su
iptables
говорит команда не найдена... =(

И что у вас даже не возникает идей по поводу того что делать? Купите или скачайте себе какой-нибудь учебник по линуксу для начинающих, а уже потом лезте в администрирование.

Не ругайтесь, это не вопрос если непонятно >:\ Купите себе учебник хороших манер для начинающих.За iptables+nat спасибо.Пойду компилить ядро...

Странная у вас логика, вам дали полезный совет, а вы считаете это руганью. Никто из нас не родился со знанием линукса, все мы чего-то не знаем. В чтении учебников нет ничего зазорного.
Да я мог бы вам объяснить что такое переменные окружения вообще и $PATH в частности, в чем разница между su и su -, что такое менеджер пакетов и как им пользоваться и наконец почему на современных дистрибутивах НЕ надо компилить ядро да и простые программы тоже, а надо стараться решать проблему средствами дистра. Вот только зачем, если это куда более подробно расписано в учебниках, разумеется более-менее современных, а не десятилетней давности, начинающихся с "первым делом перекомпилируем ядро".

>на современных дистрибутивах НЕ надо компилить ядро да и простые программы
>тоже, а надо стараться решать проблему средствами дистра.

  Куда это тебя понесло?

Книги я со школы недержал в руках.Учебников много, дистрибутивов тоже, и не всегда "Книга для начинающих Linux" подходит для того или иного дистрибутива,знаю на личном опыте.Поэтому проще гуглить вопрос в гугле, но для этого надо знать, какой вопрос тебе гуглить. Насчет компиляции несогласен. Программы большинство приходится компилить, т.к. не всегда удается найти rpm, хороший пример тому PostgreSQL.1C.x64, попробуйте найти rpmку для федоры...

ЗЫ:мы отошли от темы.

>Поэтому проще гуглить вопрос в гугле, но для этого надо знать, какой вопрос тебе гуглить.

Уже все заметили, что с формулировкой вопроса определённые трудности.
Но то, что для решения этой проблемы писАние в форум является лучшим решением, думаю, для многих явилось сюрпризом.

$+)

Ну... форумы нужны что бы помогать людям находить решения.Я поставил вопрос.Angra дал ответ.Что тут сюрпризного ).