Приветствую!Кто подскажет, может ли dhcpd отдавать два IP адреса хосту?
Заранее спасибо.
По мак адресу без проблем выдаёт.
>По мак адресу без проблем выдаёт.сразу два IP одному интерфейсу? может поделитись как делали, а то как не пробовал, отдает только один.
в одном host два fixed-address не дает прописывать, если в разных host, то отдает тот который прописан выше, хоть в одном subnet, хоть в разных, хоть вне subnet.
если подключать клиента к разным интерфейсам DHCP сервера, то адрес выдается из соответствующей subnet, но только один.
Сразу оговорюсь - я не спец в этом вопросе, мой сервак в домашней сети.
>>По мак адресу без проблем выдаёт.
>
>сразу два IP одному интерфейсу? может поделитись как делали, а то как
>не пробовал, отдает только один.В первоначальном вопросе я понял 1 хост 2 интерфейса, так и ответил, хотя замечательно
отдаёт ip и без мак адреса - опробовал. Вот что у меня сейчас -
option domain-name "home.net";
option netbios-name-servers 172.16.0.4;
option domain-name-servers 172.16.0.4, 83.217.192.2, 83.217.193.2;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option routers 172.16.0.1;
option broadcast-address 172.16.0.255;
server-name "DHCPserver";
server-identifier 172.16.0.4;ddns-update-style none;
default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;subnet 172.16.0.0 netmask 255.255.255.0 {
next-server 172.16.0.4;
range 172.16.0.2 172.16.0.50;
}host book3205 {
hardware ethernet 00:16:36:78:6A:72;
fixed-address 172.16.0.2;
}
host book3205_wifi {
hardware ethernet 00:13:02:DD:93:4A;
fixed-address 172.16.0.3;
}
и т.д.
Всё как обычно.
Вот что имеем на буке с которого пишу -
WiFi_Net - Ethernet адаптер:DNS-суффикс этого подключения . . : home.net
Описание . . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-13-02-DD-93-4A
Dhcp включен. . . . . . . . . . . : да
Автонастройка включена . . . . . : да
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 172.16.0.3
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз . . . . . . . . . . : 172.16.0.1
DHCP-сервер . . . . . . . . . . . : 172.16.0.4
DNS-серверы . . . . . . . . . . . : 172.16.0.4
83.217.192.2
83.217.193.2
Основной WINS-сервер . . . . . . : 172.16.0.4
Аренда получена . . . . . . . . . : 20 августа 2008 г. 12:44:52
Аренда истекает . . . . . . . . . : 20 августа 2008 г. 12:54:52
WiFi_Net - Ethernet адаптер:DNS-суффикс этого подключения . . : home.net
Описание . . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-13-02-DD-93-4A
Dhcp включен. . . . . . . . . . . : да
Автонастройка включена . . . . . : да
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 172.16.0.3
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз . . . . . . . . . . : 172.16.0.1
DHCP-сервер . . . . . . . . . . . : 172.16.0.4
DNS-серверы . . . . . . . . . . . : 172.16.0.4
83.217.192.2
83.217.193.2
Основной WINS-сервер . . . . . . : 172.16.0.4
Аренда получена . . . . . . . . . : 20 августа 2008 г. 12:44:52
Аренда истекает . . . . . . . . . : 20 августа 2008 г. 12:54:52>в одном host два fixed-address не дает прописывать,
Почему это не даёт? Попробовал, ip через запятую и пробел - всё окей.
У меня сеть простая, врядли я вам смогу помочь.
>>в одном host два fixed-address не дает прописывать,
>
>Почему это не даёт? Попробовал, ip через запятую и пробел - всё
>окей.что-то не заработало, прописал
host encoder12 { hardware ethernet 00:30:48:63:d5:94; fixed-address 192.168.9.31, 192.168.9.32; }
конфиг подхватывается, но в tshark второй айпишник не видится, ну и в клиенте тоже.
без dhcp канешно все работает, но хочется красиво.
погуглю еще.
А смысл в чем?
>А смысл в чем?например, что бы не гонять трафик через маршрутизатор, а дать возможность некоторым клиентам работать в разных логических подсетях на прямую и при этом не ходить к ним и не прописывать адреса или маршруты вручную. можно конечно попробывать маршруты (имею ввиду не адрес маршрутизатора по умолчанию) отдавать через DHCP , но вроде как не рекомендуют, да смысла делить на подсети тогда нет.
>>А смысл в чем?
>
>например, что бы не гонять трафик через маршрутизатор, а дать возможность некоторым
>клиентам работать в разных логических подсетях на прямую и при этом
>не ходить к ним и не прописывать адреса или маршруты вручную.
>можно конечно попробывать маршруты (имею ввиду не адрес маршрутизатора по умолчанию)
>отдавать через DHCP , но вроде как не рекомендуют, да смысла
>делить на подсети тогда нет.Тогда следующий вопрос - а какой смысл делить логически на подсети компы внутри одного физического сегмента? Вы все равно эту сеть контролировань не можете на тотже случай подмены. Зачем вообще заморачиваться? )