Доброго времени суток уважаемые участники конференции. Собрался подключать на работе спутниковый интернет, да вот не знаю что выбрать... Имеется спутниковая тарелка, да двб карта. Так же имеем наземный канал. Какой протокол указанный в сабже более безглючен? Нужен 90% uptime. Знаю что в linux pptp соединение очень часто обрывается... Что посоветуете? Очень надо!
>Доброго времени суток уважаемые участники конференции. Собрался подключать на работе спутниковый интернет,
>да вот не знаю что выбрать... Имеется спутниковая тарелка, да двб
>карта. Так же имеем наземный канал. Какой протокол указанный в сабже
>более безглючен? Нужен 90% uptime. Знаю что в linux pptp соединение
>очень часто обрывается...это значит канал у вас не устойчивый -- хотя протокол конечно не очень
> Что посоветуете? Очень надо!openvpn -- я так понимаю провайдер тоже его рекомендует?
>[оверквотинг удален]
>>да вот не знаю что выбрать... Имеется спутниковая тарелка, да двб
>>карта. Так же имеем наземный канал. Какой протокол указанный в сабже
>>более безглючен? Нужен 90% uptime. Знаю что в linux pptp соединение
>>очень часто обрывается...
>
>это значит канал у вас не устойчивый -- хотя протокол конечно не
>очень
>> Что посоветуете? Очень надо!
>
>openvpn -- я так понимаю провайдер тоже его рекомендует?Провайдер к сожалению молчит... По умолчанию ставит простой pptp. Канал исходящий действительно не ахти. Всего 128 кб.
В linux из ppp over ip хорошо работает l2tp. (openl2tp c драйвером в ядре)
Но и pptp будет работать нормально.В gre и ipip нет аутентификации.
Есть ещё ipsec (в режиме туннеля).
Оpenvpn для таких скоростей вполне подойдёт.
128k хватит для обратки. Я на гре, нареканий нет, рекомендую. Надежно, просто, доступно, понятно, одним словом, как два байта об асфальт ))