Знающие люди помогите советом.
Волей судеб пришло время менять свой почтовик.
Вот хочу посоветоваться на каком MTA лучше его реализовать, нагрузка примерно 100 доменов и 10000 ящиков.
Пока на примете 2 решения
1.Postfix + DBMail
2.Exim + Dovecot
В обоих случаях пользователи и письма хряняться в базе MySQL.
В железе проблем не испытываю по этому разговоры типа места мало и система загружена будет , для меня не актуальны.
>Знающие люди помогите советом.
>Волей судеб пришло время менять свой почтовик.
>Вот хочу посоветоваться на каком MTA лучше его реализовать, нагрузка примерно 100
>доменов и 10000 ящиков.
>Пока на примете 2 решения
>1.Postfix + DBMail
>2.Exim + Dovecot
>В обоих случаях пользователи и письма хряняться в базе MySQL.
>В железе проблем не испытываю по этому разговоры типа места мало и
>система загружена будет , для меня не актуальны.ммм а нафига письма хранить в базе? maildir я так думаю побыстрей будет
Странные связки придумываете, вообще-то правильно будет: Postfix + Dovecot,
>правильно будет: Postfix + Dovecot,+1, только мне всё равно интересно как сами сообщения можно хранить в базе mysql. Или он всё-таки имел ввиду только пользователей ?
1 Можно и еще как
http://www.dbmail.org/
2 Но держать сами письма в базе - ГЛУПОСТЬ.
Даже у них http://www.dbmail.org/ нет внятных примеров с пользователями
больше чем 3000>>правильно будет: Postfix + Dovecot,
>
>+1, только мне всё равно интересно как сами сообщения можно хранить в
>базе mysql. Или он всё-таки имел ввиду только пользователей ?
>[оверквотинг удален]
> http://www.dbmail.org/
>2 Но держать сами письма в базе - ГЛУПОСТЬ.
> Даже у них http://www.dbmail.org/ нет внятных примеров с пользователями
>
> больше чем 3000
>
>>>правильно будет: Postfix + Dovecot,
>>
>>+1, только мне всё равно интересно как сами сообщения можно хранить в
>>базе mysql. Или он всё-таки имел ввиду только пользователей ?Пользователи, пароли, домены и название ящиков в Mysql , а сами письма в maildir.
>>правильно будет: Postfix + Dovecot,
>
>+1, только мне всё равно интересно как сами сообщения можно хранить в
>базе mysql. Или он всё-таки имел ввиду только пользователей ?а смысл сообщения в БД пихать?
мое "правильно" - это postfix + courier
>>правильно будет: Postfix + Dovecot,
>
>+1, только мне всё равно интересно как сами сообщения можно хранить в
>базе mysql. Или он всё-таки имел ввиду только пользователей ?банально и тупо как blob например.
>Знающие люди помогите советом.
>Волей судеб пришло время менять свой почтовик.
>Вот хочу посоветоваться на каком MTA лучше его реализовать, нагрузка примерно 100
>доменов и 10000 ящиков.
>Пока на примете 2 решения
>1.Postfix + DBMail
>2.Exim + Dovecot
>В обоих случаях пользователи и письма хряняться в базе MySQL.
>В железе проблем не испытываю по этому разговоры типа места мало и
>система загружена будет , для меня не актуальны.Лично мне больше нравится Exim, у него по сравнению с Postfix'ом более понятный конфиг
+ у exim'a конфиг файл единый (хоть и большой:-), а в случае с postfix'ом - куча мелкихпосмотри доки, что больше понравится (окажется понятнее), то и выбирай
p.s. exim достаточно прилично рассмотрен на http://www.lissyara.su/
>а в случае с postfix'ом - куча мелкиху postfix два основных конфигурационных файла - main.cf и master.cf.
>Знающие люди помогите советом.
>Волей судеб пришло время менять свой почтовик.
>Вот хочу посоветоваться на каком MTA лучше его реализовать, нагрузка примерно 100
>доменов и 10000 ящиков.
>Пока на примете 2 решения
>1.Postfix + DBMail
>2.Exim + Dovecot
>В обоих случаях пользователи и письма хряняться в базе MySQL.
>В железе проблем не испытываю по этому разговоры типа места мало и
>система загружена будет , для меня не актуальны.Юзай exim heavy с поддержкой мускуля. Отличная штуковина. В мускуля - юзеры, домены и тп
Не первый год пользуемся. Накати туда dspam и clamav.