приветь )поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
> приветь )
>
>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?делюсь. запускал w2k8 (без паравиртулизационных драйверов) одна для терминалки и 1с другая для WSUS. Впринципе все работает. но нагрузка на эти виртуалки не очень большая 15-20 клиентов.
Из замеченного на процессоре intel'a не работает acronis если ты грузишься с его livecd. у XenCitrix висит по этому поводу бага, а с amd64 нету такой проблемы.
Совсем недавно словил проблему крэша w2k8 (с паравиртулиационными драйверами и без них) при логине пользователя. Написал в рассылку Xen-users человек который занимается паравиртулизацийонными драйверами ответил и дал гипервизор с исправленным багом.
Когда ставишь паравиртулизационные драйвера на w2k8 и используешь XenNet очень заметны ухудшения производительности (Может конечно это я что-то не так сделал но на 2-3 dom-0 была такая загвоздка) А с Windows XP такой проблемы не заментно.
> приветь )
>
>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?Использую под XEN-ом win2003 в качестве терминальных серверов(под Citrix Metaframe) и для отладочных. Без паравиртуальных драйверов пока. Клиентов одновременно не более 30 работает, так что проблем с производительностью пока не замечено... Live-миграция отрабатывает на ура...
>> приветь )
>>
>>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено.
Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в 1С8 MSSQL. В domU две w2003, сервер терминалов и сервер баз данных.
пасиба =)
>>> приветь )
>>>
>>>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
>
>Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено.
>
>Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в
>1С8 MSSQL. В domU две w2003, сервер терминалов и сервер
>баз данных.А как-нибудь решал проблемы с раскладкой и с когда ремоте приложение (1с особенно) сворачивается и на передний план выходит какая-то открытая программа.
>[оверквотинг удален]
>>>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
>>
>>Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено.
>>
>>Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в
>>1С8 MSSQL. В domU две w2003, сервер терминалов и сервер
>>баз данных.
>
>А как-нибудь решал проблемы с раскладкой и с когда ремоте приложение (1с
>особенно) сворачивается и на передний план выходит какая-то открытая программа.сitrix не использую.
нет проблем с раскладкой, все терминал-клиенты - rdesktop.
>> приветь )
>>
>>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
>
>Использую под XEN-ом win2003 в качестве терминальных серверов(под Citrix Metaframe) и для
>отладочных. Без паравиртуальных драйверов пока. Клиентов одновременно не более 30 работает,
>так что проблем с производительностью пока не замечено... Live-миграция отрабатывает на
>ура....oO А можете рассказать поподробнее про citrix metaframe? А Live-миграцию с помощью чего делали?
>
>.oO А можете рассказать поподробнее про citrix metaframe? А Live-миграцию с помощью
>чего делали?По цитриксу инфу на русском можно посмотреть тут http://citrix.pp.ru
Миграция стандартная.
2 сервера с двумя FC картами через дублирующие FC коммутаторы подключены к дисковому массиву EMC Clariion. Т.е. до массива имеется 4 пути. Эти "пути" объединены в логический с помощью EMC Powerpath.
На эти 2 сервера выделен один и тот же лун. Не стал заморачиваться с кластерной файловой системой(не оч быстрые они... пробовал gfs и ocfs). На этом луне порезал разделы с помощью LVM. И эти логические разделы подключил к гостевам машинам в качастве дисков.
Для гостевых Win машин: 1 раздел системный (10-20Гб), 2 раздел для софта и приложений.
Для гостевых Linux машин: 1 раздел / (4Гб), 2 раздел /var (1-2Гб), 3 раздел swap, 4 раздел /opt, 5 раздел /home.Таких парных связок серверов несколько. Планирую увеличить число машин в связках, т.е. чтобы на одном луне висело серверов 4-6. И как-нибудь реализовать автоматическую миграцию виртуалных серверов в пределах данных связок в зависимости от нагрузки и работоспособности физических серверов...