Как избежать ситуации, когда исход идет через один аплинк, а вход идет с другого аплинка? Такая ситуация только в некоторые направления.
Каким образом можно полностью отследить не соответствия по входу/исходу, желательно в автоматическом режиме.
Есть ли какие то утилиты позволяющие построить карту соединения АС например с глубиной 3-4 хопа.
Посоветуйте какие есть полезные утилиты помогающие мониторить и управлять бгп.

Прмечание: используется FreeBSD 7.0-RELEASE #0 + quagga-0.99.11_1

• BGP и маршрутизация в интернет,sclif13, 09:39 , 13-Фев-09
  • BGP и маршрутизация в интернет,HEDG_SS, 11:17 , 13-Фев-09
    • BGP и маршрутизация в интернет,sclif13, 14:19 , 13-Фев-09
      • BGP и маршрутизация в интернет,HEDG_SS, 12:59 , 16-Фев-09
    • BGP и маршрутизация в интернет,den, 13:34 , 17-Фев-09

>Как избежать ситуации, когда исход идет через один аплинк, а вход идет
>с другого аплинка? Такая ситуация только в некоторые направления.
>Каким образом можно полностью отследить не соответствия по входу/исходу, желательно в автоматическом
>режиме.
>Есть ли какие то утилиты позволяющие построить карту соединения АС например с
>глубиной 3-4 хопа.
>Посоветуйте какие есть полезные утилиты помогающие мониторить и управлять бгп.
>
>Прмечание: используется FreeBSD 7.0-RELEASE #0 + quagga-0.99.11_1

За чем тебе это?
Пользуйся  Looking Glass

>За чем тебе это?

1. Сложности с балансировкой каналов(асиметрия входа и исхода на двух каналах).
2. Качество каналов на Россию равнозначны, но Европа и весь остальной мир лучше со второго аплинка, за счет большего количества паритетов.
Поэтому хочу с одного аплинка получать только Россию, а все остальное со второго аплинка. Получаемые преимущества:
1. Упрощает мониторинг и выявление проблем.
2. Можно будет узнать какая часть входа идет "не туда" и соответствующим образом регулировать.
3. Проще заниматься балансировкой (например: поднялось потребление России, увеличили соответствующий канал)
4. Повышается общее качество связи.

Если хочешь с одного аплинка получать только Россию, а все остальное со второго аплинка, то юзай community.

>Если хочешь с одного аплинка получать только Россию, а все остальное со
>второго аплинка, то юзай community.

Спасибо, разберусь, буду юзать :)

>[оверквотинг удален]
>1. Сложности с балансировкой каналов(асиметрия входа и исхода на двух каналах).
>2. Качество каналов на Россию равнозначны, но Европа и весь остальной мир
>лучше со второго аплинка, за счет большего количества паритетов.
>Поэтому хочу с одного аплинка получать только Россию, а все остальное со
>второго аплинка. Получаемые преимущества:
>1. Упрощает мониторинг и выявление проблем.
>2. Можно будет узнать какая часть входа идет "не туда" и соответствующим
>образом регулировать.
>3. Проще заниматься балансировкой (например: поднялось потребление России, увеличили соответствующий канал)
>4. Повышается общее качество связи.

протокол bgp не гарантирует вам абсолютной симетрии (разве что с одним аплинком). И это не проблема протокола, а результат построения политики взаимодействия вышестоящих провайдеров. Насчет Росси, то много провайдеров помечают их определенным коммунити, что дает возможность гибко балансить трафик или строить бекапы.