Ситуация в следующем. Имею материнку ASUS p5ql pro и процессор Intel Core 2 quad 8200. Раньше под виндусом пользовался штатной программой от материнской платы, которая регулирует скорость вращения кулера в зависимости он нагрева CPU. При очень медленной (почти неслышной) работе кулера (а он мощный) температура была (если верить программе) в районе 30-40 градусов. Перейдя на Fedora 10, обнаружил, что кулер работает довольно быстро, а lm-sensors показывают 50-55 градусов на каждом ядре. Причем показания температуры в биосе: около 25 градусов. Так чему лучше верить: биосу или lm-sensor'ам?
Отчего могут быть такие расхождения?Спасибо.
>[оверквотинг удален]
>2 quad 8200. Раньше под виндусом пользовался штатной программой от материнской
>платы, которая регулирует скорость вращения кулера в зависимости он нагрева CPU.
>При очень медленной (почти неслышной) работе кулера (а он мощный) температура
>была (если верить программе) в районе 30-40 градусов. Перейдя на Fedora
>10, обнаружил, что кулер работает довольно быстро, а lm-sensors показывают 50-55
>градусов на каждом ядре. Причем показания температуры в биосе: около 25
>градусов. Так чему лучше верить: биосу или lm-sensor'ам?
>Отчего могут быть такие расхождения?
>
>Спасибо.Сегодня столкнулся с такой же проблемой.
Думаю, дело в том, что плата показывает в биосе и соответственно в утилитите производителя платы, температуру с датчика на плате, а не реальную, с датчика процессора.
А lm-sensors это как раз данные от процессора, считаю что именно их нужно считать при разгоне и общей работе CPU.
И на основе чего вы так думаете, какие предпосылки и логические цепочки? Когда я задался подобным вопросом, то использовал несколько способов проверки и делал выводы, а как до такого дошли вы?