Доброго времени суток всем!
Прошу вашей помощи. Нужно настроить почтовый сервер.
Есть CentOS 5.2, работает NAT+SQUID+UTM5, Apache+MySQL и так далее. Вообщем шлюз с настроенным хостингом.
Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.Заранее всем спасибо!
>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.совет тут один - сменить работу
или научится: 1) искать 2) читать 3) понимать то, что читаешь
>Доброго времени суток всем!
>Прошу вашей помощи. Нужно настроить почтовый сервер.
>Есть CentOS 5.2, работает NAT+SQUID+UTM5, Apache+MySQL и так далее. Вообщем шлюз с
>настроенным хостингом.
>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А
>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.
>
>Заранее всем спасибо!есть ещё exim. На хостинге, имхо, лучше использовать sendmail.
>[оверквотинг удален]
>>Прошу вашей помощи. Нужно настроить почтовый сервер.
>>Есть CentOS 5.2, работает NAT+SQUID+UTM5, Apache+MySQL и так далее. Вообщем шлюз с
>>настроенным хостингом.
>>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А
>>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.
>>
>>Заранее всем спасибо!
>
>есть ещё exim. На хостинге, имхо, лучше использовать sendmail.простите... чем лучше?
>[оверквотинг удален]
>>>настроенным хостингом.
>>>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А
>>>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>>>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.
>>>
>>>Заранее всем спасибо!
>>
>>есть ещё exim. На хостинге, имхо, лучше использовать sendmail.
>
>простите... чем лучше?Непревзойдённая гибкость настройки.
Ну если exim скомпилить с perl, то там тоже "Непревзойдённая гибкость настройки". Вот только непонятно зачем эта гибкость нужна новичку, ему бы простейшую конфигурацию осилить.
Открываем раздел ДОКУМЕНТАЦИЯ на этом сайте, прокручиваем ближе к концу и, о чудо, видим:
Электронная почта
Exim
POP3, IMAP
Postfix
Qmail
SendmailА вообше Pahavino прав, вам стоит сменить работу.
Qmailhttp://www.ingineer.ru/linux/qmail/
Но я бы лучше поставил postfix
>Qmail
>
>http://www.ingineer.ru/linux/qmail/
>
>Но я бы лучше поставил postfixмдааа qmail для новичка самое то ))))
Что такое "полноценный почтовый сервер."?Postfix думается будет проще.
>Доброго времени суток всем!
>Прошу вашей помощи. Нужно настроить почтовый сервер.
>Есть CentOS 5.2, работает NAT+SQUID+UTM5, Apache+MySQL и так далее. Вообщем шлюз с
>настроенным хостингом.
>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А
>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.
>
>Заранее всем спасибо!Я поставил у себя Qmail / www.qmailrocks.ru
Никаких проблем нет. прикрутил антивирус, антиспам. написал на php скрипт регистраии и управления почтой.
>Я поставил у себя Qmail / www.qmailrocks.ru
>Никаких проблем нет. прикрутил антивирус, антиспам. написал на php скрипт регистраии и
>управления почтой.написал скрипт? ))
дык давным давно все написано из веб-морд
qmailadmin vqmail sqwebmail ))
Значит по существу никто ничего и не ответил.
Написали типа смени работу. Блин! Я не работаю, я для себя, мне интересно. Хочу чтобы работало. Я осваиваю только и написал, что я новичёк.
Если трудно, сложно или вас обламывает, нафига постить?! Читай название темы, я просил совета не по смене работы, а по настройке почтового сервера.
Ты не новичок, а ламер. Научись читать то, что тебе пишут.
>Ты не новичок, а ламер. Научись читать то, что тебе пишут.я уже не понимаю - толи я схожу с ума .... толи не я )
>Значит по существу никто ничего и не ответил.
>Написали типа смени работу. Блин! Я не работаю, я для себя, мне
>интересно. Хочу чтобы работало. Я осваиваю только и написал, что я
>новичёк.
>Если трудно, сложно или вас обламывает, нафига постить?! Читай название темы, я
>просил совета не по смене работы, а по настройке почтового сервера.
>Nops, не расстраиваетесь, это обычное поведение на форумах "крутых профессионалов".
По большинству вопросов тебе на форумах не помогут.Рекомендация может быть одна - начать с официального сайта проекта postfix и оттуда уже развивать уровень знаний. Описать по шагам настройку postfix для любых ситуаций не так уж просто, и мало кто разбирается в деталях. Лучший вариант задавания вопросов (после безуспешного поиска в яндексах и гуглах) - по конкретным опциям настройки сервиса.
Если Вам хочется поднять почтовик на опенсорсных решений, то можете посмотреть в сторону Zimbra, там вроде как все гайки более-менее на месте, для небольшой организации вполне сгодится.
>>Я поставил у себя Qmail / www.qmailrocks.ru
>>Никаких проблем нет. прикрутил антивирус, антиспам. написал на php скрипт регистраии и
>>управления почтой.
>
>написал скрипт? ))
>дык давным давно все написано из веб-морд
>qmailadmin vqmail sqwebmail ))Что тебя смущает в слове "написал скрипт" !?
А ты сам то хоть видел и пользовался этими скриптами ? ))
не один из них не подходил под мои нужды... да к тому же они все дырявые и с кучей багов. Могу поспорить.
>Что тебя смущает в слове "написал скрипт" !?
>А ты сам то хоть видел и пользовался этими скриптами ? ))пользуюсь, иии... скриптами это вряд ли можно назвать
видимо ты даже и несмотрел что это такое- ибо там практически все написано на С
и используется в качестве cgi
>не один из них не подходил под мои нужды... да к томуприведите пример эти нужд плиз
>же они все дырявые и с кучей багов. Могу поспорить.давай
>[оверквотинг удален]
>пользуюсь, иии... скриптами это вряд ли можно назвать
>видимо ты даже и несмотрел что это такое- ибо там практически все
>написано на С
>и используется в качестве cgi
>>не один из них не подходил под мои нужды... да к тому
>
>приведите пример эти нужд плиз
>>же они все дырявые и с кучей багов. Могу поспорить.
>
>давайВсе скрипты я не только смотрел, но и тестировал !!! А так же сквирел, IlohaMail и ещё много много web интерфейсов.
И по повожу "моих нужд"
Зайди в браузер на своём компьютере и напиши буковками в адресной строке mail.ru
Открылась страничка ? Зарегестрируйся если сможешь. )) понравился интерфейс и функционал !? Мне да.)) Вот я и реализовал полную копию такого же интерфейса на php. Регистрация пользователей, imap доступ, автоматическое создание "НУЖНЫХ папок" :) (Вхд, Исх, Черн, Антисп.) и ещё много всяких функций.
"И тебе лысый, я адрес не скажу !" ))
Какие у тебя ещё вопросы ? Никаких !? Ну вот и замечательно.
2000$ и я возьмусь за это дело
>> 3) и еще раз НЕ НАДО ПУТАТЬ СКРИПТЫ И CGI (см
>И чем же они отличаются? :)еще один ))
ответь на мой вопрос и ты ответишь на свой:
чет отличается интерпритаторный (скриптовый) ЯЗЫК который может быть подключен как модуль к серверу (хорошая скорость) или настроен как тотже cgi от самого cgi (common gateway interface, ИНТЕРФЕЙС общего шлюза) ?ответ: cgi это не ЯЗЫК - это СПЕЦИФИКАЦИЯ ИНТЕРФЕЙСА
ps: я считаю что человеку который не видит разницы между ними - как минимум нехер делать среди веб разработчиков
>[оверквотинг удален]
>еще один ))
>ответь на мой вопрос и ты ответишь на свой:
>чет отличается интерпритаторный (скриптовый) ЯЗЫК который может быть подключен как модуль к
>серверу (хорошая скорость) или настроен как тотже cgi от самого cgi
>(common gateway interface, ИНТЕРФЕЙС общего шлюза) ?
>
>ответ: cgi это не ЯЗЫК - это СПЕЦИФИКАЦИЯ ИНТЕРФЕЙСА
>
>ps: я считаю что человеку который не видит разницы между ними -
>как минимум нехер делать среди веб разработчиковДа, я согласен, что мне нечего делать среди веб-разработчиков. Для меня CGI и скрипт - это одно и то же. Но что же тогда делаете Вы, среди сисадминов-то?
>[оверквотинг удален]
>>(common gateway interface, ИНТЕРФЕЙС общего шлюза) ?
>>
>>ответ: cgi это не ЯЗЫК - это СПЕЦИФИКАЦИЯ ИНТЕРФЕЙСА
>>
>>ps: я считаю что человеку который не видит разницы между ними -
>>как минимум нехер делать среди веб разработчиков
>
>Да, я согласен, что мне нечего делать среди веб-разработчиков. Для меня CGI
>и скрипт - это одно и то же. Но что же
>тогда делаете Вы, среди сисадминов-то?проблемы с логикой у вас - человек работающей в опред сфере должен по крайней мере хоро знать свою сферу, знать лишниее не мешает а даже помогает развивать мозг )
>проблемы с логикой у вас - человек работающей в опред сфере должен
>по крайней мере хоро знать свою сферу, знать лишниее не мешает
>а даже помогает развивать мозг )У меня? У меня проблем с логикой нет. А у Вас, по-моему мнению очень высокое чувство самооценки. Критичнее к себе надо, критичнее.
Сисадминство знаю как отче наш :) А программирование мне не нужно :)
Только не надо развивать, что тру юникс админ должен знать и perl и php и html.
Я это знаю в той степени, какой мне надо.
>Только не надо развивать, что тру юникс админ должен знать и perl
>и php и html.
>Я это знаю в той степени, какой мне надо.владеть общей теорией и понимать что есть что и для чего - это одно, досканально во всем разбиратся - это другое. иначе как вообще можна админить неимея представления о технологиях?
не надо путать эти вещи
ктому же я не утверждал что надо знать все тонкости cgi - надо просто хотябы понимать что это и с чем едят, а не демонстрировать свое ламерство громкими крикамиP.S. perl, php, html - открою вам великий секрет, html это не язык программирования
>владеть общей теорией и понимать что есть что и для чего -
>это одно, досканально во всем разбиратся - это другое. иначе как
>вообще можна админить неимея представления о технологиях?
>не надо путать эти вещи
>ктому же я не утверждал что надо знать все тонкости cgi -
>надо просто хотябы понимать что это и с чем едят, а
>не демонстрировать свое ламерство громкими криками
>
>P.S. perl, php, html - открою вам великий секрет, html это не
>язык программированияТак я и не демонстрировал ламерство громкими криками. Я всего лишь спросил у Вас так это или нет.
Я не говорил, что html - язык программирования, читайте внимательнее.
Как ни странно, но понимание разницы между cgi и скриптом как раз важнее для сисадмина, чем для разработчика. Понимание основ html/js/ssi и (php|ruby|python|asp|cf|java|что_еще_там_используется) необходимо для админа в области вебхостинга и может быть не нужно админу, работающему в других областях. Знание perl на достаточном для однострочников уровне необходимо любому никс админу. Понимание регексов желательно любому ITшнику.
>[оверквотинг удален]
>>
>
>P.S. 1) как я понимаю ты чувак у нас мего граматный, ты
>тогдауж MTA свое напеши - для тебя я смотрю накодить -
>как два байта написать )))
>2) про imap и папки (чисто так для размышления) - сосчитай сколько
>место займут (максимум) 1000 ящиков с квотой скажем (ооочень маленькой) 100Мб
>
>3) и еще раз НЕ НАДО ПУТАТЬ СКРИПТЫ И CGI (см
>выше)Ты всё неугомонишься !?
Во первых, прочти ещё разок мой пост повнимательнее.
Во вторых, я не "мего грамАтный" ) а вот ты походу неграмотный :)
В третьих, зачем мне писать MTA, если мне другие задачи от сервере были нужны !?
В четвёртых, у меня не 1000 ящиков. а только 5. Квоты мне вообще не нужны. Почта лично для меня, ну и нескольких мои друзей ! Так что ты сосчитай, сколько места у меня займёт. )
В пятых, что-то я ненаблюдаю где напутано "СКРИПТЫ И CGI (см выше)" !
В шестых, это не мания величия. Это кое что "другое" :) (жаль, но ты этого не поймёшь) !И самое главное.
Как ты думаешь, mail.ru использует готовый скрипт "sqwebmail + squirrelmail", или у них "самописный" !? )))))
а так же... zaycev.net, vkontakte.ru, kinopoisk.ru / Как думаешь ) "писать код который давно написан и "отттестирован" по крайней мере тупо." ? )))
Вот если ты не умеешь логически мыслить, придумывать что-то новое, то конечно же использование готовых скриптов это круто ! )) 5'рка тебе. Садись. Молодец ) Тема закрыта.Ответь лучше человеку на его вопрос, чем разводи глупые разговоры и выяснения "чья песочница лучше". ИМХО
>Ты всё неугомонишься !?я неугомонный
>Во первых, прочти ещё разок мой пост повнимательнее.да читал я пару раз - все та же ересь, третий раз не буду читать
>Во вторых, я не "мего грамАтный" ) а вот ты походу неграмотный
>:)ну если ты не понимаешь приколов - ты муд.. ))
>В третьих, зачем мне писать MTA, если мне другие задачи от сервере
>были нужны !?ты ваше видать не вникаешь в то что читаешь
>В четвёртых, у меня не 1000 ящиков. а только 5. Квоты мне
>вообще не нужны. Почта лично для меня, ну и нескольких мои
>друзей ! Так что ты сосчитай, сколько места у меня займёт.аааааааа )) убило )))) для 5 ящиков ты пишешь интерфейс ? интерфейс управления? )))
при всем готовом? )))) еще сравнимая чето там с mail.ru - а не проще ли 5 ящиками управлять из консоли? ))))
короче я понял - единственная цель сервака - выебнутся перед друзьями )))
>В пятых, что-то я ненаблюдаю где напутано "СКРИПТЫ И CGI (см выше)"учи матчасть (выше я отписал чем они отличаются и почему ты несех ахенею)
>В шестых, это не мания величия. Это кое что "другое" :) (жаль,
>но ты этого не поймёшь) !лад пох - назовем это твоим фетишем и закроем вопрос "зачем"
>И самое главное.
>Как ты думаешь, mail.ru использует готовый скрипт "sqwebmail + squirrelmail", или у
>них "самописный" !? )))))
>а так же... zaycev.net, vkontakte.ru, kinopoisk.ru / Как думаешь ) "писать код
>который давно написан и "отттестирован" по крайней мере тупо." ? )))вот тут ты и спалился на своем полном непонимании темы того, о чем третий день споришь
я даже не буду утруждаться тебе чтото тут пояснйть ибо тема обширная - лиш вкрадце:
мейлру/контакы - это весчи расчитанные на МАССОВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИ (и даже МЕГАМАССОВОЕ).
В своем роде они УНИКАЛЬНЫ ибо решают специфицеские задачи, многие из которых связанные с массовость.
Следующий уровень ИНТЕРПРАЙЗ решения - скажем почта-конструктор: берем сервак, веб морды и тд (кароче набор СТАБИЛЬНОГО ОТЛАЖЕННОГО софта) скручиваем, отлыживаем и вперед.
Самый простой (твой случай) ХОУМ - ты бы сразу сказал что у тебя 5 ящиков - на тебе бы сразу все положили - а то начал раздувать мейл ру да не мейл ру. какое нах мейл ру для 5 блять ящиков? ))))>Вот если ты не умеешь логически мыслить, придумывать что-то новое, то конечно
>же использование готовых скриптов это круто ! )) 5'рка тебе. Садись.ты блять тупой пездец - ДА НЕ СКРИПТЫ ЭТО !!!
если бя я кодил все что юзаю - мне бы и 1000 лет жизни не зватило.
>Молодец ) Тема закрыта.Закрыта. Дрочи дальше на свои скрипты )))
>Ответь лучше человеку на его вопрос, чем разводи глупые разговоры и выяснения
>"чья песочница лучше". ИМХО1)я не играю с "песочнице" ))
2)ты налал пороть чушь )) а не я
>[оверквотинг удален]
>>настроенным хостингом.
>>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А
>>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.
>>
>>Заранее всем спасибо!
>
>Я поставил у себя Qmail / www.qmailrocks.ru
>Никаких проблем нет. прикрутил антивирус, антиспам. написал на php скрипт регистраии и
>управления почтой.можно небольшой вопросец?
настройка кумыла это занятие простое? Насколько я понимаю пост изначально содержит информацию о проф-уровне его писавшего. Я не прав, наивно пологая что установка и настройка кумыла это не то что необходимо вопрошающему?
>[оверквотинг удален]
>>
>>Я поставил у себя Qmail / www.qmailrocks.ru
>>Никаких проблем нет. прикрутил антивирус, антиспам. написал на php скрипт регистраии и
>>управления почтой.
>
>можно небольшой вопросец?
>
>настройка кумыла это занятие простое? Насколько я понимаю пост изначально содержит информацию
>о проф-уровне его писавшего. Я не прав, наивно пологая что установка
>и настройка кумыла это не то что необходимо вопрошающему?Верно. Qmail для новичков. Я всего лишь предложил "вопрошающему", но не всему "обжеству" ))
Да и тем более я же "новичок" ) всего 4 года слаки (консоль)....копаться долго с почтой небыло смысла. поднял qmail за "20 минут". А уже потом от делать нефига написал web-морду.
>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail.Попробуйте Axigen Mail Server. Ставится за 10 минут, есть веб-консоль администрирования, гибкая настройка. Да, это не опенсорс и стоит совсем немного денег, но это сбережёт кучу времени и нервов. К тому же сильно быстрее и производительней sendmail'a и postfix'a, и устойчив к DOS-атакам. Оставьте sendmail и postfix тем, кто любит пляски с бубнами.
Ну ладно можно поверить насчет sendmail, он вообще тормоз. Но хотелось бы видеть объективные тесты для axigen vs postfix. Тесты на сайте самого axigen явно из серии Get The Fucks.
Ну и неплохо было бы упомянуть, что axigen это скорее exchange, чем почтовый сервер.
>Ну ладно можно поверить насчет sendmail, он вообще тормоз. Но хотелось бы
>видеть объективные тесты для axigen vs postfix. Тесты на сайте самого
>axigen явно из серии Get The Fucks.
>Ну и неплохо было бы упомянуть, что axigen это скорее exchange, чем
>почтовый сервер.Пока у Вас нет других тестов, Вы не можете утверждать что эти тесты необъективны. Лично для Вас, я подозреваю, единственным объективным тестом будет свой собственный, так что рекомендую попробовать посмотреть самому и сравнить.
Да, несомненно Axigen является законченным интегрированным почтовым решением, как и exchange, что выгодно отличает его от postfix как обычного MTA, требующего для себя ещё кучу разноцветных погремушек.
>Пока у Вас нет других тестов, Вы не можете утверждать что эти
>тесты необъективны.вы также не можете утверждать что они оъективны )
>Лично для Вас, я подозреваю, единственным объективным тестом будет
>свой собственный, так что рекомендую попробовать посмотреть самому и сравнить.
>Да, несомненно Axigen является законченным интегрированным почтовым решением, как и exchange, что
>выгодно отличает его от postfix как обычного MTA, требующего для себя
>ещё кучу разноцветных погремушек.развелось пиплов - купить все готовое чтобы поменьше головой думать ))
последнее время таких умников ппц развелось - лишь бы нихера не далать и баблааа да побооольше - скоро вытирание задниц в офисах на ацтсорсинг переведут
>вы также не можете утверждать что они оъективны )Пока не доказано обратное, утверждение является истинным. Вам пока возразить нечем, Ваша реплика - порожняя болтовня.
>развелось пиплов - купить все готовое чтобы поменьше головой думать ))
>последнее время таких умников ппц развелось - лишь бы нихера не далать
>и баблааа да побооольше - скоро вытирание задниц в офисах на
>ацтсорсинг переведутСкорее развелось умников желающих показать крутость своих титановых яиц, вместо того чтобы обеспечить бизнес нормально функционирующим решением. Вас понять можно, как только компания приобретёт автоматизированное, простое в управлении решение, то Вы сразу станете не нужны, вот Вы и готовы из страха потерять работу мочить любые поползновения в Вашу вотчину.
Вопрос бабла также является открытым, Вы посчитайте сколько компания тратит на Ваше содержание (и налоги 39% не забудьте), а потом сравните со стоимостью лицензий на софт который не требует Вашего присутствия в организации. Используя Вашу идиому, оцените насколько дешевле покупать туалетную бумагу вместо содержания в штате подмывателя задниц.
>[оверквотинг удален]
>>смотрел
>>3. учитывая вашу вспыличивость, вы явно говорите про свой говно.
>>4. мне не нужно быть дипломированным врачём, чтобы выдить что с логикой
>>у вас вовсем плохо, а логические рассуждения это норма для здорового
>>мозга -- вывод? ... ой , простите - обратитесь к дипломированному
>>врачу, чтобы он вам поставил диагноз, от чего конкретно у вас
>>произошли данные изменения, и излечимо ли это.
>>Ж:)
>
>Опять оффтопик и беспредметный разговор.и я ведь даже не удивлён Ж:-)
>развелось пиплов - купить все готовое чтобы поменьше головой думать ))
>последнее время таких умников ппц развелось - лишь бы нихера не далать
>и баблааа да побооольше - скоро вытирание задниц в офисах на
>ацтсорсинг переведутПосмотрите ценовую политику разработчика Axigen. 15$ за ящик не роскошь, которую себе могут позволить лишь избранные. За данные деньги потребитель получает цельную систему, с обширным списком возможностей. А для небольшой конторы и приходящего админа есть бесплатное решение. Я не возьмусь говорить о системах уровня ISP, но вот мне интересно, сколько вы возьмете за установку системы, объединяющей в себе почтовый сервер, доступный как с почтового клиента, так и через web-интерфейс, органайзер, систему отчетов, антивирус и антиспам, автоматический бэкап и админку, в которой даже неопытный пользователь сможет добавить нового пользователя в систему?
И будут ли стоимость ваших услуг выгоднее для клиента, чем покупка готовой системы?
>[оверквотинг удален]
>
>Посмотрите ценовую политику разработчика Axigen. 15$ за ящик не роскошь, которую себе
>могут позволить лишь избранные. За данные деньги потребитель получает цельную систему,
>с обширным списком возможностей. А для небольшой конторы и приходящего админа
>есть бесплатное решение. Я не возьмусь говорить о системах уровня ISP,
>но вот мне интересно, сколько вы возьмете за установку системы, объединяющей
>в себе почтовый сервер, доступный как с почтового клиента, так и
>через web-интерфейс, органайзер, систему отчетов, антивирус и антиспам, автоматический бэкап и
>админку, в которой даже неопытный пользователь сможет добавить нового пользователя в
>систему?года два назад скрутил за 5000р - там только отчетов нет )
под конец пошло несколько странное обсуждение... человек хочет научиться, а советы практически все направлены не на то... кстати, я свой первый сервер ставил в первую очередь для собственной практики, а уже во вторую очередь для обеспечения организации почтой... лучшего способа все равно нет, чтобы разобраться... axigen и ему подобные хороши, если уже понятия есть... а человек просто обратился не туда )))
в итоге, или он начнет разбираться сам, или просто бросит это дело... и скорее всего, он уже здесь и не появится просто
>под конец пошло несколько странное обсуждение... человек хочет научиться, а советы практически
>все направлены не на то... кстати, я свой первый сервер ставил
>в первую очередь для собственной практики, а уже во вторую очередь
>для обеспечения организации почтой... лучшего способа все равно нет, чтобы разобраться...
>axigen и ему подобные хороши, если уже понятия есть... а человек
>просто обратился не туда )))
>в итоге, или он начнет разбираться сам, или просто бросит это дело...
>и скорее всего, он уже здесь и не появится простода тута чиста клуб любителей пофлеймить собрался ))
некоторые тена разжигают нешуточные холливары )
>Доброго времени суток всем!
>Прошу вашей помощи. Нужно настроить почтовый сервер.
>Есть CentOS 5.2, работает NAT+SQUID+UTM5, Apache+MySQL и так далее. Вообщем шлюз с
>настроенным хостингом.
>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А
>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.
>
>Заранее всем спасибо!1. Залогиньтесь под рутом.
2. Ставь exim (yum - поможет или http://exim.org)
3. Затем dovecot (http://dovecot.org)
4. MySQL у тебя уже есть, сделай в нём базу exim;
Дальше по статье http://www.lissyara.su/?id=1173
Она написана для FreeBSD, но имея моск, всё можно сделать и в Linux.
И читай, читай, читай.
На том же ресурсе - много статей и доков на русском.Будут КОНКТРЕТНЫЕ вопросы по теме - задавай.
Я тут появлясь и не раз. я упёртый и добьюсь своего.>[оверквотинг удален]
>2. Ставь exim (yum - поможет или http://exim.org)
>3. Затем dovecot (http://dovecot.org)
>4. MySQL у тебя уже есть, сделай в нём базу exim;
>Дальше по статье http://www.lissyara.su/?id=1173
>Она написана для FreeBSD, но имея моск, всё можно сделать и в
>Linux.
>И читай, читай, читай.
>На том же ресурсе - много статей и доков на русском.
>
>Будут КОНКТРЕТНЫЕ вопросы по теме - задавай.Спасибо за совет, но я попробовал уже настроить связку postfix+dovecot+mysql+postfixadmin, после исправления ошибок в конфиге(где-то на этом сайте нарвался на статью) всё запустилось, но не работало. При попытке отправки почты из postfixadmin, ничего не происходило, подвисал апач и всё.
>[оверквотинг удален]
>>Linux.
>>И читай, читай, читай.
>>На том же ресурсе - много статей и доков на русском.
>>
>>Будут КОНКТРЕТНЫЕ вопросы по теме - задавай.
>
>Спасибо за совет, но я попробовал уже настроить связку postfix+dovecot+mysql+postfixadmin, после исправления
>ошибок в конфиге(где-то на этом сайте нарвался на статью) всё запустилось,
>но не работало. При попытке отправки почты из postfixadmin, ничего не
>происходило, подвисал апач и всё.молодой человек, а вы логи смотреть пробовали?
Я вам дал чёткий ответ на твой вопрос, о поводу пошаговых инструкций.
Писать вещи, подобные "всё запустилось, но не работало", "ничего не
происходило" - удел людей, которым стоит конвертировать свою "упёртось" в здравый смысл и логику.
>Доброго времени суток всем!
>Прошу вашей помощи. Нужно настроить почтовый сервер.
>Есть CentOS 5.2, работает NAT+SQUID+UTM5, Apache+MySQL и так далее. Вообщем шлюз с
>настроенным хостингом.
>Нужно настроить полноценный почтовый сервер. Что лучше использовать PostFix или SendMail. А
>так же помогите разобраться с конфигами. Попробовал поковырять конфиг sendmail, голова
>вспухла, попробовал PostFix - ничего не понял.
>
>Заранее всем спасибо!Postfix + Dovecot. Инструкций в сети море.... Кроме того, вот:http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1237736
Дерай, котов помочь советом и делом, пиши b2b4linux<doggy>gmail.com
Вот блин! Попробовал ставить по инструкции на http://www.qmailrocks.ru
Поставил, были трудности, но с помощью форума решились. Так, мелкие недочёты.
Ну так вот, В установке дошёл до IMAP. времени уже небыло, убежал на работу.
отписался по паре вопросов на форуме и благополучно жду ответов. На работе, проверил почту, ответы пришли с форума. Проверяю, а сервак-то отвалился.... Пинги проходят, а страницы не открываются заразы. Вот и сел, а там ещё много что ставить....Да. И проблема в той связке у меня такая. Может кто сталкивался.
Установил всё до IMAP. Запустил как описано в инструкции. Создал виртуальный домен, почтовый ящик. Пытаюсь проверить почту на нём, не авторизовывается. Думаю ладно.... И так и сяк пробовал - нифига. Плюнул и ребутнул сервак. О счастье, заработало, и тут же пришло несколько писем СПАМа и рассылки.
Хорошо думаю. Создаю ещё один ящик. Пробую с mail.ru на эти оба отправить, ничего не доходит, и на майле пусто. Ладно думаю. Пробую отправить письма внутри сервера, не получается, пишет что-то вроде "неудаётся проверить отправителя" или что-то такое.
Пробую отправить с обоих ящиков на mail.ru, тоже нифига, та же история.
Пробую снова с майла отправить на созданные(спустя некоторое время), приходит через сек 5-10 ответ на mail.ru примерно такого содержания:
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:user@mydomain.com
Может кто сталкивался? Подскажите в чё баг? Ведь сначала почта пришла...., а потом отказалась.P.S. Прошу прощения что много "воды"...
1. Напиши поточнее что у тебя за ошибка приходит. SMTP не может отправить, или что !?
2. Ты MX запись на свой домен добавил-то в DNS ? ))
3. С mail.ru у меня были такие же проблемы, пока я не написал в их сапорт чтобы они разрешили приём почты с моего IP. C yandex'ом таких проблем не было.
4. Почта откуда у тебя сначала пришла ? "тут же пришло несколько писем СПАМа и рассылки"
>1. Напиши поточнее что у тебя за ошибка приходит. SMTP не может
>отправить, или что !?
>2. Ты MX запись на свой домен добавил-то в DNS ? ))
>
>3. С mail.ru у меня были такие же проблемы, пока я не
>написал в их сапорт чтобы они разрешили приём почты с моего
>IP. C yandex'ом таких проблем не было.
>4. Почта откуда у тебя сначала пришла ? "тут же пришло несколько
>писем СПАМа и рассылки"SMTP.log
[15:55:28] C: Connected to novour.com, port 25
[15:55:28] S: 220 novour.com ESMTP Exim 4.63 Fri, 27 Mar 2009 15:55:51 +0500
[15:55:29] C: EHLO RADMIN
[15:55:29] S: 250-novour.com Hello RADMIN [192.168.0.5]
[15:55:29] S: 250-SIZE 52428800
[15:55:29] S: 250-PIPELINING
[15:55:29] S: 250-STARTTLS
[15:55:29] S: 250 HELP
[15:55:29] C: MAIL FROM:<nops@novour.com> SIZE=485
[15:55:29] S: 250 OK
[15:55:29] C: RCPT TO:<nops@list.ru>
[15:55:29] S: 550-Verification failed for <nops@novour.com>
[15:55:29] S: 550-Unknown user
[15:55:29] S: 550 Sender verify failed
[15:55:29] C: RSET
[15:55:29] S: 250 Reset OK
[15:55:29] C: QUIT
ACCOUNT.log
30.03.2009, 16:28:24: FETCH - Получение новой почты
30.03.2009, 16:28:28: FETCH - Соединение с POP3 сервером прошло удачно
30.03.2009, 16:28:28: FETCH - Аутентификация прошла успешно (Обычный метод)
30.03.2009, 16:28:28: SEND - Отправка почты - писем в очереди: 1
30.03.2009, 16:28:28: FETCH - Соединение завершено - получено писем: 0
30.03.2009, 16:28:29: SEND - Соединение с SMTP сервером прошло удачно
30.03.2009, 16:28:31: SEND - ВНИМАНИЕ: не удалось обнаружить на сервере подходящих алгоритмов аутентификации
30.03.2009, 16:28:31: SEND - Отправка письма для admin@novour.com
30.03.2009, 16:28:31: SEND - Последний переданный адрес получателя был <admin@novour.com>
!30.03.2009, 16:28:31: SEND - Письмо не отправлено. Сервер сообщает: Sender verify failed
30.03.2009, 16:28:31: SEND - Соединение завершено - отправлено писем: 0
30.03.2009, 16:28:31: SEND - Не удалось отправить некоторые письма - подробности смотрите в Журнале работыСуть такая.
При помощи программы The Bat почта не уходи, но ящик проверяется.
При помощи веб-интерфейса почта уходит.
При попытке послать письмо с любого ящик на user@mydomain.com, приходит возврат, типа нет такого пользователя.MX-запись в DNS создана.
письма со СПАМом пришли отсюда
"Скачай скрипты бесплатно -PHP, шаблоны, самоучители, мультимедия,CMS, игры, форумы, разное, знакомства, DLE модули,CSM, магазины,Dle шаблоны и многое другое" <evmk@bk.ru>
Я пробовал отправить не только с mail.ru но и с почты своего провайдера, и ничего.P.S. ну и что мне написал "Mail Delivery System <Mailer-Daemon@mx33.mail.ru>"
This message was created automatically by mail delivery software.A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:nops@novour.com
SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<nops@novour.com>:
host novour.com [80.78.106.181]: 550 Unknown user------ This is a copy of the message, including all the headers. ------
Return-path: <nops@list.ru>
Received: from [80.78.106.181] (port=23254 helo=RADMIN)
by mx33.mail.ru with asmtp
id 1LoFUl-000LNa-00
for nops@novour.com; Mon, 30 Mar 2009 15:17:35 +0400
Date: Mon, 30 Mar 2009 17:17:24 +0600
From: =?windows-1251?B?wOHg6vPs7uIgwOvl6vHg7eTw?= <nops@list.ru>
X-Mailer: The Bat! (v3.99.1) Professional
Reply-To: =?windows-1251?B?wOHg6vPs7uIgwOvl6vHg7eTw?= <nops@list.ru>
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1613100055.20090330171724@list.ru>
To: nops@novour.com
Subject: yusfjh
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Spam: Not detected
X-Mras: Ok=C7=E4=F0=E0=E2=F1=F2=E2=F3=E9=F2=E5, nops.
;lkhdklfhs
--=20
=D1 =F3=E2=E0=E6=E5=ED=E8=E5=EC,
=C0=E1=E0=EA=F3=EC=EE=E2 mailto:nops@list.ru
Отсюда видно, даже китаец поймёт....:host novour.com [80.78.106.181]: 550 Unknown user
Что означает, неизвестный пользователь.
> Что лучше использовать PostFix или SendMail.изучай....расписано от А до Я http://sys-adm.org.ua/mail/mail-howto-p1.php
>> Что лучше использовать PostFix или SendMail.
>
>изучай....расписано от А до Я http://sys-adm.org.ua/mail/mail-howto-p1.phpДля особо одарённых, не FreeBSD, а Linux RedHat, в лице CentOS 5.2