Нужно нечто напоминающее RAID1 с которого сможет при любых условиях загрузиться линукс или фряха. То есть в серваке умирает один хард, дежурный на площадке по требованию нажимает "reset" на серваке и всё работает дальше. Затык в чём - западло несколько покупать ТОЛЬКО для этого платки по 150-200-250$. Неужели нет других вариантов? Кто с чем сталкивался, поделитесь. Может есть более дешёвые железки, может ещё что.Да, рассматриваются только варианты на уровне вставил нечто, воткнул 2 SATA-кабеля, создал "зеркало" в биосе, вставил загрузочный диск с ОС (линукс, *BSD) и всё сразу увиделось как массив, без возни с dmraid и т.п.
>Нужно нечто напоминающее RAID1 с которого сможет при любых условиях загрузиться линукс
>или фряха. То есть в серваке умирает один хард, дежурный на
>площадке по требованию нажимает "reset" на серваке и всё работает дальше.
>Затык в чём - западло несколько покупать ТОЛЬКО для этого платки
>по 150-200-250$. Неужели нет других вариантов? Кто с чем сталкивался, поделитесь.
>Может есть более дешёвые железки, может ещё что.
>
>Да, рассматриваются только варианты на уровне вставил нечто, воткнул 2 SATA-кабеля, создал
>"зеркало" в биосе, вставил загрузочный диск с ОС (линукс, *BSD) и
>всё сразу увиделось как массив, без возни с dmraid и т.п.Лучше использовать программный mdadm, имхо
Очень рекомендуется программный раид. У нас на серверах куча аппаратных раидов (1, 5, 10).
Раз в месяц какая-либо машинка падает в кернел паник из-за лага в аппаратном RAID'е
(серваки хорошо нагружены io - shared hosting, VPS), при этом иногда пока сервак не обесточат контроллер остаётся залипшим...
>Очень рекомендуется программный раид. У нас на серверах куча аппаратных раидов (1,
>5, 10).
>Раз в месяц какая-либо машинка падает в кернел паник из-за лага в
>аппаратном RAID'е
>(серваки хорошо нагружены io - shared hosting, VPS), при этом иногда пока
>сервак не обесточат контроллер остаётся залипшим...говно-контролеры пади какието
>Очень рекомендуется программный раид. У нас на серверах куча аппаратных раидов (1,
>5, 10).
>Раз в месяц какая-либо машинка падает в кернел паник из-за лага в
>аппаратном RAID'е
>(серваки хорошо нагружены io - shared hosting, VPS), при этом иногда пока
>сервак не обесточат контроллер остаётся залипшим...Контроллеры то поди полуаппаратные, управляемые драйвером из-под ОС, используете? Или дешевку какую за 50 у.е?
Купите нормальные адаптеки, например, 3405/3805 или 5405/5805.
"У нас на серверах" куча таких. Аптайм месяцами исчисляется. Проблем из-за контроллеров не возникает.
Давайте не будем разводить флейм. Всё что я хотел сказать это:
1) для топикстартера наилучшее решение это программный раид (dmraid или gmirror,
(я, лично, за gmirror))
2) дешевые полуаппаратные контроллеры чаще приводят к проблемам, чем софтовые на высоконагруженных серверах.
Техническая политика нашей компании и проблемы с работой наших серверов это оффтоп.
---
WBR
>Нужно нечто напоминающее RAID1 с которого сможет при любых условиях загрузиться линукс
>или фряха. То есть в серваке умирает один хард, дежурный на
>площадке по требованию нажимает "reset" на серваке и всё работает дальше.
>Затык в чём - западло несколько покупать ТОЛЬКО для этого платки
>по 150-200-250$. Неужели нет других вариантов? Кто с чем сталкивался, поделитесь.
>Может есть более дешёвые железки, может ещё что.Дешевые железки вам не помогут. Только проблем огребете.
Если денег жалко - используйте чисто программный рейд. Под фрей gmirror например вполне себя хорошо показывает. Под свежей фрей zfs уже можно использовать (только пока грузиться с нее фря не умеет).
>Если денег жалко - используйте чисто программный рейд. Под фрей gmirror например
>вполне себя хорошо показывает. Под свежей фрей zfs уже можно использовать
>(только пока грузиться с нее фря не умеет).Умеет. Не помню как насчет ветки 7 STABLE (я ее забросил по некоторым причинам), а восьмерка которая вот-вот выйдет прекрасно грузится и великолепно работает.
# zpool status -v
pool: hptank
state: ONLINE
scrub: scrub completed after 0h21m with 0 errors on Sat Aug 15 04:44:01 2009
config:NAME STATE READ WRITE CKSUM
hptank ONLINE 0 0 0
da0p3 ONLINE 0 0 0
da1 ONLINE 0 0 0
da2 ONLINE 0 0 0errors: No known data errors
--------------------# gpart show
=> 34 143305853 da0 GPT (68G)
34 128 1 freebsd-boot (64K)
162 10485760 2 freebsd-swap (5.0G)
10485922 132819965 3 freebsd-zfs (63G)--------------------
# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
hptank 88,7G 107G 293M legacy
hptank/swap 10G 112G 5,64G -
hptank/usr 46,4G 107G 980M /usr
hptank/usr/home 30,6G 107G 33,5K /usr/home
hptank/usr/home/andy.lavr 18K 107G 18K /usr/home/*
hptank/usr/home/bamston 30,6G 107G 30,6G /usr/home/***
hptank/usr/local 7,51G 107G 7,09G /usr/local
hptank/usr/obj 128M 107G 128M /usr/obj
hptank/usr/ports 6,73G 107G 1,34G /usr/ports
hptank/usr/ports/distfiles 5,16G 107G 5,16G /usr/ports/distfiles
hptank/usr/src 507M 107G 507M /usr/src
hptank/var 31,9G 107G 3,44G /var
hptank/var/db 18,5G 107G 9,77G /var/db
hptank/var/db/datasetdb 4,61G 107G 1,55G /var/db/datasetdb
hptank/var/db/datasetlog 3,68G 107G 754M /var/db/datasetlog
hptank/var/empty 18K 107G 18K /var/empty
hptank/var/log 63,4M 107G 47,2M /var/log
hptank/var/tmp 9,93G 107G 9,92G /var/tmp------
# df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
hptank 107G 293M 107G 0% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
/dev/md0 248M 52K 228M 0% /tmp
hptank/usr 108G 980M 107G 1% /usr
hptank/usr/home 107G 0B 107G 0% /usr/home
hptank/usr/home/andy.lavr 107G 0B 107G 0% /usr/home/*
hptank/usr/home/bamston 138G 31G 107G 22% /usr/home/***
hptank/usr/local 114G 7.1G 107G 6% /usr/local
hptank/usr/obj 107G 128M 107G 0% /usr/obj
hptank/usr/ports 109G 1.3G 107G 1% /usr/ports
hptank/usr/ports/distfiles 112G 5.2G 107G 5% /usr/ports/distfiles
hptank/usr/src 108G 507M 107G 0% /usr/src
hptank/var 111G 3.4G 107G 3% /var
hptank/var/db 117G 9.8G 107G 8% /var/db
hptank/var/db/datasetdb 109G 1.5G 107G 1% /var/db/datasetdb
hptank/var/db/datasetlog 108G 754M 107G 1% /var/db/datasetlog
hptank/var/empty 107G 0B 107G 0% /var/empty
hptank/var/log 107G 47M 107G 0% /var/log
hptank/var/tmp 117G 9.9G 107G 8% /var/tmp
linprocfs 4.0K 4.0K 0B 100% /compat/linux/proc------
# zpool list
NAME SIZE USED AVAIL CAP HEALTH ALTROOT
hptank 199G 84,3G 115G 42% ONLINE -
> Умеет. Не помню как насчет ветки 7 STABLE (я ее
>забросил по некоторым причинам), а восьмерка которая вот-вот выйдет прекрасно грузится
>и великолепно работает.Вот как выйдет, тогда и можно будет говорить что умеет :-)))
Я в курсе что CURRENT'ы умеют рут на зет-эф-эсе держать.
Пока оно в состоянии CURRENT это разве что на поиграться. Да и воообще даже 8.0-RELEASE (когда выйдет) на продакшен систему я бы поопасался ставить...
З.Ы.: Хотя конечно не может не радовать, что скоро будет. Растет система, взрослеет... :-) Еще бы под спарковые култрейды фрю спортировали, я бы совсем рад был.
>> Умеет. Не помню как насчет ветки 7 STABLE (я ее
>>забросил по некоторым причинам), а восьмерка которая вот-вот выйдет прекрасно грузится
>>и великолепно работает.
>
>Вот как выйдет, тогда и можно будет говорить что умеет :-)))Лично для меня информация в файле newvers.sh имеет риторическое значение.
Меня интересует только функционал. Рабочий и нужный мне.>Я в курсе что CURRENT'ы умеют рут на зет-эф-эсе держать.
Я догадывался. :)
>Пока оно в состоянии CURRENT это разве что на поиграться.
Заблуждаешься.
> Да и воообще даже 8.0-RELEASE (когда выйдет) на продакшен систему я бы поопасался
>ставить...Не начинай... :)
>Нужно нечто напоминающее RAID1 с которого сможет при любых условиях загрузиться линукс
>или фряха. То есть в серваке умирает один хард, дежурный на
>площадке по требованию нажимает "reset" на серваке и всё работает дальше.
>Затык в чём - западло несколько покупать ТОЛЬКО для этого платки
>по 150-200-250$. Неужели нет других вариантов? Кто с чем сталкивался, поделитесь.
>Может есть более дешёвые железки, может ещё что.Обсуждалось уже не раз про рейды. Рейд контроллер стоит от 18 тысяч рублей и выше. Остальное это недорогие генераторы проблем.
>Обсуждалось уже не раз про рейды. Рейд контроллер стоит от 18 тысяч
>рублей и выше. Остальное это недорогие генераторы проблем.Что может сказать об этом:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_adaptec/Controller...
Примерно 10 тысяч получается, при том, что PCI-X.
>Что может сказать об этом:
>http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_adaptec/Controller...
>Примерно 10 тысяч получается, при том, что PCI-X.Лучше добавьте немного и вот этот возьмите (правда он PCI-E, а не PCI-Х):
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_adaptec/Controller...Проверен практикой - хорошая железка. На батарейку тоже денег не пожалейте сразу.