Приветствую!
Ситуация следующая:
В скором времени буду ставить 1С 8,1 "Управление производственным предприятием", все это дело вместе с базами будет на сервере,,,
На серваке подниму терминал для клиентов (которых будет около 35-40), гдето 20 клиентов будут работать одновремено с базой, а остальные периодически заходить,,,,
Вопрос 1,
Сча стоит 2003 винда, но сносить я ее буду по любому(на лицензию начальство жмется), вот я и подумал поставить Linux(CentOS),
прочитал несколько статей(обзоров) про связку 1C+Linux и все пишут что это сплошные грабли,,,
Хотелось бы услышать мнение людей, которые ставили такую связку у себя на серваке и как все потом работало,
или же лучше тратиться на лицензию винды,,,

• 1C+терминал,руттиток, 20:26 , 12-Ноя-09
• 1C+терминал,Skif, 21:19 , 12-Ноя-09
  • 1C+терминал,alexcandr, 22:35 , 12-Ноя-09
    • 1C+терминал,Skif, 17:22 , 13-Ноя-09
      • 1C+терминал,alexcandr, 18:01 , 13-Ноя-09

>[оверквотинг удален]
>На серваке подниму терминал для клиентов (которых будет около 35-40), гдето 20
>клиентов будут работать одновремено с базой, а остальные периодически заходить,,,,
>Вопрос 1,
>Сча стоит 2003 винда, но сносить я ее буду по любому(на лицензию
>начальство жмется), вот я и подумал поставить Linux(CentOS),
>прочитал несколько статей(обзоров) про связку 1C+Linux и все пишут что это сплошные
>грабли,,,
>Хотелось бы услышать мнение людей, которые ставили такую связку у себя на
>серваке и как все потом работало,
>или же лучше тратиться на лицензию винды,,,

поставь версию 8.2, а вместо терминалов, двай доступ к тонким клиентам через веб морда, а ставить можеш на линуксе это все ) в итоге гимора меньше

>Приветствую!
>Ситуация следующая:
>В скором времени буду ставить 1С 8,1 "Управление производственным предприятием", все

Контрора котороя жмётся на лицензию для сервака и покупает УПП? :) Вы меня смешите... Как внедрять будете? Вы поймите, что внедрение - самый дорогостоящий, ВАЖНЫЙ и длительный процесс, где внедренец выдвигает ТРЕБОВАНИЯ для усешного ВНЕДРЕНИЯ. Особенно для УПП. Особенно если затрагиваете почти все модули. Вы не путайте 1С:Бухгалитерия и этот продукт. Это всё равно, что сравнивать слона и  таракана.
PS: Создается впечатление, что вам просто хочется поиграться.

>Контрора котороя жмётся на лицензию для сервака и покупает УПП? :) Вы
>меня смешите... Как внедрять будете? Вы поймите, что внедрение - самый
>дорогостоящий, ВАЖНЫЙ и длительный процесс, где внедренец выдвигает ТРЕБОВАНИЯ для усешного
>ВНЕДРЕНИЯ. Особенно для УПП. Особенно если затрагиваете почти все модули. Вы
>не путайте 1С:Бухгалитерия и этот продукт. Это всё равно, что сравнивать
>слона и  таракана.
>PS: Создается впечатление, что вам просто хочется поиграться.

т.е. из вашего поста я понял что ставить нужно Win 2003 и конфиг компа который нужен под этот продукт?

>>Контрора котороя жмётся на лицензию для сервака и покупает УПП? :) Вы
>>меня смешите... Как внедрять будете? Вы поймите, что внедрение - самый
>>дорогостоящий, ВАЖНЫЙ и длительный процесс, где внедренец выдвигает ТРЕБОВАНИЯ для усешного
>>ВНЕДРЕНИЯ. Особенно для УПП. Особенно если затрагиваете почти все модули. Вы
>>не путайте 1С:Бухгалитерия и этот продукт. Это всё равно, что сравнивать
>>слона и  таракана.
>>PS: Создается впечатление, что вам просто хочется поиграться.
>
>т.е. из вашего поста я понял что ставить нужно Win 2003 и
>конфиг компа который нужен под этот продукт?

Как человек занимавшийся внедрением 1С8 УПП скажу: нет. Для успешного внедрения решения необходим, чтобы внедренец (РГ, организация, на крайний случай один человек, хотя это и сомнительно) выдвинул ТРЕБОВАНИЯ для успешного внедрения решения(сюда включается, как аппаратно программные, так и уровень готовности организации, наличие необходимых бизнес процессов, уровень подготовки персонала и пр.). Это может быть и вариант с Линуксом и PgSQL, его право, только он должен ГАРАНТИРОВАТЬ успешное внедрение. Повторюсь, это не 1С Бухгалтерия, где глюк с проводкой может плавать в системе годами, это ERP система в которой работает большое количество народа. И соотвественно Вам, в первую очередь, необходима стабильность и надёжность основной платформы, гарантированность того, что вы будете заниматься внедрением самой УПП, а не разбирать глюки с базами, почему здесь несовпадают поля, или не идёт отчет и ругается на  количество таблиц вложенных в запрос, и почему... Это не внедрение, это баловство. Вам надо не изголяться и учиться самому, а делать так, что бы система была РАБОЧАЯ. Только это является критерием успешного внедрения, а не установка сервера и фраза: "Всё, работает". Этим вы обеспечиваете нормальноую подготовку и обучение персонала, который будет использовать УПП, а так же их нормальную работу.
И вернусь к началу. Посчитаете сколько стоит лицензия на win2k8 и УПП. Сравните. Именно поэтому мне смешно слышать, коглда платформу покупают, а на лицензию для сервака жмуться. Впрочем решать конечному внедренцу.
Впрочем, я могу предположить и тот вариант, что пришли и просто сказали - ставим УПП, ты как админ подготовь сервак, так чтобы железо помощнее, а всё остальное не наши проблемы. И соответсвенно никакого внедрения и прочего. Тогшда ваш вопрос нормален, вот только на вашем месте я бы не гарантировал ВНЕДРЕНИЯ УПП.

> Тогшда ваш вопрос нормален, вот только на вашем месте
>я бы не гарантировал ВНЕДРЕНИЯ УПП.

Спасибо за развернутый ответ,,,очень помогли