Пробема следующаяя:
Есть впн канал на базе опен впн. сервер и один клиент. У сервера 1 метр подключение к инет, у клиента - 1 метр сеть провайдера, а сам интернет 128 килобитс.
начинаю тестировать пропускную способность впн канала при помощи проги iperf
исходящий от клиента к серверу: 1 - 1.2 метр
входяций к клиенту от сервера: 300-450 кбитс
вот вопрос
1. почему так?
2.как правильно проверить пропускную способность канала?

• Опять пропускная способность канала,ze6ra, 16:49 , 26-Ноя-09
  • Опять пропускная способность канала,dades, 21:08 , 26-Ноя-09
    • Опять пропускная способность канала,ze6ra, 10:12 , 27-Ноя-09

>Пробема следующаяя:
>Есть впн канал на базе опен впн. сервер и один клиент. У
>сервера 1 метр подключение к инет, у клиента - 1 метр
>сеть провайдера, а сам интернет 128 килобитс.
>начинаю тестировать пропускную способность впн канала при помощи проги iperf
>исходящий от клиента к серверу: 1 - 1.2 метр
>входяций к клиенту от сервера: 300-450 кбитс
>вот вопрос
>1. почему так?

Да ктож его знает :)
>2.как правильно проверить пропускную способность канала?

iperf вполне вменяемый инструмент. Вот только у openvpn может сжимать трафик, отключите LZO или через iperf передавайте случайные данные. Иногда провайдеры по ночам поднимают скорость. Может вы попали на такой период вот и получили 300 кбит/с в место ожидаемых 128 кбит/с. Да и между провайдерами иногда бывают договорённости.  

>[оверквотинг удален]
>>1. почему так?
>
>Да ктож его знает :)
>>2.как правильно проверить пропускную способность канала?
>
>iperf вполне вменяемый инструмент. Вот только у openvpn может сжимать трафик, отключите
>LZO или через iperf передавайте случайные данные. Иногда провайдеры по ночам
>поднимают скорость. Может вы попали на такой период вот и получили
>300 кбит/с в место ожидаемых 128 кбит/с. Да и между провайдерами
>иногда бывают договорённости.

такая ситуация постоянна, провайдеры уж точно не могли не о чем договориться, причем тестировал я и сжатием и без сжатия трафика, так же с шифрованием и без шифрования. все равно скорость больше 128кбитс, конечно результатами теста я доволен)))) еслиб они были еще и реальны)). начал гонять фтп через канал, iptraf  показала скорость на канале 70-177 кбитс.

вот результаты
сервер (iperf сервер )
[  3]  0.0-25.8 sec  2.75 MBytes    896 Kbits/sec  2.507 ms  335/ 2299 (15%)
клиент (iperf клиент )
[  3]  0.0-10.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec
[  3] 10.0-20.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec
^C[  3]  0.0-25.8 sec  3.22 MBytes  1.05 Mbits/sec
---
клиент (iperf сервер )
[  3]  0.0-31.5 sec  3.85 MBytes  1.02 Mbits/sec  2.322 ms   68/ 2811 (2.4%)
сервер (iperf клиент )
[  3]  0.0-10.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec
[  3] 10.0-20.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec
[  3] 20.0-30.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec

по результатам получается метр, этот тест проводился при пинге
rtt min/avg/max/mdev = 144.985/153.147/168.739/11.033 ms

>[оверквотинг удален]
>>300 кбит/с в место ожидаемых 128 кбит/с. Да и между провайдерами
>>иногда бывают договорённости.
>
>такая ситуация постоянна, провайдеры уж точно не могли не о чем договориться,
>причем тестировал я и сжатием и без сжатия трафика, так же
>с шифрованием и без шифрования. все равно скорость больше 128кбитс, конечно
>результатами теста я доволен)))) еслиб они были еще и реальны)). начал
>гонять фтп через канал, iptraf  показала скорость на канале 70-177
>кбитс.
>

Имеющийся опыт использования iperf, показал что это вполне адекватная утилита. Попробуйте передать через ключ -F какой-либо реальный файл например видео mp4 которе точно не сожмётся LZO или другими алгоритмами. Да можно просто файл по ftp скопировать по каналу и время засечь. А так разницы между iperf и iptraf не замечал. Есть и другие утилиты посмотрите например здесь http://bog.pp.ru/work/network_performance.html .