Доброе утро всем!Я новичок в этом деле, не посоветуйте как узнать в чем проблема. Сегодня ночью с 02:21:40 по 03:25:30 мои сайты были недоступны. Утром посмотрел uptime (продолжительность работы) - 5 часов 7 минут. Как можно узнать с чем это связно и что случилось? где и в каких логах можно посмотреть?
п.с. Нехватка ресурсов нет, на VPS-е всего 2 новых сайта. У них посещаемость ноль.
Заранее спасибо!
>[оверквотинг удален]
>Я новичок в этом деле, не посоветуйте как узнать в чем проблема.
>Сегодня ночью с 02:21:40 по 03:25:30 мои сайты были недоступны. Утром
>посмотрел uptime (продолжительность работы) - 5 часов 7 минут. Как можно
>узнать с чем это связно и что случилось? где и в
>каких логах можно посмотреть?
>
>п.с. Нехватка ресурсов нет, на VPS-е всего 2 новых сайта. У них
>посещаемость ноль.
>
>Заранее спасибо!Обратиться в саппорт. Если у Вас OpenVZ/Virtuozzo контейнер, его действительно выключали или перезапускали.
>>Если у Вас OpenVZ/Virtuozzo контейнер, его действительно выключали или перезапускали.Да, у меня контейнер OpenVZ.
>>Обратиться в саппорт.
Я уже обращался... Мне ответили что у них все ок, они нечего не перезапускали...
>Я уже обращался... Мне ответили что у них все ок, они нечего
>не перезапускали...Все лгут.
>>Я уже обращался... Мне ответили что у них все ок, они нечего
>>не перезапускали...
>
>Все лгут.Все-таки признали свою ошибку: "Ночью была внеплановая перезагрузка ноды, приносим свои извинения."
команда last обычно показывает время событий шатдаунов и ребутов, afaik. О причинах спрашивайте техподдержку.
>команда last обычно показывает время событий шатдаунов и ребутов, afaik.Помоему нашел:
reboot system boot 2.6.18-164.2.1.e Fri Dec 18 03:19 - 11:13 (07:53)Сейчас опять напишу в тех.поддержку
>>команда last обычно показывает время событий шатдаунов и ребутов, afaik.
>
>Помоему нашел:
>reboot system boot 2.6.18-164.2.1.e Fri Dec 18 03:19 -
>11:13 (07:53)
>
>Сейчас опять напишу в тех.поддержкуХостинг, который использует OpenVZ, не может быть так надежен, как Вы от него ожидаете: если хостер экономит деньги на Vurtuozzo, он явно находится в той ценовой нише, в которой даунтаймы в час нормальны.
Серверы, вообще-то, иногда падают. И это естественно. Сейчас все в мире делается в Китае, да и контейнеры не дают такой изоляции как Xen, KVM, VmWare. Если Вам нужна и стабильность и скорость, возьмите виртуалку, у которой диски экспортируются с промышленного SAN. Такие виртуалки часто работают стабильнее и быстрее, чем любые выделенные low-end серверы, и стоят, кстати, такие виртуалки дороже дешевых выделенных серверов, если Вам нужна стабильность, но денег мало, возьмите дешевую виртуалку под Xen, если нужна скорость, и Вы готовы смириться, что сильный DDoS на Вашего соседа по физическому серверу раз-два раза в месяц уложит физический сервер на лопатки, берите хостинг на Virtuozzo.
Если же денег совсем мало, берите на OpenVZ :) Но, вообще-то, у крупных хостеров есть дешевые предложения и на Virtuozzo (но опять же не стоит ждать чудес от такого хостинга)
Важно лишь то, как хостер реагирует на подобные проблемы, признает ли он свои ошибки, и готов ли компенсировать простой
>[оверквотинг удален]
>Вы готовы смириться, что сильный DDoS на Вашего соседа по физическому
>серверу раз-два раза в месяц уложит физический сервер на лопатки, берите
>хостинг на Virtuozzo.
>
>Если же денег совсем мало, берите на OpenVZ :) Но, вообще-то, у
>крупных хостеров есть дешевые предложения и на Virtuozzo (но опять же
>не стоит ждать чудес от такого хостинга)
>
>Важно лишь то, как хостер реагирует на подобные проблемы, признает ли он
>свои ошибки, и готов ли компенсировать простойСпасибо за полезную информацию. Если честно, я занимаюсь разработкой нового стартапа, и поскольку мой хостинг не выдержал бы примерно 10.000 посетителей в сутки, мне предложили взять VPS . На форумах, про моего хостера, были только положительные отзывы - вот и я решил тоже воспользоваться их услугами. Посмотрим, что из этого выйдет :)
>[оверквотинг удален]
>>не стоит ждать чудес от такого хостинга)
>>
>>Важно лишь то, как хостер реагирует на подобные проблемы, признает ли он
>>свои ошибки, и готов ли компенсировать простой
>
>Спасибо за полезную информацию. Если честно, я занимаюсь разработкой нового стартапа, и
>поскольку мой хостинг не выдержал бы примерно 10.000 посетителей в сутки,
>мне предложили взять VPS . На форумах, про моего хостера, были
>только положительные отзывы - вот и я решил тоже воспользоваться их
>услугами. Посмотрим, что из этого выйдет :)VPS тоже 10000 не вытянет никогда и никакая. До 1000 уников в сутки с позитивным la тянет Xen по моему опыту.
>[оверквотинг удален]
>>>свои ошибки, и готов ли компенсировать простой
>>
>>Спасибо за полезную информацию. Если честно, я занимаюсь разработкой нового стартапа, и
>>поскольку мой хостинг не выдержал бы примерно 10.000 посетителей в сутки,
>>мне предложили взять VPS . На форумах, про моего хостера, были
>>только положительные отзывы - вот и я решил тоже воспользоваться их
>>услугами. Посмотрим, что из этого выйдет :)
>
>VPS тоже 10000 не вытянет никогда и никакая. До 1000 уников в
>сутки с позитивным la тянет Xen по моему опыту.В той компании, в которой я проработала 2 года (более сотни серверов на виртуозо), были клиенты, у которых было по 150к посетителей :)
Но, конечно, в таком случае лучше либо выделенный сервер, либо мощная виртуалка с дисками на СХД.
Нужно уметь оптимизировать (Nginx как реверс-прокси, Apache, оптимизировать скрипты, и т д)
до 3 (и даже 5к) уников запросто, при оптимизации скриптов, включении кэшей, и т д живут на шаред-хостинге
А что касается самой концепции виртуалки, она может и должна быть заменой одиночным stadalone серверам.
На мой взгляд, в будущем понятие выделенного сервера под сервис исчезнет, как нерентабельное и ненадежное: проще либо поделить мощную ноду на 5-10 виртуалок (не контейнеров), либо собрать кластер(заказать в облаках того же Амазона), если сервис требует очень большой производительности.
Что касается Xen виртуалок, они стабильные, но, с локальными дисками обычно медленнее контейнеров с такими же локальными дисками, так как оверхед на память/cpu в контейнерах отсуствует, но все, в конечном итоге, упирается в диск.
>VPS тоже 10000 не вытянет никогда и никакая.Не говорите ерунды.
>[оверквотинг удален]
>>Не говорите ерунды.
>
>1000 уников не html страничку будут смотреть. Это уже портал с массой
>скриптов, кто во что горазд. Для начала узнай, что такое уник
>гуру херов.
>
>1000 постоянно тусующихся посетителей мне 100GB траффика в сутки генерят. Дисковая система
>тоже не резиновая, лимиты просто на впсках поставить на них не
>могут. 10 клиентов с таким траффиком загубят не канал а дисковую
>систему.Советую сменить хостинг :)
>[оверквотинг удален]
>>1000 уников не html страничку будут смотреть. Это уже портал с массой
>>скриптов, кто во что горазд. Для начала узнай, что такое уник
>>гуру херов.
>>
>>1000 постоянно тусующихся посетителей мне 100GB траффика в сутки генерят. Дисковая система
>>тоже не резиновая, лимиты просто на впсках поставить на них не
>>могут. 10 клиентов с таким траффиком загубят не канал а дисковую
>>систему.
>
>Советую сменить хостинг :)Советую сменить мозг. Дай мне адрес твоего сайта(в идеале логопассы к ssh) юзера с никакими правами, я тебе буду фокусы показывать
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>1000 постоянно тусующихся посетителей мне 100GB траффика в сутки генерят. Дисковая система
>>>тоже не резиновая, лимиты просто на впсках поставить на них не
>>>могут. 10 клиентов с таким траффиком загубят не канал а дисковую
>>>систему.
>>
>>Советую сменить хостинг :)
>
>Советую сменить мозг. Дай мне адрес твоего сайта(в идеале логопассы к ssh)
>юзера с никакими правами, я тебе буду фокусы показыватьЛюбой контейнер может прогрузить по диску Hardware node, это знают все :) Можно допрыгаться до того (если в цикле запустить dd с & :)) что его просто отключит хостер (и будет прав)
Еще, некоторые виртуалки (но не контейнеры на OVZ/PVC) могут просадить хост-систему с помощью fork-бомбы.И что Вы хотите этим сказать? Уверяю Вас, 150к уникальных посетителей даже в _контейнере_ с локальными дисками возможны(в виртуалке с дисками на СХД возможны миллионы). У Вас же какой-то очень особый случай (и так, похоже, считаю не только я)
Кстати, в Вашем случае, возможно, проблема и не в хостинге, а таки в тяжести скриптов. Я сама сотни раз отключала клиентов на шаред-хостинге из-за того, что один кривой скрипт забирал все ресурсы, до которых мог дотянуться, при том, что в той компании использовались достаточно мощные серверы под шаред :)
>Кстати, в Вашем случае, возможно, проблема и не в хостинге, а таки
>в тяжести скриптов. Я сама сотни раз отключала клиентов на шаред-хостинге
>из-за того, что один кривой скрипт забирал все ресурсы, до которых
>мог дотянуться, при том, что в той компании использовались достаточно мощные
>серверы под шаред :)это точно, у самого было такое, когда программеры написали какой то скрипт, который за 20-30 секунд съедал 8 Гб RAM, потом делал дикий своп, а потом машина просто уходила в ребут :)
>[оверквотинг удален]
>>Не говорите ерунды.
>
>1000 уников не html страничку будут смотреть. Это уже портал с массой
>скриптов, кто во что горазд. Для начала узнай, что такое уник
>гуру херов.
>
>1000 постоянно тусующихся посетителей мне 100GB траффика в сутки генерят. Дисковая система
>тоже не резиновая, лимиты просто на впсках поставить на них не
>могут. 10 клиентов с таким траффиком загубят не канал а дисковую
>систему.Кривые скрипты + кривые руки админа завалят любой сервер и при 10 посетителях.
>[оверквотинг удален]
>>>свои ошибки, и готов ли компенсировать простой
>>
>>Спасибо за полезную информацию. Если честно, я занимаюсь разработкой нового стартапа, и
>>поскольку мой хостинг не выдержал бы примерно 10.000 посетителей в сутки,
>>мне предложили взять VPS . На форумах, про моего хостера, были
>>только положительные отзывы - вот и я решил тоже воспользоваться их
>>услугами. Посмотрим, что из этого выйдет :)
>
>VPS тоже 10000 не вытянет никогда и никакая. До 1000 уников в
>сутки с позитивным la тянет Xen по моему опыту.В сутки!? Это не нагрузка, а детский смех. ~ 4 запроса в секунду