URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 87754
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Балансировка нагрузки между мостами"

Отправлено Ilya Evseev , 30-Дек-09 17:33 
Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через один мост, а между второй частью - через другой?
Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено аноним , 30-Дек-09 17:37 
>Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
>Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через
>один мост, а между второй частью - через другой?
>Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.

FreeBSD+CARP.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Seven7 , 31-Дек-09 07:52 
>>Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
>>Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через
>>один мост, а между второй частью - через другой?
>>Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.
>
>FreeBSD+CARP.

ZEBRA + OSPF или BGP

:)


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено ALex_hha , 31-Дек-09 14:03 
>>>Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
>>>Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через
>>>один мост, а между второй частью - через другой?
>>>Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.
>>
>>FreeBSD+CARP.
>
>ZEBRA + OSPF или BGP

BGP внутри локалки?! А AS он где возьмет?

2 TC
http://wiki.sys-adm.org.ua/net/quagga-ospf.php


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Ilya Evseev , 31-Дек-09 17:45 
>>>FreeBSD+CARP.
>>
>>ZEBRA + OSPF или BGP
>
>BGP внутри локалки?! А AS он где возьмет?
>
>2 TC
>http://wiki.sys-adm.org.ua/net/quagga-ospf.php

Дети просто соревнуются, кто знает больше умных слов :)
К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Аноним , 31-Дек-09 18:11 
>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.

С хрена ли CARP не имеет? Как раз два моста с PF + pfsync + CARP работают в метре от меня с баллансировкой и отказоустойчивостью.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Ilya Evseev , 02-Янв-10 11:54 
>>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.
>
>С хрена ли CARP не имеет? Как раз два моста с PF
>+ pfsync + CARP работают в метре от меня с баллансировкой
>и отказоустойчивостью.

Тогда просьба показать настройки. Гугл ничего толком не находит :(((


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Ingoa , 03-Янв-10 14:50 
>Тогда просьба показать настройки. Гугл ничего толком не находит :(((

Гугл все прекрасно находит
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=carp+pfsync&...Поиск&lr=&aq=0&oq=carp+pf


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Ilya Evseev , 04-Янв-10 00:41 
>Гугл все прекрасно находит

дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено ALex_hha , 04-Янв-10 12:06 
>>Гугл все прекрасно находит
>
>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.

ну вообще то для решения данной задачи нет никакой разницы, как соединены между собой подсети - через роутер или бридж, но это так, к слову :)


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Warhead Wardick , 05-Янв-10 18:54 
>ну вообще то для решения данной задачи нет никакой разницы, как соединены
>между собой подсети - через роутер или бридж, но это так, к слову :)

ППЦ. Рассейское IT жжёт. Раутер, детко, работает на IP level (level3), а бридж - на level2 (ethernet)... Хотя это для тебя тёмный лес и незнакомые слова ...

PS: Говорят в России начали строить хорошие дороги. А вот со второй классической проблемой перемен не видно :)


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено ALex_hha , 05-Янв-10 21:20 
>>ну вообще то для решения данной задачи нет никакой разницы, как соединены
>>между собой подсети - через роутер или бридж, но это так, к слову :)
>
>ППЦ. Рассейское IT жжёт. Раутер, детко, работает на IP level (level3), а
>бридж - на level2 (ethernet)... Хотя это для тебя тёмный лес
>и незнакомые слова ...

это мы ДяДё и без тебя знаем. И в модели OSI нет ip level, есть сетевой уровень, но видно ты этого не знаешь :)

>PS: Говорят в России начали строить хорошие дороги. А вот со второй
>классической проблемой перемен не видно :)

вообще то я не с России, но это так, к слову :)

З.Ы.
очень часто сети объединяют с помощью компа, в который втыкают две сетевые, при этом не настраивая никаких маршрутов он сразу начинает работать. И вот такие компы часто называют мостами. Хотя это и не правильно, с точки зрения OSI. Но это уже все философия ...

Если же у ТС настоящие бриджы, т.е. канальный уровень, то сабж не решить


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Warhead Wardick , 06-Янв-10 19:59 
>это мы ДяДё и без тебя знаем. И в модели OSI нет
>ip level, есть сетевой уровень, но видно ты этого не знаешь :)

Конечно не знаю. Я вообщето тут белю и крашу... Но ты тоже не знаешь, потому как ты сказочник и вот одна из твоих сказок:

>очень часто сети объединяют с помощью компа, в который втыкают две сетевые,
>при этом не настраивая никаких маршрутов он сразу начинает работать.

Волшебство млин :) Для сказки хорошо, для IT-шника - приговор.

>И вот такие компы часто называют мостами.

А почему не Принцессами? Второй проблеме России пофиг чего и как называть, я в курсе :)

>Хотя это и не правильно, с точки зрения OSI.

А с других точек зрения - всё Ок?

>Но это уже все философия ...
>Если же у ТС настоящие бриджы, т.е. канальный уровень, то сабж не решить

НУ ДЫК ЕЛКИ-ПАЛКИ! Таки дошли до _не_ сказочного заключения. Поздравляю.



"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Ingoa , 04-Янв-10 13:35 
>>Гугл все прекрасно находит
>
>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.

И мост, и маршрутизатор работают на 3 уровне OSI, а в FreeBSD, если у тебя мосты на нем основаны, есть фильтрация пакетными фильтрами на выбор- pf и ipfw. в том числе есть и баллансировка (в случае pf) при помощи pfsync+carp.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено ALex_hha , 04-Янв-10 14:16 
>>>Гугл все прекрасно находит
>>
>>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.
>
>И мост, и маршрутизатор работают на 3 уровне OSI, а в FreeBSD,
>если у тебя мосты на нем основаны, есть фильтрация пакетными фильтрами
>на выбор- pf и ipfw. в том числе есть и баллансировка
>(в случае pf) при помощи pfsync+carp.

Интересно, я почему то всегда думал, что bridge (мост) работает на втором уровне OSI :)

A Network bridge connects multiple network segments at the data link layer (Layer 2) of the OSI model

Читаем - http://en.wikipedia.org/wiki/Bridging_%28networking...


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Doka , 05-Янв-10 14:36 
>>Гугл все прекрасно находит
>
>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.

вопросы надо задавать корректно.
разницу между сегментом сети и подсетью выучили?
как вы подсети мостом соединяете? мост обеспечивает коммутацию между сегментами сети. это подсети через маршрутизатор работают. или у вас мост на третьем уровне работает?


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено ALex_hha , 02-Янв-10 18:16 
>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.

читай постановку задачи - "Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через один мост, а между второй частью - через другой?" + "Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.." - OSPF это как раз и обеспечивает

В постановке задачи не было ни слова о балансировки нагрузки :)


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Warhead Wardick , 05-Янв-10 18:57 
>читай постановку задачи - "Как сделать так, чтобы трафик между одной частью
>серверов всегда ходил через один мост, а между второй частью -
>через другой?" + "Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка
>автоматически переходила на другой.." - OSPF это как раз и обеспечивает

Да тыныдымский конь! Расскажи тогда подробно как __OSPF__ тебе разрулит ethernet frames бриджам! Слушаем затаиФФ дЫхание! :-Е


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено аноним , 05-Янв-10 20:14 
>Расскажи тогда подробно как __OSPF__ тебе разрулит ethernet frames
>бриджам! Слушаем затаиФФ дЫхание! :-Е

Не знаешь, что такое OSPF ?
Вместо того, чтобы у людей время отнимать, у гугла спроси, если, конечно, получится запрос без грамматических ошибок составить.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Warhead Wardick , 06-Янв-10 19:47 
>>Расскажи тогда подробно как __OSPF__ тебе разрулит ethernet frames бриджам! Слушаем затаиФФ дЫхание! :-Е
>
>Не знаешь, что такое OSPF ?
>Вместо того, чтобы у людей время отнимать, у гугла спроси,

Т.е. объяснений не будет? :)

Ну чтож - слив защитан!(С)LOR


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Seven7 , 05-Янв-10 10:08 

>Дети просто соревнуются, кто знает больше умных слов :)
>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.

Дяденька, если вы такой умный, то схрена такие вопросы задаете, про балансировку не слова не сказано было вначале, а OSPF как раз таки используется для динамической маршрутизации.
А с помощью мостов или маршрутизаторов это у кого уже как фантазии хватит, если именно мосты, фильтруйте по MAC адресам, чтоб через один одни ходили через другой другие, но если честно это извращение, делайте нормально с помощью роутеров...дяденька...


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Seven7 , 05-Янв-10 15:12 
А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.

"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Warhead Wardick , 06-Янв-10 20:10 
>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.

_дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено ALex_hha , 07-Янв-10 11:46 
>>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.
>
>_дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.

уж лучше сразу уточнить - "протоколы динамической маршрутизации не работают на 2м уровне", а то ща BGP начнут советовать :)


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Seven7 , 08-Янв-10 09:08 
>>>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>>>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.
>>
>>_дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.
>
>уж лучше сразу уточнить - "протоколы динамической маршрутизации не работают на 2м
>уровне", а то ща BGP начнут советовать :)

ВСЕ протоколы маршрутизации в IP сетях НЕ работают на 2-ом уровне, а работают на сетевом уровне(IP), который для этого и нужен, а не только динамической.
И на уровне Ethernet (т.е. 2-ом) маршрутизация вообще не возможна, т.к. не предусмотрена протоколом.



"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Seven7 , 08-Янв-10 09:01 
>>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.
>
>_дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.

Если сам дурак, то нехрен вообще писать не думая!!!

Я сказал что OSPF работает на 2-ом уровне?????

Разжую для таких балбесов как Warhead Wardick, ставьте OSPF для динамической маршрутизации (а маршрутизация как таковая если вам не известно работает на 3 уровне модели OSI, т.е. сетевом), а для работы между сетями на уровне Ethrnet ставьте Proxy-ARP или используйте тот же bridge-utils.

Вот мозгов нет, а пишут что попало, и главное еще других оскорбляют....



"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено аноним , 08-Янв-10 18:49 
>Вот мозгов нет, а пишут что попало, и главное еще других оскорбляют....
>

+1
Полных идиотов уже давно на опеннете не было.

- Что сделать, чтобы машина без колес поехала?
- Вызовите эвакуатор или поставьте колеса.
- Ах вы ЖЖЖЖЖЖ. Я же ставил условие, чтобы сама и без колес.


"Балансировка нагрузки между мостами"
Отправлено Nikolay Popov , 09-Янв-10 04:31 
Феерический бред...

> Есть две подсети, связаны несколькими мостами.

так не бывает. либо у вас 2 сегмента сети, либо подсети связаны маршрутизаторами

> Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через один мост,
> а между второй частью - через другой?
> Желательно, чтобы при отключении одного из мостов
> нагрузка автоматически переходила на другой.

Если речь идет о балансировке нагрузки на L2 (именно мосты между сегментами) - можно заюзать PVST. Если у вас там роутеры - то динамические протоколы маршрутизации RIP/OSPF/EIGRP в связке с HSRP/VRRP/GLBP по вкусу