Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через один мост, а между второй частью - через другой?
Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.
>Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
>Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через
>один мост, а между второй частью - через другой?
>Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.FreeBSD+CARP.
>>Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
>>Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через
>>один мост, а между второй частью - через другой?
>>Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.
>
>FreeBSD+CARP.ZEBRA + OSPF или BGP
:)
>>>Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
>>>Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через
>>>один мост, а между второй частью - через другой?
>>>Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.
>>
>>FreeBSD+CARP.
>
>ZEBRA + OSPF или BGPBGP внутри локалки?! А AS он где возьмет?
>>>FreeBSD+CARP.
>>
>>ZEBRA + OSPF или BGP
>
>BGP внутри локалки?! А AS он где возьмет?
>
>2 TC
>http://wiki.sys-adm.org.ua/net/quagga-ospf.phpДети просто соревнуются, кто знает больше умных слов :)
К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.
>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.С хрена ли CARP не имеет? Как раз два моста с PF + pfsync + CARP работают в метре от меня с баллансировкой и отказоустойчивостью.
>>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.
>
>С хрена ли CARP не имеет? Как раз два моста с PF
>+ pfsync + CARP работают в метре от меня с баллансировкой
>и отказоустойчивостью.Тогда просьба показать настройки. Гугл ничего толком не находит :(((
>Тогда просьба показать настройки. Гугл ничего толком не находит :(((Гугл все прекрасно находит
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=carp+pfsync&...Поиск&lr=&aq=0&oq=carp+pf
>Гугл все прекрасно находитдети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.
>>Гугл все прекрасно находит
>
>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.ну вообще то для решения данной задачи нет никакой разницы, как соединены между собой подсети - через роутер или бридж, но это так, к слову :)
>ну вообще то для решения данной задачи нет никакой разницы, как соединены
>между собой подсети - через роутер или бридж, но это так, к слову :)ППЦ. Рассейское IT жжёт. Раутер, детко, работает на IP level (level3), а бридж - на level2 (ethernet)... Хотя это для тебя тёмный лес и незнакомые слова ...
PS: Говорят в России начали строить хорошие дороги. А вот со второй классической проблемой перемен не видно :)
>>ну вообще то для решения данной задачи нет никакой разницы, как соединены
>>между собой подсети - через роутер или бридж, но это так, к слову :)
>
>ППЦ. Рассейское IT жжёт. Раутер, детко, работает на IP level (level3), а
>бридж - на level2 (ethernet)... Хотя это для тебя тёмный лес
>и незнакомые слова ...это мы ДяДё и без тебя знаем. И в модели OSI нет ip level, есть сетевой уровень, но видно ты этого не знаешь :)
>PS: Говорят в России начали строить хорошие дороги. А вот со второй
>классической проблемой перемен не видно :)вообще то я не с России, но это так, к слову :)
З.Ы.
очень часто сети объединяют с помощью компа, в который втыкают две сетевые, при этом не настраивая никаких маршрутов он сразу начинает работать. И вот такие компы часто называют мостами. Хотя это и не правильно, с точки зрения OSI. Но это уже все философия ...Если же у ТС настоящие бриджы, т.е. канальный уровень, то сабж не решить
>это мы ДяДё и без тебя знаем. И в модели OSI нет
>ip level, есть сетевой уровень, но видно ты этого не знаешь :)Конечно не знаю. Я вообщето тут белю и крашу... Но ты тоже не знаешь, потому как ты сказочник и вот одна из твоих сказок:
>очень часто сети объединяют с помощью компа, в который втыкают две сетевые,
>при этом не настраивая никаких маршрутов он сразу начинает работать.Волшебство млин :) Для сказки хорошо, для IT-шника - приговор.
>И вот такие компы часто называют мостами.
А почему не Принцессами? Второй проблеме России пофиг чего и как называть, я в курсе :)
>Хотя это и не правильно, с точки зрения OSI.
А с других точек зрения - всё Ок?
>Но это уже все философия ...
>Если же у ТС настоящие бриджы, т.е. канальный уровень, то сабж не решитьНУ ДЫК ЕЛКИ-ПАЛКИ! Таки дошли до _не_ сказочного заключения. Поздравляю.
>>Гугл все прекрасно находит
>
>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.И мост, и маршрутизатор работают на 3 уровне OSI, а в FreeBSD, если у тебя мосты на нем основаны, есть фильтрация пакетными фильтрами на выбор- pf и ipfw. в том числе есть и баллансировка (в случае pf) при помощи pfsync+carp.
>>>Гугл все прекрасно находит
>>
>>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.
>
>И мост, и маршрутизатор работают на 3 уровне OSI, а в FreeBSD,
>если у тебя мосты на нем основаны, есть фильтрация пакетными фильтрами
>на выбор- pf и ipfw. в том числе есть и баллансировка
>(в случае pf) при помощи pfsync+carp.Интересно, я почему то всегда думал, что bridge (мост) работает на втором уровне OSI :)
A Network bridge connects multiple network segments at the data link layer (Layer 2) of the OSI model
Читаем - http://en.wikipedia.org/wiki/Bridging_%28networking...
>>Гугл все прекрасно находит
>
>дети, выучите разницу между мостом и маршрутизатором.вопросы надо задавать корректно.
разницу между сегментом сети и подсетью выучили?
как вы подсети мостом соединяете? мост обеспечивает коммутацию между сегментами сети. это подсети через маршрутизатор работают. или у вас мост на третьем уровне работает?
>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.читай постановку задачи - "Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через один мост, а между второй частью - через другой?" + "Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка автоматически переходила на другой.." - OSPF это как раз и обеспечивает
В постановке задачи не было ни слова о балансировки нагрузки :)
>читай постановку задачи - "Как сделать так, чтобы трафик между одной частью
>серверов всегда ходил через один мост, а между второй частью -
>через другой?" + "Желательно, чтобы при отключении одного из мостов нагрузка
>автоматически переходила на другой.." - OSPF это как раз и обеспечиваетДа тыныдымский конь! Расскажи тогда подробно как __OSPF__ тебе разрулит ethernet frames бриджам! Слушаем затаиФФ дЫхание! :-Е
>Расскажи тогда подробно как __OSPF__ тебе разрулит ethernet frames
>бриджам! Слушаем затаиФФ дЫхание! :-ЕНе знаешь, что такое OSPF ?
Вместо того, чтобы у людей время отнимать, у гугла спроси, если, конечно, получится запрос без грамматических ошибок составить.
>>Расскажи тогда подробно как __OSPF__ тебе разрулит ethernet frames бриджам! Слушаем затаиФФ дЫхание! :-Е
>
>Не знаешь, что такое OSPF ?
>Вместо того, чтобы у людей время отнимать, у гугла спроси,Т.е. объяснений не будет? :)
Ну чтож - слив защитан!(С)LOR
>Дети просто соревнуются, кто знает больше умных слов :)
>К балансировке трафика между мостами ничего из перечисленного отношения не имеет.Дяденька, если вы такой умный, то схрена такие вопросы задаете, про балансировку не слова не сказано было вначале, а OSPF как раз таки используется для динамической маршрутизации.
А с помощью мостов или маршрутизаторов это у кого уже как фантазии хватит, если именно мосты, фильтруйте по MAC адресам, чтоб через один одни ходили через другой другие, но если честно это извращение, делайте нормально с помощью роутеров...дяденька...
А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.
>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP._дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.
>>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.
>
>_дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.уж лучше сразу уточнить - "протоколы динамической маршрутизации не работают на 2м уровне", а то ща BGP начнут советовать :)
>>>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>>>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.
>>
>>_дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.
>
>уж лучше сразу уточнить - "протоколы динамической маршрутизации не работают на 2м
>уровне", а то ща BGP начнут советовать :)ВСЕ протоколы маршрутизации в IP сетях НЕ работают на 2-ом уровне, а работают на сетевом уровне(IP), который для этого и нужен, а не только динамической.
И на уровне Ethernet (т.е. 2-ом) маршрутизация вообще не возможна, т.к. не предусмотрена протоколом.
>>А если надо связать 2 сети именно на 2 уровне, то настраивайте
>>на маршрутизаторах OSPF и Proxy-ARP.
>
>_дураки_ уже просто утомили. OSPF не работает на 2-м уровне. PERIOD.Если сам дурак, то нехрен вообще писать не думая!!!
Я сказал что OSPF работает на 2-ом уровне?????
Разжую для таких балбесов как Warhead Wardick, ставьте OSPF для динамической маршрутизации (а маршрутизация как таковая если вам не известно работает на 3 уровне модели OSI, т.е. сетевом), а для работы между сетями на уровне Ethrnet ставьте Proxy-ARP или используйте тот же bridge-utils.
Вот мозгов нет, а пишут что попало, и главное еще других оскорбляют....
>Вот мозгов нет, а пишут что попало, и главное еще других оскорбляют....
>+1
Полных идиотов уже давно на опеннете не было.- Что сделать, чтобы машина без колес поехала?
- Вызовите эвакуатор или поставьте колеса.
- Ах вы ЖЖЖЖЖЖ. Я же ставил условие, чтобы сама и без колес.
Феерический бред...> Есть две подсети, связаны несколькими мостами.
так не бывает. либо у вас 2 сегмента сети, либо подсети связаны маршрутизаторами
> Как сделать так, чтобы трафик между одной частью серверов всегда ходил через один мост,
> а между второй частью - через другой?
> Желательно, чтобы при отключении одного из мостов
> нагрузка автоматически переходила на другой.Если речь идет о балансировке нагрузки на L2 (именно мосты между сегментами) - можно заюзать PVST. Если у вас там роутеры - то динамические протоколы маршрутизации RIP/OSPF/EIGRP в связке с HSRP/VRRP/GLBP по вкусу