URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 89228
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"

Отправлено billybons2006 , 25-Июн-10 10:14 
Есть ли смысл ставить, вместо, скажем, CentOS? Кто пользоватлся CentOS, скажите мнение!

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено ALex_hha , 25-Июн-10 11:57 
>Есть ли смысл ставить, вместо, скажем, CentOS? Кто пользоватлся CentOS, скажите мнение!

работает - не трогай


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено billybons2006 , 25-Июн-10 12:45 
>работает - не трогай

Угу. Делов том, что еще ничего не работает. Я делаю выбор.
Вариант 1: CentOS + iRedMail
Вариант 2: ClearOS
Вариант 3: купить Kerio Connect

Я не претендую на полноту вариантов выбора в такой ситуации ;) но если серьезно, первые два варинта достаточно близки (даже основа - RedHat). Но вот что можно сказать про "готовые" системы управления почтой, входящие в iRedMail и ClearOS - хочу спросить. А особенно про ClearOS, т.к. это продукт вообще сам-в-себе.


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено r0man00 , 25-Июн-10 12:53 
Тут выбор скорее за Вами.
Если сможете настроить ЦентОсь, то используйте её, если нет то ClearOS, я в виртуалку ставил, конфигуриться из веб морды, мне не очень понравилось)

"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено netc , 25-Июн-10 13:12 
>[оверквотинг удален]
>Угу. Делов том, что еще ничего не работает. Я делаю выбор.
>Вариант 1: CentOS + iRedMail
>Вариант 2: ClearOS
>Вариант 3: купить Kerio Connect
>
>Я не претендую на полноту вариантов выбора в такой ситуации ;) но
>если серьезно, первые два варинта достаточно близки (даже основа - RedHat).
>Но вот что можно сказать про "готовые" системы управления почтой, входящие
>в iRedMail и ClearOS - хочу спросить. А особенно про ClearOS,
>т.к. это продукт вообще сам-в-себе.

обратите внимание на zimbra успешно используем больше полугода, обновления ставятся - легко.
ставиться на centos, debian, ... я выбрал debian - проще меньше всякой корпоративной дряни

все что от вас требуется это понимание того как работает почта в принципе.


есть некоторые нюансы при работе:

1. антиспам нужно будет отдельно вручную обучить на имеющиеся хорошие письма

2. остальное в норме, антиспам каждый день обучается ночью на письма которые лежат в папке junk каждого пользователя. за прошлые дни папку можно чистить.


остальное работает на ура


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено billybons2006 , 25-Июн-10 14:02 
>Тут выбор скорее за Вами

Ну и ладно :) Главное - пообщаться немного, иногда спрашивая об одном, находишь другое (см. ниже) ;)

>обратите внимание на zimbra

Вот сейчас и попробую. Поставлю в виртуалку. Спасибо! Боюсь только, будет еще один (четвертый) вариант выбора :)


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено netc , 25-Июн-10 14:11 
>>Тут выбор скорее за Вами
>
>Ну и ладно :) Главное - пообщаться немного, иногда спрашивая об одном,
>находишь другое (см. ниже) ;)
>
>>обратите внимание на zimbra
>
>Вот сейчас и попробую. Поставлю в виртуалку. Спасибо! Боюсь только, будет еще
>один (четвертый) вариант выбора :)

я вас умоляю, ИМХО лучше zimbra в плане взял и работай ни чего нету
не только мое мнение

будут вопросы пишите в аську 214800502


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено billybons2006 , 25-Июн-10 14:58 
>я вас умоляю, ИМХО лучше zimbra в плане взял и работай ни чего нету
>не только мое мнение

Надеюсь :) Попробовал пока Zimbra Desktop - понравился (выглядит легче, чем Outlook), но не идеал, с моей точки зрения. Поэтому насчет Zimbra OpenSource Edition пока промолчу... Но чувтсвуется все-таки капитальный подход.


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено netc , 25-Июн-10 15:06 
>>я вас умоляю, ИМХО лучше zimbra в плане взял и работай ни чего нету
>>не только мое мнение
>
>Надеюсь :) Попробовал пока Zimbra Desktop - понравился (выглядит легче, чем Outlook),
>но не идеал, с моей точки зрения. Поэтому насчет Zimbra OpenSource
>Edition пока промолчу... Но чувтсвуется все-таки капитальный подход.

zimrba desktop - мне не понравился сильно навороченный и тормознутый ИМХО, пользуем IMAP в основном и немного pop3  сервер в виртуалке под hyper-v server 2008

шлюзы все на freebsd и pf - имхо очень удобная связка, хотя сейчас уже хочется попробывать ipfw но ужасный синтаксис меня пока сильно радует

ipfw потому-что все таки родное стыкуется и в хвост и в гриву со всем что может понадобиться просто и легко.

или же советую linux debian + iptables чистой воды, пишешь скрипты и все окей

а лучше linux debian + vlan + vm ware или аналог внутри виртуалок уже шлюз, почта и т.д. но до этого конечно и мне как раком до москвы


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено billybons2006 , 25-Июн-10 15:58 
>а лучше linux debian + vlan + vm ware или аналог внутри
>виртуалок уже шлюз, почта и т.д. но до этого конечно и
>мне как раком до москвы

Как я понимаю, vlan - это на свиче, на сервере установлена VmWare (например, vSphere), а уже в этой среде - Linux-ы?

>ужасный синтаксис ipfw

Всю жизнь юзал ipfw и считал pf кошмаром, iptables - ужасом :)

А по поводу почтовых серверов - я ищу такой вариант, который легко бы переносился с сервера на сервер (тот же Kerio Connect - все настройки, вся почта, все-все-все в одной папке \opt\kerio...). У iRedMail же все раскидано по стандартным (или почти стандартным) местам - у Dovecot одно, у Postfix - другое, LDAP - третье. Неудобно. С одной стороны, сервер почты переносить часто - признак дурачины ;) с другой - это должно быть максимально комфортным на случай сбоев. Так что поставлю Zimbra (в понедельник уже, не раньше) и гляну, что там к чему...


"Мнения о ClearOS / Есть ли смысл ставить"
Отправлено netc , 25-Июн-10 16:15 

>Как я понимаю, vlan - это на свиче, на сервере установлена VmWare
>(например, vSphere), а уже в этой среде - Linux-ы?

да именно так

>Всю жизнь юзал ipfw и считал pf кошмаром, iptables - ужасом :)

да уж, еще раз вдохновили ;)

>А по поводу почтовых серверов - я ищу такой вариант, который легко
>бы переносился с сервера на сервер (тот же Kerio Connect -
>все настройки, вся почта, все-все-все в одной папке \opt\kerio...). У iRedMail
>же все раскидано по стандартным (или почти стандартным) местам - у
>Dovecot одно, у Postfix - другое, LDAP - третье. Неудобно. С
>одной стороны, сервер почты переносить часто - признак дурачины ;) с
>другой - это должно быть максимально комфортным на случай сбоев. Так
>что поставлю Zimbra (в понедельник уже, не раньше) и гляну, что
>там к чему...

zimbra - наше фсе ;)